Broker Besar Tidak Mengalihdayakan ke Penyedia Teknologi Pihak Ketiga?

Ini adalah mitos yang sering diulang di online trading bahwa penyedia teknologi berguna untuk perusahaan rintisan dan perusahaan kecil hingga menengah, tetapi pialang besar itu tidak memerlukannya karena mereka melakukan semuanya sendiri.

Dikatakan bahwa mereka lebih suka mengembangkan solusi kepemilikan yang dapat mereka kendalikan, daripada mengalihdayakan mereka kebutuhan teknologi kepada pihak ketiga. Mereka juga dianggap sangat menghindari risiko dalam hal perlindungan data, dan ini sering disajikan sebagai alasan lain untuk pengembangan internal.

Dalam pengalaman kami, ini mungkin terjadi pada hari-hari awal industri, tetapi itu tidak berlaku lagi.

Sebagai penyedia teknologi jangka panjang di ruang angkasa, kami telah mengamati industri perdagangan online secara bertahap beralih dari fokus pada pengembangan internal menjadi lebih menekankan pada perangkat lunak sebagai layanan (SaaS).

Mengapa SaaS?

Ada banyak alasan logis untuk ini. Pertama, perangkat lunak memakan waktu dan mahal untuk dikembangkan dan dipelihara. Ini bukan sesuatu yang dilakukan departemen TI di samping. Membangun sistem in-house membutuhkan tim yang benar-benar terpisah khusus untuk pengembangan perangkat lunak.

Ini seperti membangun perusahaan kecil di dalam perusahaan yang tidak harus menghasilkan keuntungan karena hanya bekerja untuk Anda. Ini adalah penggunaan modal yang tidak efisien dan hampir menjamin hasil yang kurang optimal.

Itulah sebabnya beberapa perusahaan terbesar di dunia menggunakan Salesforce daripada mencoba membuat ulang sistem itu sendiri.

Itu juga mengapa merek ritel tidak mengembangkan sistem operasi mereka sendiri untuk tempat penjualan, atau mengapa perusahaan desain menggunakan produk Adobe daripada membangun sendiri.

Berapa Banyak Broker Terdaftar Menghabiskan Teknologi?

Ada beberapa pengecualian penting. Plus500 adalah pialang profil tinggi yang jelas-jelas melawan tren ini. Ini adalah kasus khusus di mana model bisnis perusahaan berkisar pada teknologi pialang berpemilik.

Dalam informasi keuangan interim perusahaan untuk tahun 2021, biaya TI dan teknologi, bersama dengan "biaya tambahan terkait teknologi lainnya yang dialokasikan", mencapai $70.3 juta.

Mempertimbangkan bahwa pendapatan perdagangan perusahaan adalah $872.5 juta untuk periode yang sama, ini menempatkan pengeluaran teknologinya sekitar 8% dari pendapatan.

Dalam kasus IG Group, untuk tahun 2021, upah dan gaji mencapai £157.4 juta. Kepegawaian terkait teknologi menyumbang bagian terbesar dari angka itu karena menjadi departemen tunggal terbesar grup. Dari 2026 karyawannya, 759 milik teknologi.

Pemeliharaan teknologi keuangan adalah upaya yang sangat intensif sumber daya, seperti menjaganya tetap mutakhir dan berkembang dalam menghadapi inovasi yang konstan dan persaingan yang berkembang. Di pasar yang sudah ramai, salah satu keputusan terpenting yang dibuat pialang adalah di mana mengalokasikan sumber dayanya.

Kami melihat bahwa lebih banyak bisnis pialang sekarang memilih untuk mengalihdayakan infrastruktur kunci tertentu ke perusahaan pengembangan profesional, daripada melakukannya sendiri.

Beberapa Alasan Lagi untuk SaaS

Dalam pengalaman kami, perangkat lunak internal sering kali gagal, baik dalam eksekusi awal atau dalam iterasi yang diperlukan untuk memperbaikinya dari waktu ke waktu. Pialang biasanya tidak memiliki keahlian dalam domain ini, jadi bagi mereka untuk bersaing dengan tim pengembangan profesional adalah hal yang sulit.

Ingat, penyedia teknologi bekerja dengan berbagai macam perusahaan keuangan. Mereka memiliki pengalaman dalam mengembangkan perangkat lunak khusus untuk semua jenis kasus penggunaan serta mengintegrasikan sistem yang berbeda di berbagai standar.

Pengalaman dalam menangani kebutuhan beragam peserta keuangan ini memberi mereka keunggulan yang jelas. Juga, mungkin yang paling penting, persaingan antara penyedia teknologi yang berbeda mengarah pada inovasi yang tidak dapat diharapkan oleh tim internal, terisolasi karena mereka berasal dari pasar.

Pengalaman kami

Di Panda, kami telah merasakan gelombang perubahan dalam permintaan yang masuk. Selama beberapa tahun terakhir, kami telah mengambil banyak proyek berbeda dari pialang terkemuka yang membutuhkan ini atau itu bagian penting dari infrastruktur perdagangan mereka ditingkatkan.

Permintaan umum adalah untuk aplikasi perdagangan seluler yang menggunakan backend server yang ada tetapi dengan antarmuka yang sepenuhnya dirombak.

Aplikasi web khusus juga merupakan permintaan yang sangat populer karena merupakan solusi lintas platform yang efisien yang memungkinkan pialang mengubah tampilan dan nuansa platform perdagangan mereka.

Kami produk CRM adalah contoh lain dari perangkat lunak sebagai layanan yang mendapatkan daya tarik yang meningkat di antara pialang besar yang mungkin pernah mendapatkan ide untuk mengembangkan solusi internal mereka sendiri.

Kami telah menemukan bahwa evolusi CRM yang stabil dari waktu ke waktu melalui peningkatan berulang dan perluasan modulnya telah melampaui solusi internal yang sekarang harus kami ganti.

Pialang sering terkejut melihat seberapa banyak yang dapat dilakukannya dan seberapa jauh kemajuannya dalam hal konektivitas ke sistem lain dan kontrol untuk setiap departemen.

Inilah sebabnya mengapa semakin banyak dari mereka sekarang lebih dari nyaman untuk berlangganan perangkat lunak sebagai solusi layanan yang memenuhi kebutuhan mereka.

Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang apa yang dapat dilakukan PandaTS untuk membantu Anda memperbarui sistem pialang yang ada, silakan atau hubungi kami .