Harga Kerusakan Bitcoin Maxis dan Elon Musk

CEO Tesla Elon Musk dan bitcoin maxis memiliki dampak yang sangat publik dengan Peter McCormack, seorang bitcoin maxi, menyebut Musk sebagai troll dan juga "sedikit bajingan" sambil menyebut beberapa pernyataan Musk "omong kosong yang Anda sebarkan."

Balasan Musk mungkin agak mudah ditebak: "Utas menjengkelkan seperti ini membuatku ingin membahas semua tentang Doge," dia tersebut.

Ditantang tentang sentralisasi doge kepemilikan, ego yang sekarang terluka dan mungkin miring. Musk berkata:

“Bitcoin sebenarnya sangat tersentralisasi, dengan supermajority dikendalikan oleh segelintir perusahaan pertambangan besar (alias hashing). Satu tambang batu bara di Xinjiang kebanjiran, hampir membunuh penambang, dan tingkat hash Bitcoin turun 35%. Terdengar "terdesentralisasi" untuk Anda? "

Kemudian tweet tentang Tesla yang berpotensi menjual koin dengan marah berhenti memicu desas-desus bahwa mereka telah menjualnya. Namun Musk mengatakan: "untuk mengklarifikasi spekulasi, Tesla belum menjual Bitcoin apa pun."

Harga Bitcoin anjlok selama pertengkaran publik ini dari $ 49,000 menjadi $ 42,000 dengan saat ini diperdagangkan pada $ 43,000, harga terendah dalam beberapa bulan.

Musk disalahkan atas semua ini, tetapi ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang koreksi karena eth dan banyak koin lainnya berbulan-bulan.

Namun ini pertama kalinya para bitcoiner menemukan diri mereka dalam situasi seperti ini di mana seseorang memegang banyak bitcoin, seorang juara sampai beberapa hari yang lalu, dan seseorang dengan mikrofon yang sangat besar, mengatakan beberapa hal yang tidak nyaman.

Analisis paling kasar akan mengatakan bahwa dia marah begitu saja oleh pria McCormack ini yang memanggilnya segala macam hal. Musk adalah manusia juga pada akhirnya, dan di zaman kita kontroversi menjual, jadi dia tidak menghindar dari memancing, menciptakan, atau menanggapi kontroversi.

Analisis yang lebih canggih akan mengatakan bahwa dia mungkin memiliki strategi. Itu terutama setelah wahyu bahwa dia telah bekerja dengan dogecoin devs sejak 2019. Menunjukkan dirinya bukan hanya investor pasif yang memiliki opini, tapi juga pemain atau calon pemain.

Pengaruhnya yang cukup besar dapat diterjemahkan menjadi kontrol, dan mungkin itulah yang dia inginkan, kontrol sebuah koin. Dalam hal ini dogecoin.

Pertanyaannya adalah untuk tujuan apa, dan di sana kami tidak memiliki dasar untuk berspekulasi sehingga orang harus berasumsi bahwa dia adalah seorang cryptonian sejati yang ingin memajukan ruang ini.

Namun pengaruhnya yang cukup besar pada koin yang terdesentralisasi berisiko mengubahnya menjadi koin Musk. Sesuatu dogecoiners mungkin atau mungkin tidak peduli karena harga telah sangat dihargai tetapi juga hampir setengahnya dari tertinggi sepanjang masa.

Naik level

“Hanya jika Doge tidak bisa melakukannya. Sakit besar di leher untuk membuat yang lain. "

Itu miliknya balasan mengapa dia tidak membuat koinnya sendiri. Jadi pada dasarnya dia mengakui apa yang kita katakan di atas. Dia ingin mengambil alih dan mengendalikan sebuah crypto, dalam hal ini dogecoin.

Menetapkan itu, yang sulit di sini adalah memastikan motifnya, dan dengan demikian bagaimana tanggapannya.

Ada dua skenario. Sebagai orang terkaya di dunia, dia jelas tidak sampai di sana tanpa bantuan signifikan dari bank dalam bentuk pinjaman.

Jika ada yang mendapat manfaat dari cara ini, tentu saja harus menjadi orang terkaya karena dia jelas-jelas menang dan dengan demikian memiliki kepentingan yang jelas dalam pencetakan fiat. Oleh karena itu, secara tidak sadar atau sadar, dalam posisi itu, mengganggu akan menjadi pengganggu akan masuk akal.

Namun tanpa beberapa bukti konkret, tidak akan mudah untuk melompat ke kesimpulan seperti itu, tetapi akan mudah untuk melukiskan gambaran Musk yang mencoba menghancurkan investor institusional dan narasi kas bitcoin perusahaan karena apakah dia mengetahuinya atau tidak, itulah yang terjadi. dia telah berusaha.

Baru-baru ini gambaran yang lebih jelas tentang dogecoin yang digunakan sebagai serangan terhadap bitcoin tampaknya muncul dengan narasi Musk bahwa bitcoin itu buruk secara lingkungan tetapi: “Idealnya, Doge mempercepat waktu blok 10X, meningkatkan ukuran blok 10X & menurunkan biaya 100X. Kemudian menang telak. "

Jadi ini doge, bukan bitcoin, waktu. Dan semua ini terjadi di dekat tingkat arus utama, meskipun Musk sebenarnya lebih khusus, tetapi dengan 50 juta pengikut twitter.

Menjadikannya level yang sangat baru, dan dengan demikian sangat menantang karena skenario kedua mungkin seperti orang lain, Musk juga memiliki pendapat dan dia kebetulan memiliki mikrofon yang cukup besar dalam mengekspresikannya.

'Miliarder mendapat manfaat dari pencetakan uang melalui pinjaman bank' tak terbatas 'jadi jelas mereka ingin menyerang sudut bitcoin' dalam kasus ini akan menemukan beberapa kesulitan dari fakta Musk mendanai startup dengan investasi malaikat dan menjualnya seharga $ 20 juta (sahamnya) ) dan kemudian mendanai startup lain, jadi bank tidak membuatnya begitu saja dengan hanya 'meminjamkan' dia katakan satu miliar.

Itu mungkin dulu, tapi sekarang dia mungkin sangat bergantung pada pinjaman bank, alias pencetakan uang. Meskipun demikian, dia mungkin seorang cryptonian sejati dan seperti kebanyakan dari kita ketika pertama kali diperkenalkan ke ruang ini, secara alami kita berpikir banyak hal dapat dilakukan dengan lebih baik jika hal-hal tertentu diubah dengan cara tertentu.

Yang terakhir akan menjadi semacam ancaman juga, tetapi hanya sejauh seorang anak pergi ke roket Space X dan mengubah hal-hal di dalam berpikir dia tahu lebih baik daripada para ilmuwan roket.

Yang mengarah pada kesimpulan bahwa motif itu tidak relevan dan mungkin lebih baik mengasumsikan niat baik, tetapi tindakan itu penting dan jelas melukis dogecoin karena beberapa pembunuh bitcoin agak bodoh.

Selain berargumen bahwa bitcoin buruk bagi lingkungan tetapi beberapa koin baru yang dia bentuk atau ciptakan lebih baik, sedikit meleset dari keseluruhan poin di mana bahkan miliarder tidak dapat mengendalikan bitcoin.

Mereka tentu saja dapat memengaruhi, tetapi ada alasan mengapa bitcoin tidak hanya 10x blocksize-nya. Beberapa tidak setuju dengan alasan tersebut dan beralih ke Bitcoin Cash. Namun bitcoin tetap jauh lebih berharga daripada BCH.

Dogecoin mungkin lebih baik daripada komunitas bitcoin cash, tetapi itu akan menjadi crypto yang kotor jika itu hanya menjadi mainan miliarder.

Sesuatu yang tidak mungkin terjadi pada bitcoin karena itu adalah netral miliarder. Jadi percaya atau tidak, serangan yang dirasakan atau tidak pada BTC oleh Musk ini adalah hal yang baik.

Ini adalah hal yang baik karena bitcoin dapat menunjukkan bahwa tidak seperti di area internet lain di mana mereka membuat taman bertembok berdasarkan data - Whatsapp menjadi contoh terbaru yang harus dipaksakan oleh UE untuk membuka data mereka untuk mendorong persaingan - crypto seperti bitcoin adalah platform netral yang tidak Tidak menyukai satu miliarder daripada miliarder lain atau bahkan miliarder daripada non-miliarder.

Seseorang seperti Musk atau Zuckerberg atau siapa pun yang dapat membuat koin mereka sendiri atau bahkan mungkin memilih sesuatu seperti dogecoin, tetapi itu akan menjadi ruang yang sangat berbeda dan di mana orang bodoh mungkin akan bermain sebentar, tetapi tidak lama.

Karena inti dari bitcoin adalah tidak ada yang bisa mengendalikannya dan mengubahnya sesuai dengan rasa terbaru dari pendapat mereka. Dan Musk mungkin menunjukkan fakta itu sekali lagi.

Oleh karena itu, beberapa bulan kemudian kami dapat mengatakan bahwa bahkan miliarder tidak dapat mengontrol bitcoin, dan oleh karena itu Anda harus merasa agak aman dalam memasukkan sebagian dari tabungan Anda ke dalamnya karena crypto tidak akan hanya berubah atau bahkan hilang dengan terlalu banyak cat Musk. .

“Elit ekonomi tahu semua ini. Mereka tidak akan menganggur. Inilah yang saya maksud dengan bahaya yang kuat. Jika kleptokrasi mengontrol teknologi dan alat distribusi, maka mereka hanya mengumpulkan lebih banyak kekayaan dengan mengorbankan warganya, menghabiskan kekayaan dalam cryptocurrency daripada dolar atau euro. "

Bahwa peringatan oleh Komoditas Berjangka dan Komisaris Perdagangan Rostin Behnam pada tahun 2018 berbicara tentang apa yang mungkin menjadi bahaya terbesar bagi cryptos. Yakni bahwa daya pikat mencari uang sangat menggoda hingga platform tidak lagi netral, tetapi terkontrol.

Meskipun demikian, eksperimen dan persaingan harus disambut, paling tidak karena tidak ada yang dapat kita lakukan tentang hal itu karena bahkan penulis saat ini dapat dengan mudah memasang rantai baru di luar sana.

Namun patut dipertanyakan apakah sesuatu seperti dogecoin akan bertahan selama ini jika dianggap dapat dikendalikan. Sebaliknya, salah satu daya pikatnya adalah ia dianggap tidak memiliki dev. Jadi tidak bisa berubah lagi dan stabil, membuat 1 doge = 1 doge selamanya. 

Itu bisa dibilang adalah kondisi akhir yang ideal untuk cryptos dan mungkin yang pertama mencapainya itu crypto dengan sekitar 80% pangsa pasar.

Tahap di mana bukan hanya kasus di mana tidak ada yang bisa mengendalikannya, tetapi bahkan tidak ada yang memiliki pengaruh.

Tidak jelas apakah tahap itu bisa dicapai, tetapi sesuatu seperti bitcoin adalah semacam set di batu dan ethereum mendekati bentuk akhirnya di mana kebijakan moneter dan sebagian besar bentuk teknis menjadi perhatian.

Di luar bitcoin, dan mungkin eth, koin lain untuk eksperimen tetapi tidak jelas apakah tahap eksperimen miliarder, jika proyek terdesentralisasi memungkinkan mereka, akan jauh lebih baik untuk mereka.

Sumber: https://www.trustnodes.com/2021/05/17/bitcoin-maxis-and-elon-musk-crash-price