Penambangan Bitcoin Secara Langsung Berdampak pada Kehidupan Masyarakat Untuk Kecerdasan Data PlatoBlockchain yang Lebih Baik. Pencarian Vertikal. Ai.

Penambangan Bitcoin Secara Langsung Mempengaruhi Kehidupan Orang Menjadi Lebih Baik

Ini adalah kutipan transkrip dari “Bitcoin Magazine Podcast,” yang dipandu oleh P dan Q. Dalam episode ini, mereka bergabung dengan Marshall Long untuk berbicara tentang bertahan dari pasar beruang sebagai penambang bitcoin dan bagaimana adegan politik saat ini tidak akan bisa untuk mengalahkan penambang bitcoin agar tunduk.

Tonton Episode Ini Di YouTube Or Gemuruh

Tonton Episodenya Disini :

T: Saya ingin tetap di pertambangan, tapi saya ingin membawa Forum Ekonomi Dunia ke dalam persamaan untuk banyak alasan berbeda yang mungkin benar dan mungkin tidak benar. Ide dan konsep dari Penambangan bitcoin tampaknya menjadi salah satu hal yang paling memicu bagi aktivis iklim, untuk shitcoiners, bagi siapa saja yang menentang bitcoin. Baik penggunaan energi dan penambangan bukti kerja secara khusus telah ditetapkan. Saya akan menyukai pendapat Anda dari percakapan seputar proof-of-work dari hari-hari awal sebelum Gunung Gox. Apa alasan/pembenaran untuk proof-of-work. Dan jika seseorang mendiskusikan proof-of-stake (PoS), seberapa banyak Anda menggertak mereka hingga akhirnya berubah menjadi penjahat super, yang dikenal sebagai Vitalik Buterin.

Marshall Long: Pada awalnya, siapa pun yang mengatakan bahwa mereka tahu Bitcoin akan menjadi sukses besar, adalah pembohong besar. Ketika saya pertama kali mulai menambang bitcoin, saya seperti, “Oh, saya bisa melunasi CPU dan GPU saya dengan menambang uang kutu buku. Itu luar biasa.” Saya tidak tahu apa-apa tentang ekonomi atau inklusi keuangan atau hal-hal baik yang sekarang kita ketahui dan sukai tentang Bitcoin.

Jadi awal, hari-hari awal itu. Sejauh PoS, orang hanya menggunakannya sebagai cara untuk berdagang shitcoin. Hari-hari awal di Gox atau BTC-e atau salah satu dari pertukaran lain ini — seperti NXT seperti salah satu koin PoS pertama — seperti sesuatu untuk mencoba arbitrase terhadap bitcoin.

Bukan apa-apa di luar itu. Dan kemudian surat kabar mulai keluar di mana orang-orang seperti, "Ini kurang aman, bla, bla, bla." Dan kemudian Vitalik tidak mendapatkan apa yang diinginkannya dan mendapatkan kodenya didorong melalui Bitcoin, yang merupakan kaleng cacing yang sama sekali berbeda, dan di sinilah kita hari ini. Sekarang anak emas telah melepaskan naga bukti kerja, kami menemukan diri kami di mana mereka mencoba untuk membawa kami ke ESG. Itu gagal total karena sebagian besar penambang benar-benar menggunakan sejumlah besar daya hijau.

BlackRock mencoba untuk mengeluarkan semua mandat ESG ini, jadi semua kapitalis terbangun lainnya seperti, "Oh, Kita harus mengikuti skor ESG ini." Itu tidak berhasil. Kemudian Anda mendapatkan perang sehingga BlackRock mundur di ESG mereka, jadi semua orang kembali mengayuh ESG mereka dan sekarang semua penambangan bitcoin adalah iblis karena “Lihat Ethereum, lihat apa yang mereka lakukan, mengapa Anda tidak bisa melakukannya?” Dan jawaban umumnya adalah "Karena kami tidak bodoh." Tidak banyak lagi yang bisa dikatakan tentang itu.

P: Ya. Ini cukup menyebalkan, setidaknya untukku. Saya terus berharap untuk menjadi tidak peka terhadap kebohongan dan kesalahan penyajian yang terang-terangan tentang kenyataan dan fakta untuk mendorong kantong sekelompok orang yang sangat spesifik — yaitu orang-orang yang mendorong narasi ESG dan anti-Bitcoin — tetapi itu hanya membuat saya marah setiap waktu sialan.

Panjang: Hampir setiap Bitcoiner yang saya kenal, mereka tidak memiliki masalah dengan ESG atau green. Kami suka pergi ke luar. Kami suka menghirup udara segar. Tidak ada yang salah dengan itu. Tidak ada yang salah dengan memperlakukan orang dengan baik[ly]. Dan bagian tata kelola dalam menjalankan perusahaan dan tidak menjadi bos omong kosong, semua itu bagus. Tetapi ketika Anda mencoba memanfaatkannya untuk memaksa orang berinvestasi dalam hal-hal yang Anda ingin mereka investasikan, itulah masalahnya. Tidak ada yang akan berkata, “Oh ya, saya lebih suka mencairkan lapisan es dan menambang bitcoin.” Semua orang mungkin lebih suka menjadi hangat di musim dingin.

Tidak ada alasan kita tidak bisa melakukan segalanya dan tidak menjadi omong kosong tentang hal itu. Insentif dari fiat, negara terbangun benar-benar memutarbalikkan pesan mereka dan itu hanya ceroboh pada saat ini. Laporan Gedung Putih adalah lelucon. Mereka bahkan tidak mencoba, mereka bahkan tidak mencoba.

Mereka bahkan mewawancarai Nic Carter dan tidak menggunakan barang-barangnya. Dia baru saja membuat podcast yang bagus dengan Peter [McCormack] dan cukup tertarik untuk mendengar bagaimana mereka mewawancarai banyak orang Bitcoin lainnya dan tidak menggunakan info siapa pun.

Mereka bahkan tidak berusaha menutupinya sekarang. Ini jelas, serangan yang ditargetkan. Ini benar-benar tidak memiliki dasar ilmiah apa pun, dan bagian terbaiknya adalah saat cuaca mulai dingin di Eropa, ini adalah bagian dari cerita di mana situasinya adalah tipe fuck-around-and-find-out.

P: Menjengkelkan. Seperti yang Anda katakan, itu tidak memiliki dasar dalam kenyataan yang sebenarnya. Poin-poin pembicaraan yang spesifik sangat terpisah dari apa yang sebenarnya terjadi dan mereka sangat gila. Saya merasa seperti ada jebakan yang sangat sulit bagi saya untuk tidak jatuh, yaitu ketika orang-orang seperti, “Oh, Bitcoin menggunakan 0.5% (atau apa pun itu) dari energi dunia.” Sangat sulit bagi saya untuk tidak memperdebatkan klaim itu. Apakah Anda menjalankan lampu Natal? Apakah Anda mengeringkan pakaian Anda sendiri di pengering? Apakah Anda membiarkan lampu Anda menyala? Apakah Anda mengendarai mobil? Semua hal ini menggunakan lebih banyak energi daripada Bitcoin, hanya di Amerika Serikat. Tapi itu sebenarnya bingkai yang salah. Jika Anda turun ke lumpur, Anda sudah kalah. Kerangka sebenarnya adalah: Jika seseorang membayar listrik, jika mereka membayar untuk listrik atau jika mereka menghasilkannya sendiri dari produk yang dianggap limbah dari industri lain, Anda harus dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan. dengan listrik itu.

Kami memberikan hak itu kepada setiap orang di Amerika ketika mereka membeli listrik dari meteran, tetapi untuk beberapa alasan dengan Bitcoin, kami mencoba untuk memoralisasikannya. Karena moralisasi hal-hal, orang-orang suka menjadi begitu menyimpang dari bentuk tentang isu-isu yang memiliki kecenderungan moral bahkan ketika itu benar-benar salah.

Panjang: Jika Anda memperkecil dan melihat seluruh dunia, jauh lebih mudah untuk melihat bagaimana semua ini sebenarnya [penting]. Saya pernah mendengar Pornhub menggunakan delapan kali energi penambang bitcoin. Saya akan membelinya; Saya pasti akan membeli itu.

Seluruh dunia tidak memiliki masalah seperti ini. Saya baru-baru ini pergi ke Afrika dan mulai mencari cara agar pertambangan dapat membantu komunitas lokal dan hal-hal seperti itu. Kenyataannya, masalah dunia Barat bukanlah masalah Afrika. Jika seluruh sektor keuangan global runtuh dan Rusia mengebom AS atau apa pun, Afrika hanya akan terus melakukan tugasnya dan hampir tidak akan berhenti berdetak.

Ketika orang-orang mulai membicarakan hal ini, saya akan mengangkat cerita tentang orang-orang di Afrika [yang] tidak menggunakan listrik sebanyak itu karena terlalu mahal, bukan karena mereka tidak perlu mengaksesnya. Itu hanya karena siklus Catch-22 di mana generator hanya menjual daya selama empat hingga lima jam sehari karena orang hanya menyalakan lampu dan mengisi daya ponsel mereka.

Karena itu, mereka harus mengenakan biaya $050, $0.60 per kWh. Karena sangat tinggi, komunitas tidak menggunakan cukup, jadi seperti lingkaran insentif yang mengerikan ini. Penambangan dapat masuk dan benar-benar mengubah insentif itu kembali karena tidak ada jaringan pusat di Afrika, jadi Anda tidak dapat menjual daya Anda kapan pun sebagai generator, tetapi jika Anda memasang alat penambangan ke sana, sekarang orang mulai menjadi lebih murah , daya yang lebih andal, dan alih-alih memasak makanan dengan parafin atau memasak makanan dengan minyak tanah, yang seperti hal yang sangat berbahaya untuk dilakukan — jumlah orang yang suka terbakar karena memasak dengan minyak tanah adalah anak-anak yang memiliki masalah paru-paru dari berada di sekitar lampu minyak tanah dan api parafin, suhunya sangat tinggi — sekarang orang-orang yang terhubung ke jaringan mini yang menambang melihat tagihan listrik mereka sangat berkurang, dan sekarang mulai memasak dengan piring panas, piring panas listrik dan hal-hal seperti ini. Pertambangan berdampak langsung pada kualitas hidup masyarakat tanpa filter. Ini hanya insentif langsung. Semua orang menghasilkan uang. Masyarakat menghemat uang. Tidak banyak orang yang akan berkata, "Oh, itu buruk," karena sebagian besar listriknya adalah tenaga air, jadi begitulah. Ketika Anda menceritakan kisah itu, orang-orang diam dengan cepat. 

Stempel Waktu:

Lebih dari Majalah Bitcoin