Penentang Bitcoin yang Terlibat dalam Perdebatan Steril Tentang Dampak Lingkungannya Melewatkan Intinya PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.

Penentang Bitcoin yang Terlibat dalam Perdebatan Steril Tentang Dampak Lingkungannya Melewatkan Intinya

Bitcoin ada di sini untuk tinggal. Jadi kita perlu bekerja secara konstruktif untuk membuat segalanya lebih baik.

Penentang Bitcoin yang Terlibat dalam Perdebatan Steril Tentang Dampak Lingkungannya Melewatkan Intinya PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.
Gambar: Getty Images โ€” Diadaptasi oleh Sylvain Saurel

Tdampak lingkungan dari Bitcoin dan konsumsi energinya adalah topik yang sering mengemuka. Biasanya, mereka mengikuti bull run Bitcoin. Ketika harga Bitcoin di bawah $4K, seperti pada Maret 2020, tidak ada lawan Bitcoin yang tampaknya terganggu oleh dampak lingkungan Bitcoin.

Namun, ketika harga Bitcoin mencapai ATH (All-Time High) baru mendekati $65K pada April 2021, ini tampaknya menjadi masalah penting.

Tampaknya para penentang Bitcoin ini baru bangun ketika prospek kesuksesan total Bitcoin mencapai mereka. Semua Bitcoiner sudah tahu bahwa kesuksesan Bitcoin tidak bisa dihindari. Bagi para penentang, ketika mereka melihat kapitalisasi pasar Bitcoin melebihi $ 1 triliun untuk pertama kalinya pada Februari 2021, semuanya menjadi jelas.

Dengan lebih dari 100 juta pengguna di jaringannya, Bitcoin mengikuti pola pertumbuhan yang sebanding dengan hari-hari awal Internet. Melihat Bitcoin mencapai satu miliar pengguna pada tahun 2030 adalah kemungkinan besar.

Jadi lawan Bitcoin memberi tahu Anda bahwa algoritma Proof-of-Work, yang merupakan inti dari mekanisme konsensusnya, terlalu boros energi. Mereka pergi ke situs yang mencoba memperkirakan konsumsi energi Bitcoin dalam upaya untuk menakut-nakuti masyarakat umum.

Grafik Indeks Konsumsi Energi Bitcoin memperkirakan konsumsi seluruh jaringan saat ini lebih dari 120 TWh per tahun:

Indeks Konsumsi Energi Bitcoin dari Digiconomist

Grafik indeks yang dikelola oleh University of Cambridge memberikan konsumsi listrik tahunan oleh sistem Bitcoin dengan ukuran yang sama. Ini membandingkannya dengan negara dan menunjukkan bahwa Bitcoin mengkonsumsi sedikit lebih banyak energi dalam setahun daripada Belanda misalnya:

Peringkat konsumsi energi Bitcoin di situs web University of Cambridge

Setelah perkiraan konsumsi energi ini terbuka, lawan Bitcoin menjelaskan bahwa ini terlalu banyak. Saya ingin menjawab bahwa itu terlalu banyak untuk apa?

Konsumsi energi ini merupakan kebutuhan untuk memastikan keamanan jaringan terdesentralisasi paling aman di dunia.

Berbagai indeks kemudian mencoba memperkirakan jejak karbon dari jaringan Bitcoin. Ini adalah sesuatu yang sangat sulit dilakukan karena sulit untuk mengetahui secara pasti berapa banyak listrik yang digunakan oleh jaringan Bitcoin berasal dari bahan bakar fosil, dan berapa banyak yang berasal dari energi terbarukan.

Namun demikian, situs di balik Indeks Konsumsi Energi Bitcoin memberikan perkiraan berikut:

Jejak Bitcoin Total Tahunan โ€” Sumber: situs web Indeks Konsumsi Energi Bitcoin

Jejak karbon tahunan Bitcoin karenanya akan setara dengan negara seperti Libya. Berdasarkan perkiraan kasar ini, lawan Bitcoin mengambil kesempatan untuk merendahkan Bitcoin dengan mengatakan bahwa itu adalah bencana ekologis nyata yang menanti kita.

Mereka telah diperkuat dalam hal ini oleh Elon Musk, yang telah mengakhiri dukungan untuk pembayaran Bitcoin untuk mobil listrik Tesla justru karena kekhawatiran tentang dampak lingkungan Bitcoin.

Fakta bahwa Elon Musk mungkin ingin memanipulasi harga Bitcoin untuk keuntungannya tidak mengganggu mereka. Mereka lebih suka fokus pada apa yang mereka minati. Tipikal lawan Bitcoin.

Bagaimanapun, semua perdebatan tentang konsumsi daya Bitcoin yang berlebihan, serta dampak negatifnya terhadap lingkungan, menurut saya kehilangan satu poin penting.

Bitcoin memecahkan masalah penting bagi umat manusia. Ini memberi semua warga dunia akses ke mata uang P2P terenkripsi. Bitcoin memiliki dampak positif yang luar biasa pada kemanusiaan, dan ini hanya akan meningkat di masa depan. Faktanya, Bitcoin tidak dapat diabaikan karena didiskreditkan oleh dampak lingkungannya.

Ini tidak bekerja seperti itu. Kereta api berbahan bakar batu bara pertama sangat mencemari. Apakah ini alasan untuk menghentikan inovasi besar ini? Tentu saja tidak! Sebaliknya, manusia telah bekerja untuk memperbaiki dampak lingkungan dari kereta api, yang sekarang menggunakan tenaga listrik.

Di negara-negara seperti Prancis, di mana sebagian besar energi listrik berasal dari tenaga nuklir, jejak karbon kereta api berkecepatan tinggi sangat rendah.

Dengan asumsi bahwa Bitcoin akan tetap ada dan kesuksesannya tidak dapat dihindari, perdebatan harus menjadi konstruktif. Daripada kritik yang steril, kita perlu fokus pada penerapan solusi sehingga dampak lingkungan dari Bitcoin tidak lagi menjadi masalah.

Sangat lucu untuk dicatat bahwa Hal Finney sudah mulai memikirkan masalah ini di masa-masa awal Bitcoin:

Tweet Hal Finney

Untuk ini, ada solusi. Listrik yang digunakan oleh penambang harus berasal dari sumber energi terbarukan. Oleh karena itu, Bitcoin akan mendorong pengembangan energi angin, matahari, dan pembangkit listrik tenaga air.

Fakta bahwa China memutuskan untuk mengancam para penambang baru-baru ini pada Mei 2021 adalah hal yang hebat untuk Bitcoin dari sudut pandang itu.

Hash Rate Bitcoin secara bertahap akan keluar dari China dan ke bagian lain dunia, di mana energi terbarukan akan lebih banyak digunakan. Jejak karbon Bitcoin, yang merupakan subjek yang mengkhawatirkan begitu banyak lawan Bitcoin, adalah subjek yang dianggap sangat serius dan hanya akan menjadi lebih baik dari waktu ke waktu.

Inisiatif yang diluncurkan pada akhir Mei 2021 oleh Michael J. Saylor dan beberapa orang lainnya, termasuk Elon Musk, untuk membuat Dewan Penambangan Bitcoin berjalan ke arah yang benar. Tujuan yang dinyatakan adalah untuk menyatukan penambang Bitcoin di Amerika Utara untuk berkomitmen pada transparansi yang lebih besar tentang sumber energi yang digunakan untuk penambangan, tetapi juga untuk mempercepat transisi ke penggunaan energi terbarukan yang lebih besar.

Inilah yang perlu kita upayakan. Terus dukung pengembangan Bitcoin sambil bekerja untuk meningkatkan berbagai hal dari sudut pandang lingkungan. Singkatnya, kita harus konstruktif, karena Bitcoin akan tetap ada.

Jadi saya tidak khawatir tentang itu. Tantangan lingkungan akan berhasil diatasi oleh komunitas Bitcoin di masa depan. Pertanyaan besar yang saya miliki adalah serangan steril apa lagi yang akan digunakan lawan Bitcoin di samping memfitnah Bitcoin.

Terserah Anda untuk tidak jatuh ke dalam perangkap mereka dan meluangkan waktu untuk melihat gambaran besarnya.

Sumber: https://www.inbitcoinwetrust.net/bitcoin-opponents-who-engage-in-sterile-debates-about-its-environmental-impact-miss-the-point-ba433d1546d1?source=rssโ€”โ€”-8โ€” โ€”โ€”โ€”โ€”โ€“ mata uang kripto

Stempel Waktu:

Lebih dari Medium