CEO Coinbase: Akan Keluar dari Staking Biz Jika Dipaksa Menyensor Transaksi

Akun Pertukaran AS Terbesar Untuk 14% Dari Semua ETH yang Dipertaruhkan

Setelah beberapa hari tekanan meningkat, co-founder dan CEO Coinbase Brian Armstrong mengatakan bahwa dia lebih suka menutup layanan staking Ethereum perusahaan daripada mematuhi perintah pemerintah untuk menyensor transaksi yang disetujui.

“Ini adalah hipotetis yang mudah-mudahan tidak akan kita hadapi. Tetapi jika kami memang menikah dengan B, saya pikir, ”Armstrong tweeted dalam menanggapi Rotki pendiri Lefteris Karapetsas, yang telah bertanya kepada Coinbase dan rekan-rekannya apakah mereka akan menyensor atau meninggalkan bisnis yang dipertaruhkan jika ditekan oleh regulator. 

“Harus fokus pada gambaran yang lebih besar. Mungkin ada beberapa opsi yang lebih baik (C) atau tantangan hukum juga yang dapat membantu mencapai hasil yang lebih baik,” lanjut Armstrong.

Coinbase menyumbang sekitar 14% dari semua Ether yang dipertaruhkan, dengan lebih dari 1.9 juta ETH dikunci atas nama penggunanya dalam rantai Beacon jaringan. Ether diperdagangkan pada $1,850 pada Rabu malam di New York, membuat saham Coinbases bernilai lebih dari $3.5 miliar.

Kejatuhan Uang Tornado

Sanksi dikenakan pada Tornado Cash dan penangkapan selanjutnya seorang pengembang yang berkontribusi pada kodenya telah memulai debat eksistensial dalam komunitas Ethereum. Dan anggota terkemuka menuntut agar pemain miliaran dolar seperti Coinbase berpihak.

“Anda memiliki satu pekerjaan—SATU PEKERJAAN: resistensi sensor,” Lane Rettig, mantan pengembang inti Ethereum, menulis di Twitter, menangani komunitas Ethereum. “Satu-satunya hal yang membuat semua rasa sakit itu berharga: semua teater desentralisasi yang menjengkelkan, lambat, dan menyakitkan. Jika Anda tidak dapat melakukan satu hal itu, maka tidak ada gunanya semua ini dan kita semua harus berkemas dan sudah pulang. ”

Konsentrasi Kekuatan

Empat entitas — Lido, Coinbase, Kraken, dan Binance — mengontrol sekitar 60% dari Eter digunakan untuk mengamankan Ethereums Beacon Chain, lapisan konsensus proof-of-stake yang berjalan secara paralel dengan rantai proof-of-work Ethereum saat ini. Saat keduanya bergabung — acara yang sudah lama dinanti-nantikan saat ini dijadwalkan untuk pertengahan September — Rantai Beacon akan secara efektif menyerap rantai bukti kerja, mengurangi penggunaan energi Ethereum lebih dari 99%.

Tapi itu juga akan memberikan kekuatan kepada entitas yang dipertaruhkan besar, secara teori, menolak transaksi tertentu. 

Skenario hipotetis yang dulu dibuat-buat itu sekarang tampak terlalu nyata, setelah Departemen Keuangan AS menyetujui protokol Tornado Cash dan sekitar empat lusin dompet crypto yang berafiliasi dengan alasan bahwa mereka memfasilitasi pencucian uang oleh peretas Korea Utara yang disponsori negara dan penjahat dunia maya lainnya.

Ancaman Eksistensial

Awal pekan ini, Karapetsas mengajukan pertanyaan ke Lido, Coinbase, dan pemangku kepentingan utama lainnya. Jika regulator menuntut mereka menyensor transaksi Ethereum, apakah mereka [A] akan mematuhinya? Atau akankah mereka [B] keluar dari bisnis pertaruhan untuk “menjaga integritas jaringan,” kehilangan miliaran dolar dalam prosesnya?

“Jika salah satu dari mereka memilih [untuk mematuhi] kita harus secara aktif berusaha untuk menjauh dari mereka karena mereka merupakan ancaman eksistensial terhadap sifat jaringan yang tidak memiliki izin,” katanya. menulis dalam tweet berikutnya.

Pertanyaannya telah memicu perdebatan sengit dan beragam — Akankah regulator benar-benar melakukan itu? Bisakah mereka? Apa yang harus dilakukan Lido, Coinbase, dan entitas taruhan lainnya untuk mematuhinya? Dan, mungkin yang paling penting: jika mereka mematuhinya, bagaimana komunitas bisa melawan?

Pengacara Crypto Geoff Costeloe mengatakan entitas staking terpusat tidak punya pilihan selain mematuhi perintah sensor pemerintah.

“Ini bukan individu. Mereka adalah entitas dengan pemegang saham dan kewajiban untuk mendapatkan keuntungan,” katanya tweeted. “Hanya jika A kurang menguntungkan daripada B (atau serupa) akan menjadi pertanyaan nyata.”

Luke Youngblood, seorang pengembang di protokol DeFi Moonwell yang sebelumnya bekerja pada penawaran taruhan ETH Coinbases, membantah klaim tersebut.

“Satu hal yang mungkin tidak Anda ketahui adalah bahwa semua validator Ethereum retail Coinbase beroperasi di luar AS (untuk tujuan pajak). Jadi mereka tidak hanya akan melawan penyensoran sampai akhir, nafas sekarat, itu adalah peregangan bagi regulator AS untuk menyensor transaksi.”

Penalti Untuk Penyensoran

Namun, jika Coinbase dan perusahaan mematuhinya, komunitas Ethereum akan dibiarkan dengan sedikit jalan lain selain "garpu lunak yang diaktifkan pengguna,” atau USAF, menurut pengamat.

Langkah seperti itu akan “menghilangkan saham entitas apa pun yang secara sistematis terlibat dalam sensor lapisan dasar untuk mematuhi peraturan pemerintah,” menurut kepribadian Twitter dan bitcoiner yang menggambarkan dirinya sendiri, Eric Wall. 

Dalam serangkaian utas yang berfungsi sebagai ajakan untuk bertindak, Wall adalah mendesak pengikutnya untuk menekan taruhan besar untuk mengambil sikap menentang sensor.

Veto USDC

Blake West, salah satu pendiri Goldfinch, percaya bahwa Circle, penerbit stablecoin USDC, secara efektif memiliki hak veto atas Ethereum, mengingat pentingnya USDC dalam ekosistem. Untuk mengilustrasikan maksudnya, ia mengutip upaya oleh beberapa orang untuk menjaga rantai bukti kerja Ethereum tetap hidup setelah Penggabungan.

Penambang, operator yang menyumbangkan sejumlah besar daya komputasi untuk mengamankan Ethereum hari ini, akan mendapati peralatan mahal mereka tidak berguna setelah Penggabungan dan memiliki berjanji untuk "membagi" jaringan — dengan kata lain, untuk menyalin dan menempelkan Ethereum seperti yang ada saat ini dan terus mengoperasikannya seolah-olah tidak ada yang berubah.

West percaya upaya ini akan terbukti sia-sia.  

“Ketika garpu [proof-of-work] ditayangkan, pasokan USDC akan – setidaknya di rantai – segera berlipat ganda,” dia menulis. “Tapi tentu saja, dolar di rekening bank Circles tidak akan. Dengan demikian Circle harus memilih satu dan hanya satu rantai. Mereka memilih Bukti Pasak. Dan itu saja membunuh garpu PoW. b/c status on-chain menjadi chaos jika nilai USDC segera turun ke nol.”

Analis riset Blockworks Matt Fiebach percaya ini bisa menghancurkan USAF anti-sensor.

“Akankah Circle (USDC) mendukung rantai yang disensor atau yang tidak disensor?” dia merenung di Twitter. “Jika mereka memilih yang disensor (seperti yang mungkin), yah, kita mungkin mengacaukan teman-teman pendukung tanpa izin saya.”