Undang-Undang Kongres Diperlukan Untuk Defi Kata Gensler SEC

Namun Gensler mengatakan dia akan terus menggunakan otoritas dari preseden pengadilan, bahkan saat dia pindah ke alasan yang lebih goyah dan goyah.

"Defi dapat berimplikasi pada undang-undang sekuritas serta undang-undang komoditas dan perbankan," katanya. “Orang dapat berdagang secara defi secara langsung, 24/7, tujuh hari seminggu, di seluruh dunia, dengan ritel Asia, ritel AS, Amerika Latin, Afrika, Eropa. Ini benar-benar fenomena global.”

Sungguh luar biasa, dia tidak mengatakannya, tetapi dia mengatakan "Orang Amerika melakukan defi." Yeeehaa!

“Platform harus mendaftar kecuali memenuhi pengecualian,” borg kemudian menambahkan, sebelum melepas topengnya dengan menyatakan “platform memfasilitasi penghindaran sistem perbankan.”

Ya, itu sedikit intinya karena sistem perbankan itu runtuh dan cenderung terus runtuh. Kami akan mengatakannya dengan cara lain, tidak harus menghindari karena Netflix tidak cukup menghindari Blockbuster, lebih meningkatkannya ke kode permanen yang beroperasi secara global transparan otomatis yang dapat dibaca dan ditulis siapa pun.

Gensler dapat dengan mudah mengetuk CEO bank, biasanya untuk mendapatkan kopi dari mereka karena mengabaikan kejahatan short selling telanjang mereka, tetapi dalam teori dan seringkali dalam praktiknya tidak ada orang yang dapat mereka ketuk ketika datang ke platform defi karena siapa pun dapat memotong kodenya. dan siapa pun dapat mempublikasikan di blockchain Ethereum.

“Inovasi keuangan tidak berkembang di luar sistem regulasi kami,” Gensler berkata, “Sakitnya keuangan adalah kepercayaan – agar visi Nakamoto tercapai, kita perlu memasukkannya ke dalam kebijakan publik kita.”

Itu mungkin menunjukkan mengapa Gensler adalah seorang birokrat daripada politisi terpilih karena ada seluruh perdebatan mengenai visi Satoshi dan semua setuju memerlukan izin untuk menulis ke blockchain sangat menentangnya.

Hal ini juga bertentangan dengan konstitusi seperti yang terjadi. Kode adalah ucapan, sebuah preseden yang sangat banyak diperdebatkan otoritas Gensler.

Meskipun dia agak mengakui bahwa secara defi dia tidak berdaya. "Kami membutuhkan otoritas kongres tambahan untuk menutupi celah-celah," katanya. “Kami membutuhkan pekerjaan tambahan dengan Kongres di platform.”

Mengingat hak untuk kebebasan berbicara melarang pemerintah menyensor atau memerlukan lisensi untuk menerbitkan dan dilindungi oleh amandemen pertama, tidak jelas bahkan tindakan Kongres akan memberi mereka wewenang karena Mahkamah Agung selalu dapat menjatuhkannya karena tidak konstitusional .

Oleh karena itu, satu-satunya harapan Gensler adalah intimidasi informal dalam ciri otoritarianisme dengan mungkin menjangkau platform dan menakut-nakuti mereka agar patuh, yang berpotensi membuka masalah bagi startup defi yang harus takut akan reaksi publik yang dapat menyebabkan mereka dikeluarkan.

Meskipun mengajar blockchain di MIT, Gensler adalah seorang birokrat pertama dan mantan bankir, bukan seorang bitcoiner, jadi apakah dia benar-benar mengerti apa yang sebenarnya dia hadapi dengan bahkan menyarankan SEC mungkin memiliki peran dalam defi tidak terlalu jelas.

Meskipun demikian, dia mengatakan prioritas peraturan mereka adalah seputar “platform, perdagangan, defi.” Membuat semua ini sangat menggemakan tahun 2017, baik dengan tindakan keras China dan sekarang SEC dengan desakan mereka bahwa semuanya adalah keamanan – bahkan keledai di kereta – meskipun apakah 10x lagi juga akan mengikuti seperti yang terjadi saat itu setelah pasangan bahagia memiliki pendapat mereka, masih harus dilihat.

Namun kesan pertama untuk Gensler setelah penampilannya di Forum Keamanan Aspen yang kurang dikenal – didanai oleh Carnegie, Gates, Rockefellers – bercampur aduk sejauh ia tampak terbuka untuk konsesi.

Di mana defi prihatin dengan putusan Mahkamah Agung tentang kebebasan berbicara, dia mungkin tidak punya pilihan. Sifatnya di mana kode adalah kontrak dan 'perwalian' atau 'reksa dana', dengan kode sebagai penjaga dan semuanya dapat beroperasi tanpa keterlibatan siapa pun setelah kontrak diterbitkan, berarti banyak dari undang-undang ini yang muncul melalui kasus pengadilan untuk mengurangi kecurangan oleh individu yang memegang aset atas nama orang lain, tidak berlaku karena kode tidak dapat menipu tanpa persetujuan Anda karena Anda dapat membacanya atau bahkan mengubahnya dengan menyalin (forking) dan kemudian menerbitkan versi yang dimodifikasi.

Dengan kontrak itu sendiri yang menjadi kustodian, secara teknis tidak ada orang lain yang memegang aset atas nama Anda, melainkan jaringan ethereum itu sendiri yang memegangnya, yang kemudian berarti penambang atau pemangku kepentingan GPU, yang pada dasarnya berarti semua orang.

Itu membuat ini benar-benar berbeda dalam substansi tidak hanya dalam bentuk. Jadi pendekatan netral teknologi akan melihat bahwa ini sebenarnya adalah hal yang sangat baru yang tidak memiliki bahaya dari dunia analog.

Ini memiliki bahayanya sendiri, mungkin ada bug dalam kode, tetapi tidak ada yang dapat Anda lakukan tentang itu kecuali mendapatkan audit dan sisanya yang mereka lakukan karena mereka ingin menarik aset.

Oleh karena itu, tidak begitu jelas perlindungan apa yang dapat ditawarkan SEC di sini. Jelas mereka tidak bisa membasmi bug, mereka selamat dari dinosaurus. Mereka tidak dapat secara hukum menghentikan penerbitan kode kecuali mereka membatalkan keputusan Mahkamah Agung. Dan itu terlalu dini dalam hal apa pun untuk penggunaan arus utama apa pun seperti yang mungkin ada dalam pikirannya karena kita tidak ingin nenek mendekati defi selama sepuluh tahun ke depan atau lebih ketika ruang ini setara dengan internet tahun 2005, saat ini berada di 1995.

Defi, mengingat ini adalah cara baru dalam melakukan keuangan tanpa masalah kustodian dalam teori dan sebagian besar dalam praktik kecuali bug, di mana de in defi benar-benar terdesentralisasi, tidak harus tetapi harus dan akan – karena tidak ada yang dapat mereka lakukan seperti yang dapat dilakukan oleh pembuat kode Nakamoto – diberi kesempatan untuk berkembang sepenuhnya dalam bentuk yang matang.

Begitu defi mencapai tahap internet saat ini di mana tidak banyak pergerakan, maka mungkin akan ada regulasi. Sebelum itu, Gensler hanya akan membuang-buang waktu dan sumber daya yang dimilikinya. Sumber daya yang dapat digunakan untuk melakukan pekerjaan yang secara sah telah diberikan oleh patung-patung tua itu, pekerjaan yang dia isyaratkan akan dia fokuskan, tetapi dengan pidato pertamanya tentang kripto, itu tidak terlalu jelas.

Karena menyangkut cryptos, kami baik-baik saja dan baik-baik saja tanpa dia dan berniat untuk sangat menikmati dan sepenuhnya melindungi karnaval warna dan inovasi ini di mana ICO masih booming, kami hanya tidak menyebut mereka ICO lagi kakek.

Sekarang ada NFT kucing terbang dan banyak lagi, dengan semuanya benar-benar tidak tersentuh karena Nakamoto penglihatan contoh, dan itu akan tetap tak tersentuh sampai kita membangun apa yang ingin kita bangun. Setelah itu, Anda bisa datang dan mensterilkan ruang ini untuk nenek. Sampai saat itu, dia dan semua investor yang membutuhkan 'perlindungan' harus pergi dan mendapatkan kondom mereka di saham GME atau obligasi yang dikendalikan Fed atau lebih baik lagi, menghancurkan batu Cina, sementara kami mendanai dan membangun dunia masa depan dengan menangkap kami jika Anda bisa dinosaurus .