Bisakah transaksi crypto yang dapat dibalik mengatasi kejahatan peretas? Studi Stanford memicu perdebatan

Sebuah baru-baru ini belajar dari Universitas Stanford mengusulkan penerapan “transaksi yang dapat dibalik” untuk digunakan dalam kasus peretasan dan pencurian mata uang kripto – sebuah gagasan yang telah memicu perdebatan sengit di komunitas kripto online. 

Di sebuah Tweet hari Minggu, peneliti blockchain Universitas Stanford, Kaili Wang, membagikan ringkasan ide token yang dapat dibalik dan menghubungkan kembali ke penelitiannya dan rekannya. Dia mengatakan ide tersebut bukanlah konsep yang sudah selesai tetapi sebuah “proposal untuk memancing diskusi dan bahkan solusi yang lebih baik dari komunitas blockchain.”  

Memang benar, Tweet tersebut memicu diskusi, mengumpulkan lebih dari 1,000 retweet dan lebih dari 700 balasan, pada saat berita ini dimuat.

Komentator terkemuka termasuk Emin Gün Sirer, pendiri Ava Labs dan salah satu pendiri serta CEO di Avalanche; serta Brent Xu, pendiri Umee hub Defi lintas rantai, menunjukkan minat pada gagasan tersebut. 

Mata uang kripto adalah target yang menarik bagi penjahat dunia maya karena transaksinya yang cepat dan tidak dapat diubah, serta dana dapat dipindahkan secara anonim dalam hitungan detik. Pencuri mata uang kripto telah menjaring sekitar US$1.6 miliar sejauh ini pada tahun 2022, menurut Chainalysis, sebuah perusahaan data blockchain yang melacak peretasan tersebut. Token yang dapat dibalik bertujuan untuk membekukan penjahat dunia maya di jalurnya. 

Apa yang dimaksud dengan 'reversibel'? 

Dengan usulan Ethereum yang dapat dibalik, korban peretasan atau pencurian akan memiliki jangka waktu di mana mereka dapat meminta 'pembekuan' dana mereka dari “kuorum hakim yang terdesentralisasi.” Pada saat itu, mereka dapat mengajukan banding agar transaksi tersebut dibatalkan dan dana mereka dikembalikan.

Makalah ini merekomendasikan periode perselisihan selama tiga hari di mana keputusan untuk membekukan dana dan membatalkan transaksi akan dibuat. Setelah masa sengketa berakhir, transaksi tidak dapat dihentikan lagi.

Makalah penelitian Stanford mengusulkan versi ERC-20 dan ERC-721 yang dapat dibalik, standar yang paling banyak digunakan untuk membuat dan menerbitkan kontrak pintar pada blockchain Ethereum.

Wang menggunakan beberapa Tweet untuk mengklarifikasi kepada komentator yang peduli bahwa inisiatif ini tidak dimaksudkan untuk menggantikan token ERC-20 atau membuat seluruh Ethereum dapat dibalik, namun hanya untuk memberikan periode waktu keikutsertaan di mana transaksi dapat digugat dan mungkin dibatalkan. 

Namun, makalah ini mengakui adanya beberapa tantangan. Pertama, token yang dapat dibalik dapat ditukar satu sama lain dengan lancar; namun, menukarkannya dengan token yang tidak dapat dibalik hanya dapat diselesaikan setelah jangka waktu untuk pembalikan transaksi selesai. Selain itu, memilih hakim yang adil dan tidak memihak yang mampu mengambil keputusan atas suatu sengketa menimbulkan tantangan dan dipandang oleh banyak orang sebagai bentuk “sentralisasi.” 

Perusahaan lain, seperti Lossless, perusahaan keamanan keuangan terdesentralisasi (Defi), telah mengerjakan proyek serupa yang berkaitan dengan teknologi pembalikan transaksi. Pada tahun 2018, Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, tweeted sebuah ide untuk terbitan “Reversible Ether” yang didukung 1:1 oleh Ethereum dan memiliki DAO yang dapat mengembalikan transfer dalam jangka waktu tertentu.

Jika diadopsi secara luas, makalah ini menyimpulkan bahwa standar tersebut dapat melindungi komunitas blockchain dari kerugian finansial yang besar. Namun, gagasan yang muncul di Twitter menunjukkan keragu-raguan untuk memasukkan terlalu banyak protokol keamanan atau pengawasan pada blockchain, bahkan dalam menghadapi pencurian yang bisa mencapai miliaran dolar per tahun.