Perbankan kripto berada di ambang batas ambang batas menuju adopsi arus utama dalam penggunaan.
Industri ini, meskipun masih bersifat eksperimental dan berisiko, mendekati titik di mana ia dapat dinyatakan matang karena telah berjalan cukup lama tanpa masalah yang menentukan.
Tether adalah yang tertua, ditemukan pada tahun 2015 sebagai cara untuk mengatasi banyak masalah yang dihadapi Bitfinex, salah satu pertukaran kripto OG, dengan perbankan tradisional.
Butuh waktu sekitar dua tahun bagi siapa pun untuk peduli tentang USDt Tether, tetapi secara bertahap ditemukan adopsi di pertukaran crypto saja, menetapkan basis untuk arbitrase cepat, dan sekarang telah mencapai titik di mana itu adalah salah satu fondasi secara keseluruhan, apa kami memanggil, perbankan kripto.
Skeptisisme dan pengawasan ketat yang dihadapi mencapai puncaknya pada 24 April 2017 ketika untuk sementara kehilangan pasaknya, turun menjadi $0.8 di beberapa bursa dan $0.91 di semua bursa dari yang seharusnya $1 per token.
Desas-desus berspekulasi bahwa mereka telah kehilangan fasilitas perbankan mereka, yang kemudian dikonfirmasi dengan Bitfinex mendapatkan rekening bank baru.
Sekitar $400 juta adalah disita di bank baru itu, yang mengarah ke apa yang dapat disebut sebagai bailout crypto pertama sebagai Bitfinex mengumpulkan $ 1 miliar.
Jaksa Agung New York kemudian mengambil alih masalah tersebut dan menemukan bahwa Tether didukung sepenuhnya, meskipun tidak harus hanya dengan uang kertas.
Itu sudah cukup untuk menutup salah satu bab paling menarik dalam sejarah crypto karena memuaskan para kritikus dalam industri bahwa hal ini sebenarnya cukup sah.
Sebuah bab yang kami ceritakan untuk menunjukkan apa yang sekarang disebut defi atau perbankan kripto ditempa dalam api, dan mungkin telah melalui pengujian yang cukup dalam tahap eksperimental dan pembuatan prototipe untuk mulai bergerak menuju nenek, berani kami katakan, dan arus utama.
Perbankan Baru
Bisa dibilang belum cukup sampai di sini, tetapi ruang ini telah tumbuh cukup untuk memulai penciptaan kelas baru, yang dapat kita beri banyak nama, seperti manajer investasi kripto, atau anak kantor keluarga biasa kripto, atau bankir muda.
Ibu atau saudara perempuannya mendapatkan bunga 0.5% dari deposito bank mereka. Crypto itu sendiri, seperti bitcoin atau eth, akan terlalu berisiko, tetapi kandang tidak memiliki fluktuasi harga, dan dengan demikian tidak ada risiko volatilitas.
Oleh karena itu, daripada 0.5% ini pada dolar mereka, mereka bisa mendapatkan sebanyak 7% setahun pada dolar kripto.
aDAI adalah dai dolar yang dikirim ke Aave. Dai itu sendiri yang disimpan di Aave mendapat 0.5% APR atau 2.5% APY, dan untuk dai itu ditambah bunga Anda mendapatkan aDai.
aDai ini adalah dai sejauh Anda memberikan token kembali dan Anda mendapatkan dai, tetapi juga tidak sejauh adai khusus untuk kumpulan Aave dan dengan demikian memiliki permintaan khusus dari mereka yang meminjam adai.
Dengan demikian kita dapat mengirim adai ini ke kumpulan Curve, dan sekarang kita mendapatkan bunga Aave 0.5% serta bunga Curve 7.28% pada katakanlah $10,000 kita yang kita konversi ke dolar dai.
Kami kemudian mendapatkan sekitar $800 setahun untuk itu, daripada $50, dengan daya tarik yang begitu nyata.
Namun, para bankir muda mungkin merasa nyaman untuk melakukan semua ini dengan uang mereka sendiri, tetapi dengan orang lain, seperti ibu mereka sendiri, bisa dibilang masih terlalu baru untuk mengambil langkah itu karena masih kripto, tapi bisa dibilang tidak terlalu baru untuk mencoba. di dalamnya.
Menghibur Tepian
Mungkin pada 2017 atau 2018 ketika dinyatakan bitcoin tidak lagi eksperimental. Sampai saat itu diterima begitu saja bahwa itu mungkin gagal, bahwa semuanya mungkin berhenti bekerja karena suatu alasan. Tetapi setelah banyak pemecahan rantai dan banyak perbaikan beberapa bug, menjadi agak jelas bahwa tidak ada cara yang masuk akal untuk gagal dari perspektif teknis.
Mungkin akan berani di tahun 2022 ini untuk mengatakan hal yang sama seperti yang kita kenal sekarang, sehubungan dengan sistem dasar fasilitasi pinjam meminjam berbasis kontrak pintar.
Sistem ini telah melalui banyak tes sejauh ini, Maret 2020 menjadi yang terbesar ketika terjadi crash besar pada aset crypto dengan kecepatan luar biasa.
Dai tidak terpengaruh, token itu sendiri. Ada beberapa masalah di jalur pipa yang mendasarinya. Collateral Position Depositors (CPD) kehilangan sekitar $6 juta karena bot kewalahan dan umpan harga tertinggal.
Namun, dai pasak hampir tidak mencapai $0.98. Dengan demikian, pemegang dai tidak menghadapi risiko meskipun sistem melalui uji stres konseptual.
Itu adalah pencapaian besar yang kurang dihargai karena membuktikan sistem stablecoin algoritmik, dan seluruh jaminan yang menjadi dasarnya, benar-benar berfungsi.
Perbankan Global
Perbankan yang tidak memiliki rekening bank telah menjadi mantra di ruang ini, tetapi ketika kita bergerak dari pinggiran, apa yang mungkin kita mulai lakukan adalah lebih membuka sistem perbankan ke seluruh dunia.
Perbankan terbuka terdengar seperti istilah yang membosankan dan hampir tidak revolusioner. Alih-alih membantu orang miskin di Afrika dengan memberi mereka perbankan kripto, atau selain membantu orang-orang buangan yang telah dibatalkan, kami mungkin bergerak lebih ke arah terutama memberdayakan kelas menengah.
Terutama, karena crypto bukanlah leveling secara absolut, ini lebih merupakan leveling dari semua, masing-masing sesuai dengan sarana dan kemampuan mereka.
Di situlah perbankan ini sendiri yang bersangkutan. Berinvestasi dalam kripto adalah sesuatu yang lain, tetapi jika menyangkut pembukaan sistem perbankan, tidak jelas berapa banyak orang miskin akan mendapat manfaat karena mereka jarang memiliki tabungan, atau berapa banyak orang kaya akan mendapat manfaat karena mereka telah memiliki sistem perbankan ini selama beberapa dekade di mana bank memberi mereka berapa pun yang mereka inginkan berdasarkan kekayaan atau pendapatan yang dijaminkan yang mereka berikan.
Kelas menengah tentu saja setidaknya di barat telah memiliki beberapa akses ke sistem ini, tetapi perbankan kripto dapat membawanya ke tingkat fasilitas yang sama seperti yang ditawarkan kepada orang kaya, di mana Anda tidak dapat mengajukan pertanyaan untuk meminjam setengah dari tabungan Anda.
Untuk mencoba dan mengartikulasikan konsekuensinya, pertama-tama kita mungkin perlu menunjukkan bahwa perbankan tanpa izin, perbankan terbuka, atau perbankan kripto, bingung dengan dimasukkannya kata perbankan di dalamnya karena tidak ada bank.
Namun kata defi juga mungkin tidak dapat diakses oleh yang belum tahu karena tidak langsung menunjukkan bahwa sebenarnya ada bank dan semua ini sebenarnya tentang perbankan.
Hanya jenis perbankan yang berbeda di mana tidak ada bank yang sebenarnya karena kontrak pintar beroperasi secara mandiri sebagai penjaga dan fasilitator layanan perbankan.
Ini adalah perbedaan dalam substansi dan bentuk. Dalam bentuknya sendiri ternyata berbeda, tetapi juga secara substansi di mana perbankan menjadi infrastruktur publik global.
Layanan perbankan, baik dalam menyediakan dan mengonsumsinya, menjadi lebih dari sekadar alat yang digunakan semua orang seperti Instagram, Facebook, atau bahkan 4chan.
Itu hampir satu milenium sejak perbankan itu sendiri ditemukan dan sekarang mulai menjangkau para petani yang akhirnya memperoleh kemampuan untuk menjadi bankir dan menjalankan fungsi perbankan.
secara global. Apa yang revolusioner karena bank Anda sekarang dapat diakses seperti Instagram, dan memiliki beberapa keunggulan bahkan lebih dari itu bahwa Anda tidak perlu mendaftar untuk apa pun dan Anda dapat memanipulasi Instagram sebagai pembuat kode, sedangkan untuk pengguna biasa itu sama dengan menulis atau memposting di Instagram.
Namun, alih-alih gambar diri Anda yang sia-sia, kita berbicara tentang koordinator kekuasaan tertinggi di dunia, yaitu uang itu sendiri.
Menjaga
Sebuah Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) dapat membuka diri terhadap tuduhan bahwa itu hanya sebuah perusahaan yang tidak berhubungan.
Namun, alih-alih menciptakan kembali konsep perusahaan, DAO mendesain ulang, atau memutakhirkannya.
Seorang pemegang saham perusahaan publik, misalnya, memang memiliki banyak hak, tetapi kami belum menemukan dasbor yang menyoroti keputusan besar apa yang harus dibuat oleh pemegang saham, dilengkapi dengan suara masa lalu.
Karena dasbor digital seperti itu tidak ada ketika struktur perusahaan ditemukan, dan bahkan tidak ada sebelum tahun 90-an.
Namun, pemungutan suara pemegang saham memang ada, tetapi Anda โ atau pialang Anda โ harus secara fisik menghadiri rapat pemegang saham.
Penemuan telepon mungkin mengurangi persyaratan 'fisik' itu, dan sekarang internet bahkan mungkin telah menyebabkan beberapa perusahaan repot-repot memiliki dasbor internal.
Tapi mereka masih sistem kertas secara umum, dengan teknologi baru ditambahkan di atas desain yang masih tetap tidak berubah untuk saat ini setengah milenium.
Untuk pertama kalinya dalam 500 tahun, generasi ini memiliki kesempatan untuk melihat kembali desain tersebut. Mungkin tidak banyak berubah, tetapi mereka akan menjadi perusahaan digital pertama, dan itu berarti mereka akan menggunakan semua kemampuan teknologi digital secara native.
Seperti banyak di ruang ini, ini memberi kita kemampuan untuk membuat puisi ke langit transformasi seperti itu, atau membuatnya terdengar sangat membosankan sehingga tidak ada yang terjadi, karena dalam banyak hal tidak ada yang berubah, sementara dalam banyak hal lain, semuanya juga berubah.
Demikian pula, kami tidak menciptakan kembali perbankan, tetapi mendesain ulang sehingga pertama secara digital asli, dan yang datang dengan semua kekuatan digital: global, terbuka, tidak diskriminatif, cepat, dan dengan penemuan nyata dari aturan kode. .
Mengelola Peningkatan
Dari perspektif teknis, tugasnya mudah: peningkatan bertahap hingga semua sisi dihaluskan ke tingkat yang wajar.
Dari perspektif pemerintahan, pertanyaan tentang risiko dan keinginan alami untuk menghilangkan atau meminimalkannya menghadirkan dilema bagi generasi ini melalui pilihan yang akan kita besarkan dan sederhanakan ke komunisme atau kapitalisme pengambilan risiko.
Stablecoin kustodian misalnya sedang diusulkan untuk dibawa di bawah sistem perbankan yang sama yang coba ditingkatkan oleh ruang ini.
โUntungnya, kami memiliki alat yang efektif untuk memitigasi risiko lari: regulasi bank. Penerbit stablecoin yang tunduk pada peraturan bank akan memberikan kepercayaan kepada pemegang stablecoin tersebut bahwa koin tersebut dapat diandalkan dan 'menghasilkan uang' seperti deposito bank,โ tersebut awal bulan ini Pelaksana Pengawas Keuangan OCC Michael J. Hsu.
Itu terdengar menarik. Ibu kita tidak perlu khawatir bahwa USDt atau USDc kehilangan pasaknya karena pembayar pajak Amerika secara kolektif akan memberinya $1 untuk USDt apa pun yang terjadi.
Mengapa mereka harus melakukannya, adalah pertanyaan pertama yang jelas dari perspektif keadilan. Pekerja McDonalds yang sekarang harus membayar pajak langsung yang lebih tinggi, atau secara tidak langsung melalui inflasi, tidak mengambil risiko โ dan mendapat manfaat โ ibu kami melakukannya dengan mengejar hasil yang lebih tinggi ini. Jadi mengapa sirip burger itu harus mensubsidi ibu kita?
Hsu mungkin mengatakan karena itulah kesepakatan yang kami buat pada tahun 2008, tetapi jika semua orang berpikir itu adalah kesepakatan yang bagus, maka tidak akan ada bitcoin untuk memulai.
Kesepakatan itu tidak meminimalkan risiko, itu mengomunikasikannya dan dalam prosesnya bisa dibilang meningkatkan risiko karena orang yang mengambil risiko tidak memiliki insentif hukuman untuk berhati-hati.
Selain itu, 7 tahun Tether mempertahankan pasaknya adalah bukti fakta bahwa ia tidak membutuhkan seseorang seperti Hsu, karena ia telah memiliki banyak 'bank run' dan telah berhasil dengan baik karena tidak seperti perbankan fraksional, ia benar-benar dapat memenuhi semua dari deposito berdasarkan permintaan.
Jika sesuatu seperti Tether diubah menjadi bank, maka ia akan memiliki kemampuan untuk beroperasi pada cadangan fraksional, yang berarti deposan tidak dapat memastikan bahwa mereka akan mendapatkan $1, tetapi $0.10 karena meskipun unit rekening akan 1 banding 1, nilai unit tersebut akan meningkat sebesar 90% jika mereka ingin memenuhi semua simpanan sesuai permintaan selama bankrun.
Anda mungkin mengatakan trik kepercayaan adalah bahwa tidak akan ada bankrun jika mereka dapat memenuhi setoran, tetapi kami akan mengatakan trik penipuan adalah bahwa unit akun telah meningkat 90%, dan Anda bahkan tidak memiliki opsi 1 banding 1 iklan initio dengan hanya 1 hingga 0.10 yang ditawarkan dari awal.
Anda mungkin mengatakan bahwa itulah yang ditawarkan karena dolar kripto hanya sebagian kecil dari sistem dolar yang memiliki trik penipuan bawaan yang juga dikenakan dolar kripto karena mereka melacak dolar.
Tetapi jika fraksinasi yang sama dibuka untuk stablecoin, maka kami meningkatkan keseluruhan trik sebesar 90% dan yang lebih penting, kami menolak opsi untuk tidak terlibat dalam trik yang sama.
Bank tentu saja dapat menawarkan opsi yang rumit seperti itu, tetapi untuk menolak persaingan melalui opsi cadangan 100% bahkan bukan merupakan pilihan politik, tetapi penyalahgunaan kekuasaan secara langsung.
Karena hal-hal seperti Tether atau Coinbase dan USDc Circle bukanlah bank, mereka adalah perwalian. Mereka berada dalam hubungan fidusia di mana mereka berpegang pada kepercayaan 1 dolar analog dengan penerima yang diberikan 1 dolar kripto.
Jika Tether atau Coinbase menyalahgunakan kepercayaan itu, mereka harus dikirim ke penjara sama seperti setiap wali yang melarikan diri dengan uang akan berada dalam sistem yang berfungsi.
Sistem itu telah bekerja dengan baik sejauh ini, jadi mengapa perlu Hsu di luar potensi keinginan bank, yang secara efektif diwakilinya, untuk merusak semuanya?
Dan jika jaminan 1 banding 1 diinginkan, maka Tether atau Coinbase harus mendapatkan asuransi swasta sehingga mereka dan penggunanya membayar pajak tambahan, bukan burger flipper.
Hal-hal seperti dai atau sUSD selanjutnya dapat memberi mereka semua persaingan, sehingga bankir muda dapat memilih tingkat risiko yang mereka inginkan untuk diri mereka sendiri dan ibu mereka. Daripada ini Hsu memutuskan untuk semua orang seolah-olah dia menjalankan beberapa ekonomi komando alih-alih menyerahkannya ke pasar bebas.
Sesuatu yang tidak mereka sukai lagi. Pasar bebas tampaknya hampir meruntuhkan bank, bukan persaingan yang tidak ada dalam perbankan, monopoli yang sekarang berisiko runtuhnya pemerintah atau negara melalui tingkat utang gila yang menyambut inflasi.
Bank-bank yang sama sekarang akhirnya memiliki beberapa persaingan, dan sebagai isyarat kami mendapatkan supernintendo yang ditangkap ini menyarankan bahwa undang-undang dapat memaksa Anda untuk berhenti bersaing dan kembali ke cara lama negara-negara yang bangkrut melalui hak monopoli.
Namun, mereka tidak memiliki suara untuk hal-hal seperti dai, di mana sistem mereka sepenuhnya direplikasi dengan lebih dari 100% cadangan, dan dengan demikian mereka tidak dapat menghentikan persaingan yang tepat.
Mereka mungkin secara bertahap dimasukkan sebagai gantinya, karena mereka bermain-main di tepinya, karena kami sekarang memiliki sistem di mana semuanya dapat direplikasi kode dengan hal-hal seperti tether mungkin lebih merupakan perangkat transisi pada saat kontrak pintar tidak cukup ada.
Karena apa yang sekarang disediakan oleh kontrak pintar itu adalah perbankan global, dilengkapi dengan formasi perusahaan di DAO, pembentukan modal publik dalam tokenisasi, penyimpanan dalam kontrak pintar itu sendiri, dan pinjam meminjam dengan bunga.
Protokol perbankan ini selanjutnya memiliki kelincahan untuk dijadikan bagian dari tumpukan, sehingga Anda cukup menyalin dan menempelkan perpustakaan perbankan kripto untuk memasukkannya ke dalam situs web atau aplikasi Anda.
Sehingga memungkinkan siapa pun untuk menjadi bankir, tanpa yurisdiksi apa pun, tanpa firewall tingkat protokol apa pun.
Dan itu baru dimulai untuk 'mainan' sekarang menjadi produk kompetitif yang sebenarnya, dengan keunggulan yang sebenarnya, yang dapat menarik jauh melampaui ruang ini.
Sumber: https://www.trustnodes.com/2022/01/31/crypto-dollar-the-new-global-banking
- $ 400 Juta
- 000
- 2020
- 2022
- 7
- 98
- Tentang Kami
- Mutlak
- mengakses
- Menurut
- Akun
- di seluruh
- Ad
- alamat
- Adopsi
- keuntungan
- Afrika
- Semua
- sudah
- Amerika
- aplikasi
- banding
- April
- arbitrase
- Aktiva
- otonom
- bailout
- Bank
- Perbankan
- Bank
- Awal
- makhluk
- Manfaat
- Terbesar
- Bitcoin
- Bitfinex
- Peminjaman
- bot
- berani
- makelar
- bug
- Bisa Dapatkan
- modal
- kapitalisme
- yang
- perubahan
- Bab
- kode
- coinbase
- Koin
- Perusahaan
- perusahaan
- kompetisi
- kepercayaan
- kontrak
- kontrak
- bisa
- negara
- Crash
- kripto
- Pertukaran Crypto
- melengkung
- Tahanan
- DAI
- DAO
- dasbor
- transaksi
- Hutang
- Terdesentralisasi
- Defi
- Permintaan
- Mendesain
- alat
- MELAKUKAN
- berbeda
- digital
- digital
- Tidak
- Dolar
- dolar
- turun
- ekonomi
- Tepi
- Efektif
- milik orang lain
- memberdayakan
- ETH
- semua orang
- segala sesuatu
- contoh
- Bursa
- dihadapi
- Fasilitas
- menghadapi
- keluarga
- FAST
- Persetujuan
- Akhirnya
- akhir
- Kebakaran
- Pertama
- pertama kali
- bentuk
- ditemukan
- Gratis
- Umum
- mendapatkan
- Pemberian
- Aksi
- akan
- baik
- pemerintahan
- Pemerintah
- memiliki
- di sini
- sejarah
- memegang
- pemegang
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- besar
- penyertaan
- Pendapatan
- industri
- inflasi
- Infrastruktur
- asuransi
- bunga
- Suku Bunga
- Internet
- investasi
- investasi
- IT
- yurisdiksi
- Hukum
- terkemuka
- Dipimpin
- pinjaman
- Tingkat
- Perpustakaan
- Panjang
- Arus utama
- adopsi arus utama
- Mantra
- March
- Maret 2020
- Pasar
- hal
- juta
- uang
- paling
- ibu
- pindah
- nama
- NY
- banyak sekali
- menawarkan
- Buka
- Kesempatan
- pilihan
- organisasi
- Lainnya
- kertas
- Membayar
- mungkin
- perspektif
- Cukup
- politik
- kolam
- miskin
- kekuasaan
- cukup
- harga pompa cor beton mini
- penjara
- swasta
- proses
- Produk
- protokol
- prototyping
- publik
- pertanyaan
- Tarif
- Regulasi
- hubungan
- merupakan
- Risiko
- Run
- berjalan
- Layanan
- pengaturan
- pemegang saham
- kecil
- pintar
- kontrak pintar
- Kontrak Cerdas
- So
- Seseorang
- sesuatu
- Space
- kecepatan
- stablecoin
- Stablecoin
- Tahap
- awal
- tekanan
- zat
- sistem
- sistem
- pembicaraan
- pajak
- Pajak
- tech
- Teknis
- Teknologi
- uji
- pengujian
- tes
- Tether
- hukum
- Dunia
- Melalui
- waktu
- hari ini
- token
- Tokenisasi
- puncak
- jalur
- tradisional
- perbankan tradisional
- Transformasi
- Kepercayaan
- tak memiliki rekening bank
- us
- USDC
- USDT
- Pengguna
- nilai
- Votalitas
- orang
- Pemungutan suara
- Kekayaan
- Situs Web
- Barat
- Apa
- Apa itu
- SIAPA
- dalam
- tanpa
- Kerja
- bekerja
- kerja
- dunia
- penulisan
- tahun
- tahun
- Menghasilkan