Crypto Menjadi GME

Sejak Mei ketika GME sendiri memasang NFT halaman yang pada dasarnya tidak mengatakan apa-apa kecuali itu menunjukkan 1337 eth alamat. Sangat keren, tapi untuk Leets.

Kami telah melalui alamat itu untuk mencoba dan masuk akal, tetapi tidak banyak di sana kecuali beberapa penarikan dari Coinbase senilai $ 160 Loopring (LRC), dan mereka membeli beberapa Cryptokitties kembali pada bulan Juni.

Mereka memiliki kontrak pintar template ERC721 (atau NFT), dan token yang disebut GME yang saat ini hanya memiliki satu yang diterbitkan.

Alamat ini juga ada di Loopring. Anda tidak dapat menautkan ke 'rekening' langsung untuk beberapa alasan, jadi Anda harus menyalin sendiri alamat leet di atas.

Di sini kita juga tidak melihat apa-apa kecuali ini dibuat pada 20 Oktober, yang mungkin menjelaskan semua perhatian yang baru-baru ini diperoleh Loopring dengan naiknya 3x.

Loopring adalah token yang berperilaku seperti saham yang naik dan turun dengan ini menjadi salah satu ICO 2018 langka yang terus bergerak lagi.

Token digunakan untuk membayar apa yang umumnya disebut pembuat pasar, tetapi di sini disebut 'pemimpin cincin' dalam pertukaran terdesentralisasi.

Pertukaran berjalan pada protokol rollup zk snarks yang dikembangkan oleh Loopring. Inilah yang kami sebut sebagai zk generasi pertama karena memerlukan pengaturan tepercaya dengan hal-hal yang semakin rumit ketika menyangkut sirkuit.

Anda memerlukan upacara Powers of Tau di mana orang-orang tepercaya, seperti CEO GME Matt Furlong, kepala kera di Supertonk, Joe Biden (jika tidak tertidur), siapa pun yang menyusun dan mengesampingkan laporan musim panas GME di Gary Gensler, 'tidak ada lagi bla gadis bla bla dan mungkin penemu dogecoin, Jackson Palmer, yang sengaja terkenal tidak terkenal.

Sekarang kita tidak tahu persis apa yang mereka lakukan setelah Anda mengumpulkan semuanya. Ini adalah kriptografi yang sangat mentah, membingungkan sebagai salah satu pendiri Google Sergey Brin menyebutnya.

Tapi apa yang kita tahu adalah bahwa mereka masing-masing diberi 'kunci' dan selama salah satu dari mereka menghancurkan milik mereka, maka semuanya baik-baik saja. Atau seperti kita diberitahu kembali pada tahun 2019 ketika ini di testnet oleh Alex Gluchowski, seorang pengembang di Ethereum Foundation (EF):

“Jika SEMUA DAN SETIAP peserta pengaturan tepercaya berkolusi bersama, mereka dapat memalsukan bukti apa pun dan mencuri ETH. Jika setidaknya satu pihak jujur, semuanya baik-baik saja. ”

Jika tidak ada pilihan lain, maka terserah. Siapa yang tidak percaya Doge. Tapi kami pikir hal ini lama di belakang kami karena kami memiliki mencolok sekarang.

Starks dan snarks terdengar sama tetapi ada perbedaan satu huruf di antara mereka yang berarti dengan sTarks kami mempercayai kodenya dan hanya kodenya. Sementara dengan sNarks, kami mempercayai kode 99%, tapi ... orang yang berbeda dapat memberikan persentase yang berbeda tetapi semua orang harus mengatakan bahwa Anda juga harus mempercayai upacara beberapa persentase.

Di sini persentase itu meningkat sedikit karena yang terbaru Audit, meskipun delapan bulan lalu yang merupakan waktu kuno di ruang ini, memiliki banyak keluhan tentang sirkuit mereka dan tentang mengencangkan pernyataan itu dan mereka tidak mendapatkan apa-apa pada akhirnya.

Sekarang bukan berarti Loopring tidak aman, tetapi bagi kami itu adalah teknologi yang sangat ketinggalan zaman dan teknologi yang bahkan belum pernah kami pikirkan dalam waktu yang sangat lama karena pengembang mana pun yang memiliki pilihan antara snarks dengan uuu dan starks, jelas akan pergi dengan starks.

Loopring membanggakan dirinya sebagai yang pertama menggunakan zk-rollup, jadi mengapa mereka menggunakan snarks dapat dimengerti karena bayangkan Anda menghabiskan bertahun-tahun atau berbulan-bulan membangun sesuatu dan inilah Vitalik yang mengatakan mulai lagi.

Tapi, ketika ada pilihan, ini bukan protokol yang harus digunakan. Yang mengatakan, kami bukan penasihat, kami hanya mengungkapkan pendapat kami di sini berdasarkan fakta objektif karena kami memahaminya secara objektif tanpa indikasi kami dapat menemukan bahwa mereka telah pindah ke sTarks.

Namun, untuk perusahaan seperti Gamestop atau perusahaan mana pun yang ingin terlibat dalam NFT serius tahun ini daripada dua tahun lalu, snarking ketika Anda bisa mencolok bukanlah awal yang baik.

Ada ImmutableX. Baru, karena banyak dari teknologi ini baru dalam produksi dan itu memang memiliki risikonya sendiri sejauh tidak diuji waktu. Lapisan kedua, menggunakan zk-rollup, tetapi mencolok.

Itu sebabnya tidak ada yang berbicara tentang Loopring di ruang ini, tetapi beberapa berbicara tentang ImmutableX karena OpenSea mungkin akan melakukannya dan karena itu yang pertama atau yang paling terkenal dari jenisnya dengan lebih lanjut mengkhususkan diri pada NFT.

dYdX telah menggunakan starks dalam produksi selama beberapa bulan dan mereka menangani miliaran volume harian. Teknologi ini bekerja dan sangat menakjubkan tanpa kritik yang diketahui seperti yang ada kecuali belum mencapai tahap di mana semua dapps dapat berdiri di satu zk, dengan itu dalam pengembangan dalam apa yang disebut Starknet.

Gamestop dapat mencoba dan bergabung dengan mereka dengan proyek NFT mereka saat mereka mencoba untuk menavigasi perairan baru yang kompleks dalam ruang yang bergerak sangat cepat.