Cryptocurrency Tidak Membutuhkan Aturan Baru, Mantan Regulator AS Mengatakan

Adalah satu hal untuk pergi ke konferensi seperti Bitcoin Miami 2021 untuk mendengar bahwa cryptocurrency tidak memerlukan lebih banyak aturan hukum, dan cukup lain untuk membaca argumen ini dari pena dari dua pakar hukum Amerika yang diakui dan mantan regulator tidak lain adalah Tembok Jurnal Jalanan.

Dalam sebuah opini diterbitkan pada 6 Juni 2021; mantan ketua SEC Jay Clayton dan mantan wakil menteri Departemen Keuangan untuk Urusan Internasional Brent McIntosh berpendapat bahwa sikap Pemerintah AS saat ini yang memandang sistem hukum AS tidak layak untuk mengatur cryptocurrency pada dasarnya cacat.

Jangan Menemukan Kembali Roda. Cryptocurrency Tidak Perlu Aturan Baru

Clayton dan McIntosh berusaha membantah argumen Menteri Keuangan AS saat ini (dan skeptis Bitcoin terkemuka) Janet Yellen , yang menegaskan bahwa kerangka kerja AS tidak “memenuhi tugas” untuk mengatur mata uang kripto. Mereka juga percaya bahwa pemikiran Gary Gensler, Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa saat ini, yang mengatakan bahwa pasar cryptocurrency tidak memiliki perlindungan terhadap penipuan atau manipulasi, adalah salah.

Bagi para ahli regulasi, itu semua adalah masalah penerapan interpretasi yang benar terhadap undang-undang dan satu atau lain sentuhan analogi hukum. Clayton dan McIntosh mengklaim bahwa kerangka hukum AS sudah memiliki semua elemen yang diperlukan untuk mencakup kegiatan terkait cryptocurrency, dan tidak perlu menemukan kembali roda atau mengatur secara berlebihan, yang, menurut mereka, mengancam inovasi:.

Kerangka peraturan yang ada menyediakan alat untuk mengatasi banyak risiko teknologi baru tanpa mengganggu janji mereka. Jika menerapkan kerangka kerja ini mengungkapkan persyaratan yang sudah ketinggalan zaman, seperti mandat untuk menggunakan catatan kertas atau teknologi usang lainnya, termasuk untuk fungsi pemerintah seperti pencatatan hipotek dan kepentingan keamanan, maka regulator harus menghapusnya. Jika analisis terkoordinasi oleh otoritas nasional dan internasional mengungkapkan kesenjangan peraturan, itu harus diisi. Tapi kita tidak boleh mulai dengan asumsi kebutuhan untuk menemukan kembali rezim peraturan.

Mereka mencontohkan kasus ICO dan ledakan proposal ini pada tahun 2017. Mereka berpendapat bahwa alih-alih membuat seperangkat undang-undang untuk mengatur aktivitas ini atau mencoba menerapkan aturan permainan baru, cukup menerapkan aturan yang ada untuk penawaran sekuritas yang telah terbukti memiliki kekuatan dalam sistem hukum AS.

Apa yang Harus Dilakukan Regulator?

Pendekatan yang paling tepat, menurut mereka, didasarkan pada 3 pilar fundamental:

Pertama, regulator harus fokus pada batasan kompetensi mereka untuk menghindari konflik pendapat atau celah hukum. Ini akan mencapai efisiensi dan kejelasan hukum yang akan menguntungkan seluruh industri dan komunitas kripto.

Kedua, mereka harus memiliki persyaratan yang tepat untuk bisnis token atau cryptocurrency untuk beroperasi di negara tersebut, meminimalkan risiko dan merangsang bisnis baru.

Ketiga, administrasi Biden harus memutuskan pendekatan mana yang akan diambil terkait CBDC dan stablecoin. Jika alternatif tersebut terbukti lebih efisien untuk mentransfer nilai dan melakukan pembayaran, harus ada fokus yang jelas di mana mengarahkan upaya, baik untuk meluncurkan dolar digital atau meningkatkan alat pembayaran digital seperti stablecoin.