Pengarahan Harian: Ethereum FUD

Para pencela Ethereum sering mengatakan bahwa jaringannya terlalu terpusat. Namun melihat ke bawah permukaan menghadirkan pemandangan yang berbeda.

Kritikus Ethereum Menolak Proof-of-Stake

Hari ini saya akan membahas beberapa ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan baru-baru ini yang ditujukan pada Ethereum sejak pertama kali diluncurkan Gabung ke Proof-of-Stake. Jika Anda mengikuti salah satu pakar kripto terkemuka, Anda mungkin akan melihat klaim bahwa peralihan ke Proof-of-Stake telah merugikan desentralisasi dan membuka jaringan terhadap peningkatan kemungkinan sensor transaksi. Mari kita lihat klaim-klaim ini dan lihat seberapa baik klaim tersebut bertahan jika diteliti.

Satu argumen umum yang saya lihat adalah bahwa hanya dua entitas yang mengontrol sebagian besar validator Ethereum. Meskipun benar bahwa Coinbase dan Lido mengelola 42% dari semua validator, statistik itu saja tidak menjelaskan keseluruhan cerita. Pada kenyataannya, Lido hanyalah “frontend” untuk 29 entitas taruhan yang berbeda.

Validator individu ini mempertahankan kendali atas ETH yang dipertaruhkan melalui mereka, yang berarti mereka dapat bertindak secara independen dari Lido dan semua harus berkolusi untuk menyensor transaksi. Pada kenyataannya, Coinbase adalah entitas validasi terbesar dengan kontrol sekitar 14.5% dari semua validator. 

Dalam kripto, sentralisasi itu relatif, jadi salah satu cara untuk menilai desentralisasi Ethereum adalah dengan membandingkannya dengan “standar emas” yang seharusnya dari blockchain terdesentralisasi—Bitcoin. Ini mungkin pil yang sulit untuk ditelan oleh para maksimalis Bitcoin di luar sana, tetapi sekarang Ethereum menggunakan Proof-of-Stake, ada argumen yang cukup kuat untuk mengatakan itu sebenarnya lebih terdesentralisasi daripada Bitcoin.

Hashrate Jaringan Bitcoin

Seperti disebutkan di atas, entitas tunggal terbesar yang memvalidasi Ethereum adalah Coinbase sebesar 14.5%. Bitcoin, di sisi lain, memiliki kumpulan penambangan yang menyumbang sekitar 24.61% dari total hashrate jaringan: Pengecoran Amerika Serikat. Kumpulan penambangan terbesar berikutnya tidak jauh di belakang, menempatkan 43.63% dari jaringan Bitcoin mengendalikan hanya dua entitas. Sebagai pendiri Week in Ethereum News, Evan Van Ness baru-baru ini tunjukkan di Twitter, dalam sampel 1,000 blok Bitcoin, 430 ditambang oleh dua kumpulan teratas. Di Ethereum, 410 dari 1,000 divalidasi oleh Coinbase atau validator Lido.

Tentu saja, ada satu peringatan penting untuk argumen ini. Sementara penambang Bitcoin dapat dengan mudah mengalihkan hashpower mereka ke kumpulan lain, para penambang ETH saat ini tidak bisa. Ini penting karena jika Coinbase, Lido, dan beberapa validator Ethereum lainnya memutuskan untuk berkolusi dan menyerang jaringan, mereka yang mendelegasikan ETH mereka kepada mereka tidak akan dapat menarik taruhan mereka untuk menghentikan serangan. Meskipun saat ini menjadi masalah, ini bukan masalah permanen — jika semuanya berjalan sesuai rencana, pemangku kepentingan ETH harus dapat menarik dana mereka setelah peningkatan jaringan berikutnya yang direncanakan pada awal 2023.

Poin penting lainnya (dan sering diabaikan) adalah bahwa siapa pun dengan koneksi Internet yang stabil dan 32 ETH dapat menjalankan validator mereka sendiri dari rumah. Ini bukan pilihan untuk semua orang, tetapi ini jauh lebih mudah daripada menambang Bitcoin atau menjalankan validator untuk jaringan Proof-of-Stake lainnya seperti Solana atau Avalanche.

Saya pikir ada kasus kuat bahwa peralihan Ethereum ke Proof-of-Stake sebenarnya telah mengamankan posisinya sebagai jaringan blockchain paling terdesentralisasi di dunia—dan seharusnya hanya menjadi lebih terdesentralisasi seiring berjalannya waktu.

Pengungkapan: Pada saat penulisan buletin ini, penulis memiliki ETH, BTC, dan beberapa cryptocurrency lainnya. Informasi yang terkandung dalam buletin ini hanya untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai saran investasi.