DAO atau MATI!

Malam itu aku berbaring meringkuk di tempat tidur, terisak-isak. "Sekarang apa?" tanya istri saya.

"Tidak!" Aku berbohong.

"Apakah anak-anak Twitter itu jahat lagi?" dia bertanya sambil memelukku.

"Tidak!" Aku berbohong lagi. Faktanya, ya: sebelumnya, dua web influencer OG yang saya kagumi dan ikuti selama bertahun-tahun adalah sangat berarti tentang kripto.

Ini dimulai ketika salah satu dari mereka, seorang pria Web 2 dengan 580k pengikut, tweeted bahwa hampir setiap proyek di blockchain adalah penipuan. “Tidak ada gunanya menggunakan teknologi itu,” katanya.

Lalu yang lainnya, salah satu yang asli Mosaik pengembang, tweeted bahwa jurnalis teknologi memiliki “kekebalan penuh terhadap rasa malu.”

Sebagai jurnalis teknologi OG dan salah satu pendiri Dekripsi, Saya tersengat dua kali lipat, dan membalas tweet saya sebagai pembelaan. Tentunya mereka ingat menjadi pengganggu sendiri, kembali ketika bodoh menyerang internet bayi, menganggapnya sebagai mode menghasilkan uang ...

Tapi ini hanya meningkatkan permusuhan. “Oh, FFS,” jawab mantan pria Mosaik itu. “Cryptocurrency adalah 100% celah yang tidak menghasilkan apa-apa. Kalahkan aku dengan pengambilan omong kosong ini.”

Orang Web 2 setuju: “Saya akan terkejut jika Anda dapat menunjuk ke satu [proyek crypto] yang memiliki alasan untuk berada di blockchain kecuali untuk mengiklankannya kepada orang-orang yang sudah ada di grift.”

Saya berhenti mengikuti mereka. Siapa yang perlu tunduk pada pendapat bermusuhan yang bertentangan dengan pendapat saya? Saya sudah memiliki istri saya untuk itu.

Tetap saja, kata-kata mereka menghantui dan mempermalukan saya.

Seandainya mereka tidak terlalu membenci, saya akan memberi tahu mereka tentang hal crypto yang keren Dekripsi sedang dikerjakan saat ini.

Dan itu memberi saya ide: Saya akan menulis kolom berkelanjutan yang menceritakan kisah Dekripsipetualangan mulia saat kami mendesentralisasikan perusahaan kami.

Oh, saya bisa mendengar Dan Roberts, Dekripsipemimpin redaksi yang tak kenal takut, melolong bahkan sekarang. Dia membenci ketika saya mengatakan bahwa tujuan kami adalah mendesentralisasikan situs ini, karena sepertinya kami bermaksud untuk membuat tim editorial kami menghilang. Tidak benar. Bahkan tidak dekat. Tujuannya adalah untuk menemukan model bisnis yang lebih baik (dan cara berbisnis yang lebih baik) yang akan membuat tim kami, dan jurnalisme kami, semakin kuat.

Tantangan pertama kami adalah ini: Kami dan penasihat kami menciptakan semacam desentralisasi The Associated Press, dengan bantuan DAO (desentralisasi organisasi otonom) untuk memandu dan mendanai proses tersebut. Kami sedang membangun sebuah platform di mana pembuat konten terkemuka dapat mempertaruhkan token dan mendistribusikan konten mereka (yang dapat dipercaya dan diperiksa) kepada penerbit melalui layanan kabel berita.

Newswire akan bekerja seperti AP di penerbit itu—termasuk Dekripsi—akan terus menerbitkan di situs mereka sendiri dan juga di layanan kabel.

IF hal ini untuk terbang—dan itu sangat besar jika, itulah sebabnya saya menggunakan huruf kapital dan miring—kami pikir tokenomics akan menjadi kunci untuk mendorong orang untuk berpartisipasi. Dan jika mereka ikut serta, seiring waktu, upaya kolektif mereka akan membantu kami membangun protokol media yang terdesentralisasi untuk membuat proses penerbitan lebih lancar.

Ini terdengar megah—dan mungkin memang demikian. Ada 2.7 miliar detail yang perlu diselesaikan. Bagaimana kami mendefinisikan penerbit konten yang "berreputasi"? Siapa yang berhak memutuskan? Apakah ini hanya untuk berita kripto? Apa ini bahkan disebut? Dan mau tidak mau: "Wen token?"

Untuk membantu kami mengatasi pertanyaan-pertanyaan tersebut, kami mencari orang-orang yang tertarik untuk bergabung dengan proyek mulia kami, yang dapat Anda lakukan dengan menghubungi kami melalui Server perselisihan. Anda tidak perlu menjadi jurnalis, penerbit, fotografer, ilustrator, pengiklan, pemasar, atau staf humas. Kami mencari orang-orang yang sangat tertarik dengan masa depan media—dan terutama bagaimana pemikiran dan tata kelola DAO dapat membantu kami menciptakan sesuatu yang jauh lebih baik.

Adapun buku harian ini, tetap dengan saya dan saya akan terus membuka tirai pada proses ini. Lagi pula, itu ide DAO, kan—semuanya terbuka? Itu berarti bersiaplah untuk banyak keluhan di balik layar tentang pendiri dan CTO tercinta, the Enfant mengerikan Ryan Bubinski—dia bilang aku bergerak terlalu lambat dan memikirkan semua hal ini seperti orang malang, tua, dan ternoda tinta.

Astaga, itu akan menyenangkan! Atau mungkin tidak. Either way, Anda bisa menyalahkan orang-orang web OG untuk semua ini.

Datang kolom berikutnya: Ini tidak disebut Discord untuk apa-apa!

Sumber: https://decrypt.co/81905/dao-or-die