Pada hari Selasa, jurnalis Laura Shin menerbitkan sebuah cerita yang mengklaim mengidentifikasi peretas Genesis DAO 2016 yang menyedot 3.6 juta ethereum dari organisasi otonom yang terdesentralisasi. Sementara cerita itu mengejutkan komunitas crypto, salah satu pembuka mata terbesar adalah metode analisis blockchain yang dimanfaatkan, dan klaim bahwa Chainalysis diduga “mengurai” transaksi Wasabi.
Komunitas Kaget dengan Chainalysis 'De-Mixing' Transaksi Wasabi, Samourai Wallet Kritik Skema Coinjoin Wasabi
Sebuah artikel yang diterbitkan oleh jurnalis Laura Shin memiliki mengungkapkan yang disebut jijik tentang penggunaan transaksi Coinjoin. Secara khusus, laporan Shin menyoroti bagaimana dia menggunakan “alat forensik yang kuat dan sebelumnya rahasia dari perusahaan pelacakan crypto Chainalysis.” Menurut laporan itu, Chainalysis menemukan penyerang mengirim 50 bitcoin ke dompet Wasabi, dan perusahaan intelijen blockchain dilaporkan dapat "mengurai" transaksi. Informasi ini tidak terduga bagi sejumlah besar pendukung crypto. Setelah artikel diterbitkan, advokat bitcoin Nic Carter menulis:
Banyak hal gila di bagian peretas DAO ini, tetapi bagian yang menonjol bagi saya adalah Chainalysis mampu menghapus wasabi [transaksi].
Selanjutnya, tim di balik dompet Samourai dikritik Skema pencampuran Wasabi pada hari Selasa juga. Wasabi telah mendapat kecaman di masa lalu karena masalah privasi dan tim telah memperdebatkan pengembang Samourai tentang masalah ini selama bertahun-tahun.
Jika Anda menggunakan wasabi, Anda perlu membaca utas ini: https://t.co/FL7f30nWeC
“Dengan Wasabi jika Anda mencampur 10 BTC, saya dapat dengan mudah melacaknya 10 BTC karena dikupas menjadi utxos yang lebih kecil. Perubahan yang tersisa adalah bagian dari campuran tx, dan dengan demikian menciptakan tautan deterministik” pic.twitter.com/yTqJCp0YLp
— ODELL (@ODELL) Juli 18, 2019
Pada 16 Juli 2019, Wasabi tweeted bahwa itu menyumbangkan dana ke proyek Tor dan meninggalkan ID transaksi di tweet. Pengembang kripto Keonne Rodriguez membalas tweet Wasabi dan mengklaim untuk mendenonimkan transfer tersebut.
“Input:1 berasal dari [transaksi sebelumnya] ke Wirex dalam jumlah 4BTC di mana 38 input dari campuran Wasabi digabungkan,” Rodriguez tersebut pada saat itu. “Karena Wirex menggunakan 1 alamat statis dan tidak menyegarkannya, kami tahu bahwa jumlah total yang dikirim ke akun Wirex ini adalah 6 BTC (pekerjaan yang baik)." Insinyur perangkat lunak melanjutkan:
Input:0 berasal dari campuran sebelumnya dengan 31% [transaksi] terlihat bersamaan (ini sebenarnya angka yang cukup rendah untuk Wasabi, pekerjaan yang bagus), dan beberapa tautan deterministik yang jelas. Sekitar 30 output telah dikelompokkan oleh OXT, dan saya kira saya dapat mengelompokkan lebih banyak lagi dengan PC yang lebih kuat.
Samourai Mengirim Wasabi 'Pengungkapan Pribadi Segera' pada 2019, Pendiri Wasabi Wallet Menekankan Klaim Samourai 'Meningkat'
Pada 19 Agustus 2020, tim dompet Samourai menerbitkan posting blog yang mengklaim menemukan dua kerentanan privasi potensial dengan skema pencampuran Wasabi. Samourai merinci menemukan informasi ini saat meneliti peretasan Twitter terkenal yang terjadi musim panas itu. Menurut pengembang dompet, mereka membuat "pengungkapan pribadi segera" kepada tim Wasabi mengenai masalah tersebut.
“Tujuan dari pernyataan ini adalah untuk memberikan waktu yang cukup bagi pengguna Wasabi Wallet untuk secara serius mempertimbangkan untuk menjeda penggunaan aspek Coinjoin dari perangkat lunak Wasabi, jika pengguna ingin terus menggunakan fitur ini, mereka harus mempertimbangkan bahwa anonset yang dilaporkan adalah *paling baik* sama dengan set sebelumnya dari campuran terakhir yang menghasilkan UTXO, ”tulis Samourai saat itu. Namun, Adam Fisor, pendiri dompet Wasabi, mengklaim pada saat itu bahwa klaim Samourai “meningkat.”
“Mereka mengklaim Wasabi rusak karena kurangnya keacakan dalam pemilihan koin untuk Coinjoins,” kata Ficsor dalam sebuah wawancara diterbitkan sehari setelah laporan kerentanan Samourai. “Lebih khusus lagi, mereka mencoba menunjukkan bahwa jika musuh mengetahui semua UTXO di dompet, maka ia dapat mengetahui koin mana yang akan dicampur di lain waktu. Ini tidak ada gunanya karena satu-satunya entitas yang mengetahui UTXO di dompet adalah pengguna itu sendiri. Kemudian mereka melanjutkan untuk membangun lebih banyak dan lebih banyak lagi pada premis yang salah ini, mengulangi kesimpulan mereka berulang-ulang, dan itulah sisa bagian teknis dari surat itu. Fisor menambahkan:
Komunitas tahu klaim mereka dibesar-besarkan dan dalam upaya terakhir mereka, mereka mencari kredibilitas lebih dengan mencoba membuat kami bermain-main dengan omong kosong mereka dengan menulis surat pemerasan kepada kami yang memiliki semua trik rekayasa sosial di dalamnya, seperti menetapkan tenggat waktu untuk menciptakan rasa urgensi, mengulangi kesimpulan palsu mereka berulang-ulang, dan menyajikan kemungkinan pilihan yang kita miliki dan menjelaskan konsekuensi dari kita tidak bermain-main untuk menciptakan rasa takut.
Amir Taaki Menyebut Skema Coinjoin 'Sampah Mutlak,' Gavin Andresen Tidak Akan Terkejut jika '85% Penggunaan Uang Tunai Tornado Bukan Pribadi'
Selain Wasabi, Skema pencampuran koin sendiri telah dikritik karena membocorkan secara spesifik tentang peserta pencampuran. Pada dasarnya, Coinjoin adalah skema anonimisasi yang pertama kali diusulkan oleh pengembang Gregory Maxwell dan memungkinkan peserta untuk menggabungkan beberapa pembayaran menjadi satu transaksi untuk mengaburkan proses transaksi. Memang benar bahwa Coinjoin menawarkan set anonimitas yang lebih dalam, tetapi jika pengguna mencampur banyak koin dan akhirnya menggabungkannya ke dalam satu alamat, itu masih dapat meninggalkan beberapa jejak ke pemilik aslinya.
Masalah ini telah diketahui cukup lama dan banyak pengembang telah menjelaskan kelemahan prosedur deanonimisasi. Pada Juli 2020, pengembang dan aktivis crypto Amir Taaki mengatakan kepada publik bahwa konsep pencampuran UTXO seperti Coinjoin adalah “sampah mutlak.” Taaki terkenal karena mengembangkan dompet privasi Dark Wallet, protokol dompet Coinjoin yang belum selesai yang ia kembangkan dengan Cody Wilson dari Defense Distributed. Taaki juga mengklaim bahwa koin yang berpusat pada privasi monero (XMR) dan konsep seperti Mimblewimble tidak terlalu bagus.
Selain itu, mantan pengembang Bitcoin Core, Gavin Andresen, juga telah menyebutkan masalah dengan skema Coinjoin di masa lalu. Di sebuah posting blog diterbitkan pada Januari 2020, Andresen membahas ethereum (ETH) alat pencampur yang disebut Uang Tunai Tornado. Menariknya, Andresen menulis bahwa dia tidak akan terkejut jika sebuah makalah keluar pada tahun 2023 yang menunjukkan “85% penggunaan tornado tidak bersifat pribadi.” Posting blog Andresen menambahkan:
Bukan karena kriptografinya rusak, tetapi karena sangat sulit bagi manusia biasa untuk menggunakan sesuatu seperti Tornado (atau Coinjoin atau teknologi serupa lainnya) dengan cara yang tidak membocorkan informasi tentang dompet mereka.
Sementara itu, berbicara dengan theblockcrypto.com Yogita Khatri dan Tim Copeland, Chainalysis mengatakan kepada wartawan bahwa "Laura Laura tentang peran kami dalam penyelidikannya akurat." Para wartawan juga berbicara dengan pesaing Chainalysis Elliptic dan salah satu pendiri Tom Robinson menyatakan bahwa "Elliptic juga dapat memisahkan transaksi Wasabi dalam beberapa keadaan."
Apa pendapat Anda tentang klaim yang menunjukkan transaksi Wasabi de-campuran Chainalysis dan klaim terhadap skema pencampuran Wasabi di masa lalu? Beri tahu kami pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.
- Coinsmart. Pertukaran Bitcoin dan Crypto Terbaik Eropa.
- Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. AKSES GRATIS.
- CryptoHawk. Radar Altcoin. Uji Coba Gratis.
- Sumber: https://news.bitcoin.com/de-mixing-wasabi-coinjoin-transactions-a-deep-dive-into-chainalysis-deanonymizing-claims/
- "
- 2016
- 2019
- 2020
- Tentang Kami
- Mutlak
- Menurut
- Akun
- tepat
- alamat
- pengacara
- Semua
- diduga
- jumlah
- analisis
- keadaan tanpa nama
- artikel
- Agustus
- otonom
- makhluk
- Terbesar
- Bitcoin
- inti bitcoin
- blockchain
- Blog
- Bangunan
- ikat
- Uang tunai
- chainalysis
- perubahan
- klaim
- Co-founder
- Koin
- bergabung dengan koin
- Koin
- komentar
- masyarakat
- terus
- kripto
- kriptografi
- DAO
- hari
- Terdesentralisasi
- lebih dalam
- Pertahanan
- dikembangkan
- Pengembang
- pengembang
- berkembang
- ditemukan
- turun
- Eliptik
- insinyur
- Teknik
- ethereum
- Fitur
- Kebakaran
- Perusahaan
- Pertama
- pendiri
- dana-dana
- Asal
- besar
- Maxwell gregory
- terjangan
- hacker
- Disorot
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- mengenali
- informasi
- Intelijen
- investigasi
- isu
- masalah
- IT
- Januari
- Pekerjaan
- wartawan
- Juli
- dikenal
- Terbaru
- bocor
- LINK
- link
- Membuat
- juta
- campur aduk
- berita
- Penawaran
- Opsi
- urutan
- organisasi
- Lainnya
- pemilik
- kertas
- peserta
- pembayaran
- PC
- bagian
- Bermain
- mungkin
- kuat
- pribadi
- swasta
- proses
- proyek
- protokol
- memberikan
- melaporkan
- ISTIRAHAT
- Tersebut
- skema
- rasa
- set
- pengaturan
- kaget
- mirip
- Sosial
- Rekayasa Sosial
- Perangkat lunak
- Software Engineer
- sesuatu
- Secara khusus
- Pernyataan
- musim panas
- tim
- Teknis
- Teknologi
- waktu
- bersama
- Tor
- jalur
- .
- Transaksi
- menciak
- TX
- us
- Pengguna
- Kerentanan
- kerentanan
- dompet
- Apa
- SIAPA
- penulisan
- XMR
- tahun