DeFi Untuk Memperlebar Kesenjangan Dengan CeFi Setelah Tahun Badai

Runtuhnya Pemain Crypto Terpusat Membuat Kasus Untuk Hak Asasi Sendiri

Bagi pengamat luar, jika sebuah aplikasi menggunakan aset digital, itu adalah bagian dari “crypto” — tidak ada perbedaan antara FTX yang sekarang bangkrut dan bursa on-chain seperti Uniswap dan Curve Finance.

Bagi mereka yang lebih terhubung ke ruang angkasa, perbedaan antara pertukaran seperti FTX dan pertukaran terdesentralisasi sangat penting. Inilah perbedaan antara CeFi, aplikasi yang menjaga aset digital pengguna, dan DeFi, protokol yang berinteraksi dengan pengguna sambil mempertahankan kontrol atas token mereka. 

Pengawasan Bertahan

Pada tingkat praktis, berinteraksi dengan protokol DeFi yang sudah mapan, berbeda dengan platform CeFi, membuat pelaku jahat dapat menggelapkan dana jauh lebih kecil kemungkinannya. Setelah keruntuhan FTX, tampaknya setiap dan semua pemain terpusat di ruang tersebut telah mengalami pengawasan sebagai peserta crypto Tercolek, didorong, dan dimintai audit apakah perusahaan keuangan benar-benar memiliki aset yang mereka klaim miliki. 

Membidik Kode Itu Sendiri, FBI Mengirimkan Crypto Pesan yang Jelas

DAO, Pencampur, dan Pertukaran Merasakan Sengatan Pejabat di Tahun Daerah Aliran Sungai

Sementara ledakan FTX mungkin menjadi perhatian utama dalam hal kegagalan CeFi, ada banyak kegagalan lainnya pada tahun 2022, dan mereka sering didahului oleh frasa yang ditakuti "penarikan berhenti", karena perusahaan bergegas mencari cara untuk mendapatkan kembali aset pelanggan mereka. 

BlockFi, pemberi pinjaman crypto terpusat, penarikan yang dijeda Di bulan November. Genesis Global Capital, cabang peminjaman dari Genesis Trading, melakukannya sama. 

Celsius, pemberi pinjaman lain yang menawarkan imbal hasil atas simpanan pengguna, menjatuhkan gerbang di Juli. Sekitar seminggu kemudian, Voyager, broker crypto, mengikutinya ketika Three Arrows Capital, hedge fund yang sekarang bangkrut, gagal membayar kembali pinjaman $658 juta.  

Kegagalan untuk mengamankan aset pengguna ini kontras dengan protokol DeFi yang, sebagian besar, tetap dapat digunakan sebagaimana mestinya disesuaikan terhadap perubahan kondisi pasar.

Reli Menangis Untuk DeFi

Kontras antara kedua sistem, yang terlihat sangat mirip dengan orang-orang yang hanya mengenal crypto secara sepintas, menjadi seruan pada tahun 2022 bagi mereka yang menggunakan DeFi. Pentingnya membedakan aktor jahat di FTX dari etos DeFi yang tidak bisa jahat berhasil sampai ke Capitol Hill, di mana anggota Kongres Minnesota Tom Emmer mengajukan kasus untuk keuangan tanpa izin.

Emmer menekankan bahwa individu dengan kekuatan terkonsentrasi dan tanpa pengawasan, seperti John Ray, pengacara yang bertanggung jawab atas kebangkrutan FTX, mencirikan komplotan rahasia orang yang bertanggung jawab atas perusahaan, adalah apa yang diciptakan untuk dicegah oleh crypto. “Itulah masalah sebenarnya yang dipecahkan oleh teknologi terbuka dan tanpa izin seperti crypto dan blockchain,” kata Emmer di acara tersebut sidang FTX. 

Yang pasti, mempertahankan hak asuh sendiri atas aset seseorang tidak menjamin keamanan saat beroperasi dalam DeFi — ada bug kontrak pintar yang perlu dikhawatirkan, serta mekanisme yang dirancang dengan buruk yang dapat dieksploitasi. 

Contohnya, setiap pengguna yang mengamankan aset mereka di dompet hak asuh mereka sendiri, tidak akan dapat menyelamatkan diri dari runtuhnya Terra, yang berasal dari desain ekonomi yang tidak berkelanjutan. 

Namun, meskipun tahun 2022 adalah tahun yang brutal di seluruh pasar, crypto dan lainnya, itu adalah waktu yang sangat kejam bagi pemain crypto terpusat. Sebaliknya, DeFi dan gerakan "bukan kunci Anda, bukan koin Anda" tampaknya menjadi lebih dewasa dengan anggun.