Directed Acyclic Graph (DAG) vs. Blockchain: Alternatif Terbaik untuk Teknologi Blockchain

Debat grafik asiklik terarah (DAG) vs. blockchain membawa kehidupan baru ke industri cryptocurrency. Sejak Satoshi Nakamoto pertama kali menerbitkan kertas putih Bitcoin (BTC), teknologi ledger terdistribusi (DLT) telah meledak popularitasnya. Banyak penggemar crypto tidak tahu sistem blockchain bukan satu-satunya jaringan terdesentralisasi.

Meskipun mereka memiliki banyak kesamaan, jaringan berbasis DAG seperti Hedera Hashgraph (HBAR) dan IOTA (MIOTA) bekerja sedikit berbeda dari blockchain tradisional seperti Etika (ETH).

Apa itu grafik asiklik terarah? Apakah jaringan DAG benar-benar lebih siap untuk menangani kasus penggunaan di dunia nyata?

Artikel ini akan membahas dasar-dasar teknologi DAG dan bagaimana caranya tumpukan melawan jaringan blockchain.

Apa itu Grafik Asiklik Terarah (DAG)?

Grafik asiklik terarah, atau DAG, adalah buku besar digital terdistribusi yang mencatat transaksi dan menyimpan mata uang kripto. Seperti blockchain Layer 1, beberapa jaringan DAG mendukung kontrak pintar dan host produk dApps dan DeFi yang inovatif.

Bagi mata yang tidak terlatih, menggunakan DAG tidak jauh berbeda dengan menggunakan blockchain tradisional. Namun, melihat ke bawah terpal, Anda akan menemukan bahwa jaringan berbasis DAG menggunakan struktur data yang sedikit berbeda.

Bagaimana Cara Kerja Grafik Asiklik Terarah?

Dalam blockchain, blok baru divalidasi oleh node atau penambang dan ditambahkan ke jaringan. Node memvalidasi transaksi baru dengan mengonfirmasi datanya terhadap riwayat transaksi sebelumnya yang tercatat di blok terakhir.

Jika blockchain menyerupai rantai blok, DAG lebih mirip pohon dengan simpul dan tepi yang tidak tertutup. Setiap node dalam model berbasis DAG dapat memiliki lebih dari satu akar induk, artinya beberapa transaksi baru dapat divalidasi secara bersamaan. Alih-alih hanya mereferensikan blok terakhir, node DAG mereferensikan transaksi sebelumnya dari node mana pun di jaringan.

Dalam grafik asiklik terarah, node yang saling terhubung saling membangun dan mereferensikan banyak transaksi. Ini secara teoritis membuat mereka lebih ekspansif dan mengurangi kemacetan jaringan. 

Seperti blockchain tradisional, node mencapai validasi jaringan dengan 'menyetujui' status jaringan melalui algoritme konsensus. Secara umum, jaringan DAG menggunakan Bukti-of-Stake (PoS) mekanisme konsensus karena konsumsi energi yang rendah. 

Proyek Crypto mana yang Menggunakan Teknologi DAG? 

Meskipun merupakan sistem DLT yang relatif baru, jaringan berbasis DAG terbukti populer di pasar crypto. Proyek Crypto seperti Hadera Hashgraph dan Fantom (FTM) dibangun menggunakan teknologi DAG untuk menghasilkan efek yang luar biasa. Mereka mendukung ribuan pengguna dalam ekosistem mereka yang berkembang pesat.

Proyek lainnya termasuk IOTA, grafik asiklik terarah yang dirancang untuk mendukung aplikasi Internet-of-Things (IoT), dan Nano, jaringan pembayaran terdesentralisasi.

Teknologi Buku Besar Terdistribusi (DLT) Dibandingkan: DAG vs. Blockchain

Meskipun penting untuk memahami cara kerja grafik asiklik terarah, kebanyakan orang lebih tertarik pada hasil. Bagaimana perbandingan teknologi DAG dengan standar blockchain tradisional?

Skalabilitas

Jaringan DAG diciptakan untuk memecahkan beberapa masalah skalabilitas yang dihadapi oleh warisan Bukti-Kerja blockchain, termasuk biaya transaksi tinggi dan throughput rendah.

Kecepatan

Di atas kertas, grafik asiklik terarah dapat mencapai konsensus dan memproses transaksi lebih cepat daripada jaringan blockchain. Mengapa? Blockchain hanya dapat membuat satu blok baru pada satu waktu, dan tidak dapat mulai memproduksi blok baru sampai blok sebelumnya selesai.

Sebaliknya, node dalam jaringan berbasis DAG dapat mereferensikan beberapa operator lain secara bersamaan. Dalam protokol Gossip Hadera Hashgraph (gambar di bawah), node berbagi informasi dengan masing-masing secara eksponensial, artinya data dalam jumlah besar mengalir bebas melintasi jaringan dengan cepat, membantu node mencapai validasi dengan cepat.

Meskipun secara teori ini terdengar bagus, jaringan berbasis DAG seperti Hadera Hashgraph dan Fantom masih tidak dapat mencapai kecepatan transaksi yang sama seperti yang kita lihat di rantai PoS teratas seperti Solana (SOL) atau Apt (APT).

Biaya

Dibandingkan dengan blockchain tradisional lama seperti Ethereum dan Avalanche, jaringan berbasis DAG lebih terjangkau. Biaya transaksi di Hadera Hashgraph berharga sepersekian sen, sementara transaksi serupa di Ethereum mungkin memerlukan biaya beberapa dolar.

Persaingan semakin ketat antara Fantom dan Avalanche, dengan kedua jaringan hanya menuntut beberapa sen untuk memproses transaksi. Penting juga untuk menyebutkan bahwa permintaan jaringan memainkan peran penting di sini. Sementara Ethereum, Avalanche, dan Fantom semuanya menyaksikan lonjakan harga gas karena kemacetan, skalabilitas Hadera Hashgraph belum benar-benar diuji.

Efisiensi energi

Jika ada area di mana DAG bersinar, itu adalah keberlanjutannya. Grafik asiklik terarah biasanya membanggakan tingkat konsumsi energi yang rendah, menjadikannya kandidat ideal untuk adopsi global.

Untuk memberi Anda gambaran, jaringan Fantom menggunakan antara 0.000024-0.000028 kWh untuk memproses satu transaksi. Meskipun telah membuat langkah besar dalam mengurangi dampak lingkungannya dengan beralih ke konsensus PoS, ia tetap menggunakannya 0.03 kWh untuk mengeksekusi transaksi. 

Desentralisasi

Karena tingkat adopsi yang lambat, desentralisasi merupakan kelemahan jaringan DAG. Misalnya, Hashgraph Hedera diatur oleh Dewan Hedera, sebuah komite pusat dari 39 operator node. Dibandingkan dengan Ethereum, yang telah berakhir 500,000 validator, Anda dapat melihat betapa mudahnya meyakinkan mayoritas validator untuk mengambil alih jaringan.

Selain itu, jaringan DAG kurang aman dibandingkan rekan blockchain mereka. Blockchain mendapat manfaat dari 'keadaan global' atau kondisi jaringan yang disepakati secara universal dengan pembuatan setiap blok baru. Dalam DAG, status global ini diubah setiap kali transaksi baru diproses. 

Jika komunikasi antar node tidak cukup cepat untuk memastikan setiap node mereferensikan informasi yang benar, ada peningkatan kemungkinan kerentanan atau ketidakakuratan.

Teknologi DAG & Mesin Virtual Ethereum

Terlepas dari perbedaan arsitektur di belakang layar, sebagian besar pengguna tidak akan dapat membedakan antara menggunakan DAG atau blockchain. Hal ini terutama disebabkan oleh kesederhanaan dan kepraktisan Mesin Virtual Ethereum.

Jaringan berbasis DAG teratas seperti Fantom dan Hedera kompatibel dengan EVM. Kontrak pintar mereka umumnya ditulis dalam Solidity dan kompatibel dengan dompet EVM seperti Metamask. Berkat EVM, pengembang dapat dengan mudah 'menyalin dan menempelkan' aplikasi berbasis Ethereum langsung ke Fantom dan Hedera. 

Putusan

Grafik asiklik terarah adalah jaringan yang cepat dan terjangkau jauh lebih terukur daripada blockchain lama seperti Bitcoin atau Ethereum pra-penggabungan. Namun, mereka masih menghadapi beberapa masalah desentralisasi dan keamanan yang mungkin mengecilkan hati beberapa pengguna. 

Selain itu, blockchain Proof-of-Stake modern seperti Solana dan Aptos secara teoritis lebih terukur daripada jaringan DAG terkemuka, yang berarti DAG masih memiliki beberapa pekerjaan yang harus dilakukan untuk bersaing dengan Layer-1 teratas.

Dikatakan demikian, teknologi blockchain telah dikembangkan lebih lama dari jaringan DAG. Dengan waktu dan sumber daya, jaringan berbasis DAG mungkin masih mengatasi keterbatasannya saat ini dan mendorong batasan baru dalam teknologi ledger terdistribusi.

Di Flipside

• Dari perspektif pengguna akhir, hampir tidak mungkin untuk mengetahui apakah Anda menggunakan grafik asiklik terarah atau blockchain. Rata-rata orang tidak peduli dengan infrastruktur yang mendasarinya selama produk akhir berfungsi dan memenuhi tujuannya.

Mengapa Anda Harus Peduli

Grafik asiklik terarah adalah metode kreatif untuk membangun buku besar terdistribusi. Hanya karena blockchain adalah jenis jaringan DLT yang paling umum dan paling dipahami, itu tidak berarti bahwa sistem baru yang inovatif tidak dapat muncul dan meningkatkan industri.

Pertanyaan Umum (FAQ)

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoAiStream. Kecerdasan Data Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Mencetak Masa Depan bersama Adryenn Ashley. Akses Di Sini.
• Sumber: https://dailycoin.com/directed-acyclic-graph-vs-blockchain/