Tonton/Dengarkan Episode Ini:
[00:00:06] MG: Apa yang terjadi Alex? Maaf, saya mulai menulis tweet dan mengaktifkan sendiri. Oh, sangat bagus. Minggu yang luar biasa sejauh ini. Bagaimana denganmu?
[00:00:15] pagi: Pria yang cukup baik. Tunggu saja berita bullish berikutnya. Saya tidak tahu apakah ETF ketiga akan dilewati atau kita akan turun atau kita akan naik, apa pendapat Anda tentang semua ini? Ini tertinggi sepanjang masa?
[00:00:28] MG: Oh man. Kita pasti akan melihat begitu banyak volatilitas. Saya pikir kita pasti berada di momen whipsaw itu, tapi saya cukup yakin itu akan menjadi jangka menengah dan panjang, pasti. Jadi jangka pendek, Anda tidak pernah tahu, tapi saya cantik, sangat bullish, selalu.
[00:00:45] pagi: Ya saya juga. Apakah kami menunggu CK atau Anda ingin menggali langsung bagian Anda?
[00:00:51] MG: Apa pun. Ya, entah, senang pergi dan pasti senang menunggu CK pastinya. Saya bisa melakukan sedikit perkenalan, kenapa tidak, untuk mengisi beberapa waktu. Saya Mark Goodwin. Saya tinggal di Bay Area. Saya telah berada di Bitcoin selama beberapa tahun dan memulai seniman multidisiplin. Saya pergi ke sekolah untuk drum jazz dan kemudian benar-benar masuk ke komposisi produksi, dan kemudian benar-benar masuk ke teknik elektro melalui produksi dan saat itulah saya benar-benar menjadi Bitcoin dan menyelidiki Bitcoin melalui semacam latar belakang teknik listrik.
Dan kemudian ya, saya telah menghabiskan beberapa tahun terakhir pada dasarnya menjadi seperti Bitcoin penuh waktu mendidik diri saya sendiri, dan kemudian setelah Maret 2020, ketika semuanya menjadi gila, itu seperti ketika saya mencapai 100% bahkan lebih dari saya. Jadi, saya sudah menjadi Bitcoin hanya selama beberapa tahun sekarang. Saya benar-benar mencoba-coba, seperti yang dilakukan semua orang di awal, tetapi dengan cepat menyadari perbedaan antara Bitcoin dan yang lainnya. Saya baru saja membaca sebanyak mungkin. Saya suka Majalah Bitcoin. Saya suka semua hal tentang ruang. Ironisnya saya bukan pembelajar audio. Jadi, saya biasanya tidak banyak mendengarkan ruang Clubhouse. Saya lebih suka membaca, tetapi saya sangat bersemangat untuk mengobrol dengan semua orang di sini hari ini. Dan tentu saja, Alex, saya sangat bersyukur kami mengobrol dengan baik kemarin, itu sangat menyenangkan. Ya, bersemangat untuk melihat apa yang terjadi di sini dan ruang dan sangat terbuka untuk saya โ saya memiliki kebijakan pintu yang sangat terbuka. Jadi, sangat bersemangat untuk DMS, dan diskusi lebih lanjut atau pemisahan ruang dan lainnya. Jadi pasti merasa bebas untuk menjangkau.
[00:02:22] Ck: Pengantar yang bagus. Dan maaf, saya sedikit terlambat, saya terganggu di Twitter. Bisakah Anda mempercayainya? Ya, Mark, fokus dari artikel Anda yang sangat menarik yang Anda tulis pada akhir bulan lalu adalah The Birth of the Bitcoin Dollar. Maksud saya, Anda memiliki tesis makroekonomi di balik konsep dolar Bitcoin ini. Saya ingin masuk ke dalamnya. Tapi sebelum kita masuk ke dalamnya, adakah hal-hal dari artikel atau seputar materi pelajaran yang belum tentu ada di artikel yang menurut saya harus kita ketahui? Atau mau dimunculkan?
[00:02:56] MG: Oh, pertanyaan yang bagus. Tidak, jujur, belum tentu. Dan saya yakin banyak hal. Tidak mungkin untuk mengurangi Bitcoin menjadi satu tesis atau satu konsep. Tentu saja, akan ada banyak hal yang tidak tercakup dalam fokus artikel. Tapi saya pikir, ya, saya pikir idenya, jelas, kita akan masuk ke seluk beluknya, tetapi hal utama yang benar-benar ingin saya sampaikan adalah ritel dan memperhatikan inflasi dan itu sedang dibicarakan. Tapi benar-benar melihat preseden historis dari pendulum penawaran dan permintaan semacam ini, yang merupakan semua pasar, Anda dapat mengurangi pasar menjadi pembeli yang cukup sederhana.
Penjual, penawaran dan permintaan. Jadi, tujuan artikel ini adalah untuk hanya fokus pada apa yang dilakukan teknologi baru ini, dan memiliki kebijakan moneter yang sama sekali tidak terpengaruh oleh permintaan. Kami akan mendapatkan enam seperempat Bitcoin per blok, tidak peduli berapa banyak orang yang menambang, tidak peduli minat untuk periode ini. Jadi ya, artikelnya hanya membahas tentang kita hampir bisa melihat Bitcoin sebagai pengganti sistem pendulum petrodollar yang kita buat. Saya katakan kita, sebagai orang Amerika, tetapi kita sebagai Amerika sebagai Amerika imperialis, menciptakan skenario ini di mana kita memaksa permintaan untuk membeli dolar โ
[00:04:13] Ck: Biarkan aku melompat dengan sangat cepat. Jadi, saya kira, mari kita pecahkan saja. Banyak orang mengatakan bahwa dolar didukung oleh itikad baik rakyat Amerika pada ekonomi dan militer kita, sementara orang lain akan menunjuk pada kesepakatan antara pemerintahan Nixon dan Arab Saudi untuk secara efektif menghasilkan dolar, mata uang cadangan negara. semua pembelian minyak sebagai apa yang mendukung dolar. Bisakah Anda menjelaskan apa itu dolar? Bagaimana dukungannya hari ini? Apakah dolar pernah ada di benak Anda? Bisakah Anda masuk ke beberapa subjek yang Anda bahas dalam artikel?
[00:04:48] MG: Ya, tentu. Pertama, hanya untuk kembali sebelum benar-benar dolar yang kita kenal hari ini ada, ada banyak mata uang yang berbeda dan eksperimen dengan untaian yang berbeda dan hal-hal yang terjadi selama pembentukan Amerika. Ketika orang berkata, "Oh, dan hiperinflasi bisa terjadi di sini." Ya, itu telah terjadi. Itu sudah terjadi beberapa kali di Amerika dengan mata uang, penutupan sekitar tahun 1776 dan sebelumnya. Kami telah melihatnya sebelumnya, kami telah melihat membeli standar logam, artinya, perak dan emas, ditetapkan pada beberapa rasio, bahwa Anda mendapatkan kertas hijau ini yang dapat Anda kembalikan ke bank, berikan uang kertas $5 Anda, dapatkan $5 senilai membeli logam. Dapatkan itu kembali. Kami telah melihat itu di Amerika dan dalam beberapa ekspresi yang berbeda. Tapi ya, di mana kita berada sekarang, apa yang mendukung dolar.
Pertama, tidak masalah apa yang mendukung apa pun dalam hal ekspresi sosial. Jadi, uang hanyalah ekspresi sosial, dan teknologi untuk mengekspresikan volatilitas antara dua pihak. Apa yang sebenarnya mendukung itu tidak selalu penting dalam hal apakah itu menghasilkan uang atau tidak. Jika itu menghasilkan banyak uang, itu sangat penting. Jadi, kami menyadarinya sekarang. Tapi dengan apa dolar kembali sekarang? Konstruksi sosial. Saya bahkan tidak akan mengatakan itu harus militer sosial. Pertama dan terutama. Saya akan mengatakan pertama dan terutama, orang suka menghabiskan dolar dan memberi harga pada barang-barang dalam dolar, karena diasumsikan bahwa itu akan mempertahankan nilainya lebih baik daripada yang lainnya. Ini benar-benar konstruksi sosial fakta, komunikasi ekspresi antara volatilitas dua pihak. Jadi, itulah yang mendukung uang, jika Anda benar-benar ingin mempelajari psikologinya.
Tapi, bagaimana mekanismenya? Sekarang, ya. Kami telah berada dalam sistem petrodollar selama 50 tahun, 45, 50 tahun. Anda dapat memilih kapan Anda ingin mengatakan itu benar-benar dimulai ketika kami keluar dari standar emas. Anda mungkin berpendapat bahwa kami keluar dari standar emas, sebenarnya sedikit sebelum Nixon menandatangani perintah eksekutif yang benar-benar membuat kami pergi. Tetapi Anda dapat melihat banyak ekspresi aneh dari bisnis lucu yang terjadi tepat sebelum tahun 1971 di pasar. Jadi, Anda dapat melihat ada sedikit sesuatu yang terjadi di sana. Tapi ya, sekarang, dolar AS, cadangan, mata uang perdagangan didukung oleh gagasan bahwa itu akan mendekati nilainya sekarang, besok, yang paling dipercaya dari alam semesta puncak pasar, dan pasar memberi tahu kita bahwa dolar memiliki kepercayaan paling besar.
Jadi, mereka menggunakan mekanisme sekarang karena kita semua pernah mendengar konsep petrodollar ini, di mana saya mencuri konsep dolar Bitcoin. Tapi petrodollar pada dasarnya adalah mekanisme politik militer atau pernyataan yang memaksa negara-negara yang bergantung pada minyak, yang membeli minyak dari Timur Tengah, pada umumnya. Kami paksa dengan mendenominasikan minyak ke dalam dolar AS alias petrodollar. Kami memaksa permintaan dolar AS oleh negara-negara bangsa lain yang perlu membeli minyak dari kilang minyak yang dipengaruhi AS di Timur Tengah.
Kami dapat mencetak dan mencetak dan melakukan hal-hal menyenangkan di Amerika dan bermain-main dengan kebijakan moneter kami dan mengetahui bahwa tidak peduli apa yang dibutuhkan negara-negara yang bergantung pada minyak ini untuk membeli dolar kami. Jadi, kami memiliki tempat untuk mengimbangi efek inflasi dari ekspansi moneter di AS. Kami mendengar tentang konsep-konsep ini sepanjang waktu. Perang demi keuntungan dan semua hal ini. Benarkah mekanisme sebenarnya yang dieksploitasi AS melalui petrodollar ini adalah bagaimana kita bisa menyembunyikan inflasi kita? Bagaimana kita dapat terus mencetak uang dan menguntungkan orang-orang terdekat dengan pencetak uang tanpa sepenuhnya merendahkan dan kehilangan daya beli bersih dolar AS?
Jadi, mereka melakukannya dengan memaksa negara-negara untuk membeli dolar. Semua orang akan membutuhkan minyak. Anda membutuhkannya untuk ekspansi, untuk ekspansi industri, Anda membutuhkannya untuk banyak hal. Jadi, dengan menghubungkan pasokan moneter dolar AS, daya beli ke komoditas atau aset yang selalu diminta ini, kami telah mampu menghentikan kaleng ini selama 50 tahun, diam-diam, dan kemudian tiba-tiba, merendahkan pasokan moneter kami tanpa benar-benar efek nyata pada ekonomi pembelian dolar. Itu tidak berarti dolar individu tidak kehilangan kekuatan. Tentu saja. Kita semua melihat itu. Tetapi daya beli bersih ekonomi AS secara umum baik-baik saja. Ini semua tentang perbandingan dengan sisa pasar yang terjadi dan dolar benar-benar baik-baik saja, sejauh ini, meskipun meningkat 60% dalam 18 bulan terakhir atau apa pun, pasokan moneter.
Ya, saya kira saya mendalilkan, bergerak maju bahwa Bitcoin akan memainkan peran yang sangat mirip dalam menjadi standar energi yang didenominasi dalam dolar AS. Jadi sekali lagi, kami tidak memiliki monopoli literal di Timur Tengah atau monopoli literal atas penjualan minyak, tetapi kami hanya memiliki cukup untuk dapat memakan kekuatan inflasi dari pasokan moneter yang berkembang dan memasukkannya ke dalam komoditas energi yang diminta ini. . Jadi, Bitcoin pada dasarnya adalah hal yang sama. Itulah yang saya postulasikan. Itu lebih baik dari seperti sudut pandang persamaan, memiliki pasokan tokenized tetap versus minyak yang keluar dari tanah atau bahkan sebelum emas atau perak keluar dari tanah dengan memiliki pasokan tetap yang dirancang oleh manusia, kemungkinan besar.
Kebijakan moneter Bitcoin, kami benar-benar akan mengeksploitasi pasokan independen dari permintaan untuk dapat memiliki vakum sempurna seperti ini untuk menyedot semua inflasi ekspansif, menggelembung, moneter, dan tidak terkendali yang sekarang kita lihat . Bitcoin sebagai protokol hanyalah kekosongan kecil yang luar biasa ini yang dapat menyedotnya tanpa juga menyebabkan ketidakadilan aneh dalam protokolnya sendiri, karena permintaannya tidak terpengaruh oleh pasokan.
Jadi, saya pikir kita akan melihat pasar yang sangat mirip, bukan monopoli, tentu saja, saya pikir, akan selalu ada pasar yang tidak berdenominasi dolar. Itu akan selalu terjadi. Tapi saya pikir kita akan melihat penerapan serupa Bitcoin untuk tujuan tersebut oleh pemerintah AS, dan oleh ekonomi pembelian AS. Untuk tetap bertahan, kami tidak main-main. Kami tidak akan pernah membiarkan apa pun terjadi pada daya beli AS, daya beli dolar AS. Itu seperti satu hal yang tidak akan kita lakukan. Jika saat ini kita terjebak dalam momen memilih antara menggelembungkan utang kita dan perayaan utang ini atau menaikkan suku bunga dan membiarkan layanan utang majemuk kita mengejar kita. Kami terjebak di dua tempat ini. Kita bisa menghancurkan daya beli ekonomi AS, atau kita bisa menghancurkan daya beli satu dolar.
Jelas, dalam pikiran saya, dan inilah yang saya teorikan, AS akan beralih ke yang pertama dan kami akan menggelembungkan utang kami sementara juga menggelembungkan daya beli dolar individu ke dalam sistem baru ini, mempertahankan jaringan kami daya beli, hal lain dapat merendahkan dan menjadi nol melawan Bitcoin. Kami menciptakan permintaan yang luar biasa ini melalui jalur pembayaran yang berdenominasi dolar AS, dengan peraturan baru ini seperti Basel III yang akan berlaku pada awal tahun baru. Undang-undang baru ini, yang berarti bahwa semua bank dan perusahaan investasi, VC, apa pun, jika mereka memiliki aset dalam pembukuan, mereka juga harus memiliki jumlah mata uang dolar AS yang sama dengan nilai tersebut di pembukuan.
Jadi, jika sebuah bank ingin memiliki $500 juta emas, atau $500 juta Bitcoin, ia juga perlu menyisihkan sejumlah uang dan dolar AS dalam perbendaharaan mereka dengan kedok perlindungan konsumen. Tapi kita bisa melihat bagaimana mekanisme itu sudah sangat mirip diimplementasikan. Dan pada dasarnya, pada dasarnya, sama dengan jenis sistem petrodollar. Kami memaksa entitas yang dapat melakukan serangan spekulatif terhadap dolar AS dengan mengambil uang gratis dengan suku bunga rendah dan menginvestasikannya ke dalam aset dan komoditas, dan terutama Bitcoin. Tapi kami pada dasarnya memaksa permintaan dolar AS di leher sementara kami benar-benar menyingkirkan daya beli tunggal.
Dari situlah semacam konsep lahirnya dolar Bitcoin. Dan kemudian, ya, jelas, dalam hal seperti, di mana dan kapan itu benar-benar mulai terjadi, saya berpendapat dalam artikel bahwa jenis awal resmi dolar Bitcoin adalah pada bulan Maret 2020, ketika semua pasar turun di saat yang sama, dan kami melihat minyak dari benda ini yang seluruh hidup saya adalah komoditas yang kami pergi dan menyerang negara lain untuk dan benar-benar membunuh dan menjajah untuk. Tiba-tiba, perdagangannya negatif.
Sekarang, sekali lagi, saya tahu itu barang masa depan dan tidak secara harfiah, mereka memberi orang uang untuk mengambil minyak. Tetapi ketika sistem perawat semacam itu rusak, dari status quo ekonomi Amerika selama 50 tahun terakhir, sepanjang hidup saya, saya berusia 31 tahun sekarang. Ketika saya melihat itu terjadi, saya pikir itu sangat aneh. Saya tahu sesuatu yang sangat drastis telah terjadi dan saya mengambil semua dolar yang saya miliki dan memasukkannya ke dalam Bitcoin. Tetapi lebih dari itu, saya tahu, secara empiris, bahwa kami akan memiliki havening, dan bahwa kejadian ini sangat berbeda dari havening lainnya, dan itu adalah havening pertama yang membawa kami di bawah tingkat penerbitan pasokan di bawah 2%.
Jadi, kami turun menjadi enam seperempat koin per blok. Kami berada di tingkat inflasi 1.79 sekarang untuk surga ini, yang merupakan pertama kalinya berada di bawah 2%, rata-rata dolar atau sekitar 2%, rata-rata emas keluar dari tanah. Saya tahu bahwa ini akan menjadi tempat yang sangat penting dan peristiwa yang sangat penting secara matematis di pasar obligasi dan pasar minyak dan pasar dolar. Dan ketika itu terjadi dalam waktu dekat, beberapa minggu sebelum perebutan ketiga yang penting secara matematis ini terjadi, semuanya tepat. Tampaknya sangat jelas bahwa ini adalah masalah matematika, dan akan diselesaikan dengan sendirinya dengan cara ini. Itu adalah masalah fisik dan sistem inersia bahwa ekspansi kredit besar-besaran ini harus pergi ke suatu tempat dan sekarang ada tempat yang dapat dituju dan dapat disembunyikan dan inflasi ini dapat ditempatkan, yang tidak memerlukan perang, itu tidak memerlukan biaya-
Orang-orang berbicara tentang biaya energi Bitcoin. Berapa biaya energi AC untuk tentara AS yang harus tinggal di Timur Tengah? Biaya energi yang besar. Biaya hidup manusia yang besar. Jadi, sekarang kami memiliki protokol yang dapat menangani mekanisme yang sama persis yang tidak membebani pemerintah AS apa pun. Ini adalah sumber terbuka, jaringan terbuka. Jadi, sekarang tiba-tiba, ada tempat untuk barang-barang ini pergi. Ya, itu tampak sangat jelas bagi saya dan saya tidak bermaksud seperti itu dengan cara yang arogan, karena sangat rendah hati, dan saya pasti pelajar ini dan apa pun bisa terjadi.
Tapi saya melihat setidaknya jalan keluar untuk Undang-Undang Peduli yang kejam dan luas ini mendorong ekspansi pasokan moneter. Setidaknya aku melihat tempat di mana ia bisa pergi. Dan saya pikir kita melihat permainan itu. Itu sekitar 3,300 dolar atau sekitar itu, sekitar Maret 2020, flash crash besar itu. Dan kemudian setahun kemudian, jumlahnya lebih dari 65,000.
Jadi, sekarang jelas, kami telah melanggarnya sedikit. Ya, itu benar-benar tampak seperti pendulum matematika. Dan sejauh yang saya ketahui, saya tidak tahu mengapa Anda ingin memegang satu dolar atau obligasi atau aset berdenominasi dolar, ketika Anda bisa membeli representasi token dari pasar energi yang sangat luas ini yang akan benar-benar berhasil. hal-hal gila untuk kehidupan sehari-hari, tetapi lebih dari pasar global internasional. Saya pikir dolar memiliki peran yang sangat besar dalam Bitcoin. Begitu banyak aliran masuk ke dalam nilai yang ditanamkan ke dalam sistem Bitcoin selama 10 tahun terakhir atau lebih dalam dolar AS. Kami melihat tether, kami melihat beberapa koin stabil lainnya yang mungkin disalahpahami, tetapi terlebih lagi hanya arus masuk yang masuk ke pasar. AS menghasilkan empat kali lebih banyak uang dari Bitcoin tahun lalu, sekitar 4.1 miliar versus, China adalah yang berikutnya hanya sekitar satu miliar dalam hal warga ritel.
Kami memiliki lebih banyak kerugian, jika Bitcoin gagal, sebenarnya. Kami memiliki lebih banyak keuntungan jika bitcoin berhasil. Saya tidak benar-benar mendalilkan bahwa Bitcoin pasti berasal dari komunitas intelijen Amerika Serikat, terlebih lagi mengatakan bahwa matematika adalah matematika, dan tampaknya merupakan kepentingan terbaik dari daya beli bersih ekonomi AS untuk membiarkan eksperimen ini berjalan. Jadi, saya pikir kita akan melihat ekspansi pasokan dolar AS untuk melunasi utang kita, dan juga, bahwa ekspansi besar-besaran harus mengalir ke bitcoin secara dominan. Maka itu akan, jelas kita akan melihat beberapa hal menyenangkan. Tapi ya begitulah aku melihatnya. Dari situlah istilah itu berasal. Ini adalah penghormatan yang pasti untuk petrodollar. Ada sebuah artikel luar biasa oleh Susan Su, terbit pada bulan Februari tentang biaya karbon satu dolar, tetapi secara khusus berkaitan dengan seperti biaya karbon yang diperpanjang dari dolar sehubungan dengan cara kerja sistem petrodollar.
Jadi, saya sangat terpengaruh oleh itu, muncul dengan konsep tentang sesuatu yang baru saja saya lihat terjadi. Saya tidak selalu berpikir bahwa ide saya sangat unik. Ini lebih karena saya melihat mereka terjadi dan menunjukkannya. Jadi ya, saya tahu, di situlah saya harus melakukannya, dan saya telah melihatnya bermain selama setahun terakhir ini.
[00:17:52] Ck: Jadi, Alex, saya ingin Anda mengajukan pertanyaan, tapi saya punya satu pertanyaan untuk Mark. Jadi, kami melakukan ruang yang saya pikir dua minggu lalu dengan Aaron Segal berbicara tentang munculnya kelas investor massal. Dan saat Anda mendiskusikan tentang bagaimana Maret 2020 seperti kelahiran dolar Bitcoin, atau dunia ini di mana AS akan mendukung daya beli dolarnya, dengan Bitcoin sebagai semacam aset energi, saya pikir itu arah yang benar dalam jenis permainan panjang pamungkas untuk semua negara bagian, tetapi saya tidak dapat menahannya untuk tidak setuju dan mengatakan bahwa Maret 2020, adalah kelahiran aset Fiat. Itu seperti, kami sedang menciptakan kelas investor sekarang yang hanya secara pasif membuang uang ke dalam aset mereka. Saya pikir itu seperti buah gantung yang jauh lebih rendah daripada Bitcoin, per se, meskipun saya seorang Bitcoiner, saya pikir itu aset yang lebih unggul secara matematis untuk menjadi penyerap inflasi ini. Apa tanggapan Anda tentang itu?
[00:18:49] MG: Itu menarik. Ya saya setuju. Saya pikir Anda bisa mengatakan kelahiran investor ritel atau sesuatu yang setara, seperti yang bisa Anda katakan, kelahiran dolar Bitcoin. Saya pasti tidak mengatakan itu. Saya pikir orang harus seperti, entah bagaimana berinvestasi seperti daya beli bersih AS. Saya pikir kepercayaan rusak dalam sistem dolar AS dalam banyak cara. Ingat, kita semakin sering melihat hal itu setiap hari dengan konstruksi sosial daya beli dolar yang runtuh. Tapi saya kira, saya hanya menyarankan, dengan rendah hati untuk memeriksanya.
Ya, Fiat sebagai aset adalah konsep yang sangat menarik. Tapi saya pikir melihat angka-angka yang baru saja Anda postulat, Anda dapat mengatakan ada tesis matematika di sini untuk menjadi taruhan terbaik. Saya hanya akan melihat itu lagi dan saya berpikir bahwa, mungkin bagian penting dari argumen bahwa itu dalam kepentingan terbaik dari daya beli Amerika Serikat ekonomi untuk Bitcoin untuk hiperbitcoinization terjadi melalui hiperinflasi ke dalamnya dolar AS. Saya hanya berpikir itu akan, A, saya pikir itu akan terjadi secara matematis. Tapi B, saya hanya berpikir bahwa ya, itu seperti pasar politik dan ekonomi dan matematika dan fisik dan energi seperti sekaligus, ada semua alasan di balik mengapa saya pikir ini akan terjadi. Seperti yang jelas, saya pikir Anda setuju, secara umum.
Jadi, saya pikir sangat mudah untuk melewatkan peran Dolar AS dan daya beli ekonomi dalam kisah Bitcoin. Saya pikir itu mungkin hampir disengaja. Anda tidak seharusnya berpikir tentang Amerika yang menginginkan ini terjadi. Atau seperti, mengapa Amerika mengambil keuntungan dari ini? Atau mulai atau apa? Bukankah kita akan kehilangan banyak hal? Karena kita kehilangan mata uang cadangan? Atau bukankah kita yang terakhir ingin Bitcoin menang? Tetapi ketika kita benar-benar melihat apa yang sebenarnya terjadi, itu adalah Cina, yang mungkin memiliki insentif terbesar sebagai salah satu kreditur terbesar kita untuk dolar AS, melindungi uang dari kegagalan. Mereka yang melarang. Merekalah yang memberikan tekanan sosial, tidak berhasil dalam banyak hal, tetapi juga berhasil dalam beberapa hal.
Jadi, saya pikir kita mungkin melihat beberapa hal politik di sekitarnya. Tapi dari sudut pandang investasi tentang apa yang menurut saya harus dilakukan oleh investor ritel, melihat permainan makro politik ini, bagi saya, saya tidak berpikir ada investasi lain yang mendekati. Saya setuju bahwa aset lebih baik daripada Fiat, dan saya sepenuhnya setuju dengan Anda tentang itu. Tapi saya pikir secara khusus, ini bukan hanya tentang perak atau emas, atau mungkinkah ini akan dihargai dan dihargai secara besar-besaran? Ya, saya pikir begitu karena mereka dihargai dan didenominasi dalam dolar AS, dan saya pikir jumlah uang beredar akan terus berkembang pesat.
Apa semuanya akan menjadi nol melawan Bitcoin? Saya pikir ada mekanismenya. Semua aset lain tidak sebaik investasi matematis seperti Bitcoin dengan penerbitan pasokannya, desentralisasinya, dan semua hal lain yang kami sukai dari Bitcoin. Jadi, saya setuju dengan Anda 100%. Ini jelas merupakan aset dan komoditas di atas Fiat sepanjang hari. Sangat. Tapi sekali lagi, saya pikir sangat spesifik, Bitcoin sebagai apa itu sebenarnya, bagaimana cara kerjanya, bagaimana kaitannya dengan pasar energi, bagaimana pasokannya tidak terpengaruh oleh permintaannya, bagaimana ia akan terus didistribusikan dan didesentralisasi sebagai fungsi dari itu. menjadi ekonomi terdistribusi versus katakanlah seperti bukti kepemilikan yang terpusat, yang semakin buruk dan lebih terpusat, seiring berjalannya waktu, bitcoin melakukan yang sebaliknya.
Jadi ya, saya akan sepenuhnya setuju pada aset versus Fiat. Tapi saya pikir dalam hal dunia aset, saya bahkan tidak berpikir bahwa ada pertanyaan seperti itu, dan mungkin saya sombong atau mungkin naif, tetapi saya rasa tidak. Saya cukup kritis terhadap tesis saya sendiri karena mendapat banyak uang yang diinvestasikan. Saya tidak ingin mengacaukannya. Saya hanya akan berdebat dalam dunia aset, yang saya setujui, tidak ada yang benar-benar mendekati Bitcoin dari sudut pandang ekonomi seperti matematika.
[PESAN SPONSOR]
[00:22:40] Ck: Apa yang terjadi plebs? Kami akan mengambil jeda dari program kami untuk memberi tahu Anda tentang kebangkitan majalah cetak kami yang dimulai dengan edisi El Salvador. Mulai musim gugur ini, Majalah Bitcoin akan tersedia di kios koran nasional, dan di toko ritel seperti Barnes dan Noble. Namun, tidak ingin turun dari sofa? Tidak masalah. Anda juga dapat pergi ke store.bitcoinmagazine.com. Jadi, lewati antrian dan kirim setiap edisi langsung ke pintu depan Anda dengan langganan tahunan kami. Saya berbicara empat masalah setahun yang berisi wawancara eksklusif dan profil dengan Bitcoiner terkemuka, wawasan yang dapat ditindaklanjuti tentang keadaan pasar, berita terkini dan tren budaya, bersama dengan foto dan karya seni yang kuat dari seniman terbaik di dunia. Berlangganan hari ini dan dapatkan diskon 21% menggunakan kode, PODCAST saat checkout. Itu PODCAST, PODCAST saat checkout.
[EPISODE LANJUTKAN]
[00:22:40] pagi: Saya bertanya-tanya, Mark, bisakah Anda menemukan aset untuk diri sendiri dalam konteks karya ini? Dan kemudian kedengarannya sederhana, tetapi saya ingin tahu pendapat Anda tentang real estat dan tidak mengerti bahwa menurut Anda itu akan turun? Saya sangat setuju. Saya pikir semua aset lebih rendah daripada Bitcoin karena pada akhirnya langka dan semua kelebihan yang dimilikinya, tetapi saya selalu ingin tahu apa yang menurut orang akan terjadi? Menurut Anda kapan itu akan terjadi? Apa yang dibawa masa depan jangka pendek? Apakah kita akan mencuri kapitalisasi pasar dari keseluruhan pertunjukan? Bagaimana cara bermainnya?
[00:24:06] MG: Pertanyaan yang sangat bagus, sebenarnya banyak pertanyaan. Jadi, apa itu aset? Atau menurut saya aset itu apa? Ya, pasti ada beberapa definisi semantik dan ekonomi seperti asam versus komoditas dan ada banyak hal di sana. Tetapi untuk menyederhanakannya, apa pun yang memiliki nilai, atau nilai masa depan. Jadi, Anda dapat memiliki aset dalam mata uang tunai, tetapi saya pikir secara khusus dalam percakapan Fiat versus aset ini, aset adalah sesuatu yang seperti kebijakan moneter ekonomi yang nyata, seperti Fiat atau semacamnya. Nilai Fiat ada pada keinginan ekonomi tujuh orang atau apa pun. Sedangkan seperti aset, seperti emas batangan, atau rumah atau bisnis atau sesuatu yang memiliki arus kas masuk memiliki sifat yang lebih berdaulat secara bawaan daripada sepotong Fiat atau obligasi atau sesuatu.
[00:24:55] pagi: Dapatkah saya mendorong kembali sedikit? Saya hanya, saya mengalami kesulitan mendefinisikan, mungkin itu setengah Fiat, karena Fiat, secara harfiah per kekuatan, berdasarkan mandat, satu-satunya aset yang dapat saya pikirkan yang mungkin paling berharga bagi sebagian besar orang tetapi memiliki jumlah paling sedikit mandat yang melekat padanya adalah Bitcoin. Jadi, saya bertanya-tanya apakah ada aset yang tumpang tindih seperti ini yang semuanya dimasukkan dan diubah menjadi Fiat yang kami coba hindari.
[00:25:24] MG: Saya pikir kita hanya di unit akun, semacam transformasi. Kami berada di jenis inti dari unit akun kami yang berubah, dan aset yang didenominasi dalam dolar seperti saham atau logam mulia atau real estat, saya pikir akan naik nilainya, nilai ekonomi yang dirasakan saat unit akun kami masih dolar. Di seluruh dunia, saya pikir kita akan melihat beberapa omong kosong yang sangat aneh dalam penetapan harga aset, saya pikir kita akan melihat banyak volatilitas. Dan saya pikir kita melihat, itu sudah dimainkan. Tapi bagaimana hal itu berhubungan dengan komoditas fisik versus seperti arus kas, saham berdenominasi dolar, atau sesuatu yang menurut saya akan sangat menarik. Saya pikir pasar real estat dan Bitcoin, bagi saya, itulah permainan yang bergerak maju. Saat kita pindah ke dunia deflasi ini, saya pikir kita telah benar-benar mematok Fiat dari apa pun. Kami mendapat suku bunga negatif atau nol, sebagian besar negara di seluruh dunia, kami melihat beberapa orang menaikkan suku bunga, tetapi saya tidak benar-benar berpikir itu akan banyak membantu.
Saya pikir dengan mata uang cadangan dunia, kita berada di tempat di mana bunga utang kita melebihi pertumbuhan PDB kita setiap tahun. Kami adalah perusahaan zombie mati. Anda tidak akan berinvestasi pada kami jika kami adalah sebuah perusahaan. Jadi, saya pikir kita akan melihat aset bernilai denominasi dolar AS naik dalam denominasi dolar AS, tetapi mereka akan turun dalam denominasi Bitcoin. Sebenarnya bukan karena rumah Anda naik, atau saham Tesla Anda naik, itu lebih karena dolar AS Anda kurang kuat dan pembeliannya lebih sedikit. Berhati-hatilah ketika Anda melihat, ya, keren, pasar perumahan telah naik 30% dalam beberapa bulan terakhir, atau apa pun, tetapi semua orang melakukannya. Jadi, rumah Anda belum tentu mendapatkan nilai. Itu hanya mengikuti fluktuasi daya beli dolar AS.
Jadi, saya pikir real estat memiliki peran besar untuk dimainkan karena manusia membutuhkannya. Ini adalah kebutuhan. Salah satu dari sedikit hal yang bahkan akan saya pertimbangkan di masa depan untuk menjual bitcoin adalah real estat, karena ruang adalah hal nyata yang dibutuhkan manusia. Jadi, menurut saya pasar real estat tidak akan kemana-mana. Tapi saya pikir kita akan melihat perumahan yang cukup besar runtuh sejenak dan kemudian melihat itu akan menukik. Saya pikir kita benar-benar pada tahap seperti flash crash dan pembelian massal. Karena begitu unit akun berubah, Anda hanya ingin memiliki lahan itu atau memiliki Bitcoin itu. Ketika kita melihat denominasi dolar AS turun, itu umumnya saat yang tepat untuk melompat.
Saya pikir kita akan melihat beberapa fluktuasi pasar real estat. Saya pikir ada gelembung di real estat dalam banyak hal, melihat beberapa mekanisme dari apa yang dilakukan Zillow. Ya, saya pikir kami telah meningkatkan permintaan dan harga secara artifisial kepada banyak orang. Kita akan melihat sedikit kemunduran, tetapi segera setiap kali kita melihat kemunduran, kita akan melihat orang-orang melompat masuk. Saya pikir kapan pun Anda bisa, adalah ide bagus untuk membeli sesuatu, terutama Bitcoin, ketika Anda melihat Bitcoin turun. Dunia deflasi tidak bisa dihindari. Saya tidak berpikir itu akan pergi. Kami mungkin sudah bertahun-tahun ke dalamnya. Ambil bagian Anda sebelum Anda tidak bisa dan itu termasuk tanah. Saya tidak berpikir itu termasuk obligasi bank berdenominasi dolar AS atau saham atau semacamnya. Tetapi ketika kita mengubah unit akun, kita akan mengubah cara kita menghargai hal-hal ini dan bagaimana kita mengekspresikannya dan membicarakannya.
Jadi, Anda bisa melihat saham yang menurut saya industri pertambangan Bitcoin akan menjadi salah satu hal terpenting dan saya sangat penasaran untuk melihat bagaimana ini bekerja. Apakah perusahaan pertambangan Bitcoin akan menjadi perusahaan listrik atau perusahaan listrik akan menjadi perusahaan pertambangan Bitcoin? Saya sangat terpesona melihat bagaimana hasilnya. Bergantung pada bagaimana hal itu terjadi, mungkin masuk akal untuk berinvestasi ke dalam beberapa hal dalam denominasi Fiat yang akan terikat secara bawaan dengan standar akun baru dan dunia deflasi yang akan datang. Jadi, saya tidak berpikir itu 100% Bitcoin adalah satu-satunya hal yang harus Anda beli. Saya pikir ada hal-hal seperti yang akan terkait dengan Bitcoinisasi dunia. Tetapi secara umum, sementara Anda masih dapat menggunakan satu dolar dan mendapatkan beberapa Satoshi, saya tidak berpikir bahwa benar-benar ada sesuatu yang matematis yang menurut saya, bahkan benar-benar masuk akal dengan cara apa pun yang signifikan sebagai investasi di luar Bitcoin sebagai alat keuangan. , lalu beli barang yang Anda butuhkan, beli rumah yang Anda butuhkan, beli produk yang Anda butuhkan.
Bitcoin adalah sarana untuk mencapai tujuan. Saya berharap orang-orang melihatnya lebih seperti itu dan menemukan kehidupan yang Anda inginkan. Temukan kehidupan yang ingin Anda jalani setiap hari. Dan itu tidak berarti pergi membeli banyak omong kosong bodoh. Tetapi temukan pertanian Anda, temukan rumah Anda, temukan hal yang ingin Anda lakukan, dan jalani hari itu, setiap hari dan bantulah lebih banyak orang untuk membuat mereka senyaman Anda dan real estat berperan dalam hal itu. Apakah itu arbitrase yurisdiksi, apakah itu mandat, apakah itu apa pun, Anda ingin memutuskan di mana Anda ingin tinggal, di mana Anda ingin menjadi, bagaimana Anda ingin hidup, bagaimana Anda ingin menjadi, dan real estat memiliki peran besar dalam itu dan begitu juga unit akun Anda dan modal energi Anda di mana Anda menyimpan esensi hidup Anda.
Jadi, sejauh yang saya ketahui, ya, real estat selalu masuk akal. Bitcoin mungkin lebih masuk akal selagi Anda masih bisa. Anda mungkin dapat menggunakan Bitcoin yang Anda tumpuk sekarang untuk dapat membeli rumah. Maksud saya, Anda sudah bisa dan di banyak tempat tetapi seperti sangat mudah dapat melakukannya dengan sangat cepat. Jadi, sampai itu benar-benar meme Morpheus, seperti ketika tiba saatnya Anda tidak perlu menjual bitcoin Anda. Jadi, saya pikir kita semakin dekat dan dekat dengan itu setiap hari. Ada kata-kata kasar Brian Harrington yang hebat di mana dia berbicara tentang ini di mana hiperbitcoinisasi, semua alatnya seperti, pada dasarnya di sini. Kami memiliki 95% alat yang kami butuhkan untuk mengambil Fiat, pada dasarnya dari kehidupan kami dalam hal cara yang efektif. Jadi, saya pikir kami memiliki banyak hal itu.
Tapi ya, Alex, saya sangat ingin tahu bagaimana aset berdenominasi dolar. Akankah kita mulai berbicara tentang saham Tesla dalam istilah Bitcoin, dalam istilah Satoshi? Akankah kita mulai berbicara tentang rumah dalam istilah Satoshi? Saya pikir kita mungkin akan melakukannya. Beli unit rekening selagi masih bisa. Kemudian Anda dapat menggunakan unit akun untuk membeli semua aset dan barang-barang nanti. Dan itulah setidaknya cara saya melihatnya. Saya pikir kita memiliki banyak cara untuk menjalankan apresiasi. Saya pikir orang benar-benar meremehkan Bitcoin. Saya pikir orang bahkan benar-benar bullish. Jika Anda melihat beberapa preseden sejarah peristiwa hiperinflasi, mereka tidak berhenti begitu saja. Bitcoin tidak hanya akan berhenti di 100,000. Kita akan melihat beberapa inflasi dan denominasi dolar AS yang sangat serius. Kami terjebak dalam kapitalisasi pasar. Kami terjebak dalam beberapa hal yang diduga dari preseden sejarah, dan kami tidak benar-benar melihat seperti persentase perubahan dari waktu ke waktu dari tanda REIT, itu tidak berhenti pada $ 100,000 atau apa pun.
Jadi, saya pikir selama beberapa tahun ke depan, kita akan melihat satu unit akun berubah. Dan kemudian saya pikir kita akan lebih baik mendalilkan untuk membuat keputusan itu, Alex. Tapi untuk saat ini, jika keputusannya adalah antara unit akun atau aset dalam satuan akun, saya akan membeli unit akun dan kemudian ya, kita lihat apa yang terjadi. Mungkin itu naif dari saya. Mungkin ini saat yang tepat untuk membeli aset. Saya pikir secara umum, itu mungkin. Saya pikir menjual dolar Anda adalah permainan tidak harus membeli aset, menjual dolar Anda, dan kemudian Bitcoin.
[00:32:01] Ck: Saya setuju dengan Anda menandai bahwa bahkan Bitcoin bulls terlalu bearish, dan itu โ 37 statistik kekayaan generasi dalam 100 tahun. Dapatkan benar-benar bullish. Saya juga sangat menyukai ide yang Anda ilustrasikan yang seperti Bitcoin benar-benar menambatkan pembangkit listrik dan perbankan bersama-sama. Jadi, apakah penambang menjadi pembangkit listrik, atau bank masuk ke pertambangan dan pembangkit listrik, atau apakah itu fasilitas pembangkit listrik, masuk ke pertambangan dan kemudian jasa keuangan, ketiga industri itu akan menjadi satu industri. Itulah yang dilakukan bitcoin.
Kembali ke artikel Anda, Anda memiliki jenis penjelasan yang menarik tentang mengapa meninggalkan Afghanistan sekarang, dan Afghanistan menjadi bagian besar dari paradigma petrodollar dan sekarang kita mungkin beralih ke paradigma dolar Bitcoin, tetapi itu benar-benar masuk akal. untuk keluar dari Afghanistan ini. Apakah Anda ingin membicarakannya dan mengarahkan kembali percakapan ke ide dolar Bitcoin ini?
[00:33:02] MG: Ya, benar-benar Kristen. Ya. Jadi, saya hanya berpikir demikian โ menunjuk pada penarikan tiba-tiba dari Afghanistan adalah seperti penunjuk arah, seperti yang akan dikatakan Luke Roman, atau, seperti ini adalah gejala dari apa yang kita lihat. Pada dasarnya, ini sederhana. Saya akan menguranginya menjadi hal yang cukup sederhana. Saya pikir biaya literal memegang petrodollar sangat mahal. Itu jelas sangat berharga, karena kami membayarnya dengan menggelembungkan dolar AS. Jadi, kami melakukannya secara gratis. Tapi ada biaya yang terkait dan biaya manusia yang terkait dan biaya sosial politik. Orang tidak suka perang. Anda hanya bisa berbohong begitu banyak tentang senjata pemusnah massal untuk membuat Kongres melakukan hal-hal bodoh sebelum publik benar-benar marah. Saya pikir kami mungkin menggunakan kartu itu.
Saya tidak tahu apakah kita benar-benar bisa melakukannya lagi. Kita terlalu saling berhubungan. Kami belajar terlalu banyak. Kami menyebut omong kosong terlalu cepat. Sebagian besar dari kita telah memperhatikan bahwa tidak peduli siapa yang bertanggung jawab, itu lebih merupakan hal yang ungu. Imperialisme Amerika akan terus melakukan tugasnya terlepas dari partai mana yang berkuasa. Jadi, saya pikir pengambilan tiba-tiba lebih seperti lihat, seperti, Anda bisa melihat ini dimainkan. Sekarang, setelah ada pilihan, ada outlet lain. Ada cara lain untuk mengendalikan inflasi dolar individu sambil mempertahankan daya beli itu melalui Bitcoin. Sekarang Bitcoin ada, biaya yang ditetapkan untuk menegakkan kebijakan moneter yang membengkak, tiba-tiba menjadi alih-alih miliaran dolar per tahun anggaran pertahanan, yang merupakan protokol open source, bukan? Jadi, biaya perang menjadi terlalu mahal ketika ada alternatif yang benar-benar murah dan sesederhana itu. Ini adalah teori permainan yang sama seperti, mengapa ada begitu banyak keamanan di jaringan Bitcoin karena liburan insentif, insentif, apa yang lebih didorong oleh protokol Anda daripada yang lainnya? Apa yang mendorongnya?
Dan Bitcoin memberi insentif untuk menempatkan sebanyak mungkin energi ke dalam permainan positif di dalam jaringan. Menjadi aktor yang buruk, mencoba melakukan serangan 51% sangat mahal. Mencoba linear brute force hash kriptografi, semoga berhasil, Anda akan membuang begitu banyak uang dan energi untuk melakukannya, Anda akan jauh lebih baik memasukkannya ke dalam sistem melalui pengamanan melalui penambangan atau secara harfiah membeli koin . Saya pikir analisis biaya manfaat telah dilakukan dan mereka melihat bahwa tidak ada lagi โ ini selalu tentang uang, jujur โโsaja. Saya pikir mereka baru saja melihat dengan sangat cepat bahwa tidak ada uang yang bisa dihasilkan di sana. Bahkan, itu kehilangan uang. Dan kemudian tiba-tiba, boom, kami pergi. Saya tidak berpikir itu seperti peristiwa yang tidak terkait dengan skenario makro.
Bukan untuk mengatakan bahwa saya pikir AS tidak akan terlibat dalam taktik perang. Pertama, kita sedang berperang sekarang. Jika Anda tidak menyadarinya, Anda naif, dengan segala hormat, seperti ini telah menjadi perang keuangan untuk sementara waktu sekarang, perang informasi untuk sementara waktu sekarang, inilah dia. Tapi saya pikir lokal telah berubah. Ini bukan lagi tentang โ tentu saja, minyak masih memiliki peran untuk dimainkan di masa depan kita. Sekali lagi, saya pikir Anda naif jika Anda tidak mempertimbangkannya juga. Tapi saya pikir benar-benar, wilayah di mana saya bisa melihat peperangan terjadi sekarang bukan minyak, itu benar-benar akan menjadi tentang microchip dan tentang prosesor dan banyak hal ini yang terhubung ke semua komputer sekarang. Jadi, jelas semua industrialisasi dan barang-barang mobil, smartphone, yada, yada. Tetapi juga, ASIC dan penambang.
Saya berada di Bitcoin Blockchain Summit, dan salah satu perwakilan di sana, perwakilan AS seperti microchip adalah minyak baru. Dan itu benar. Jelas, saya bias, karena itu sedikit mengarah pada tesis saya, secara harfiah. Tapi saya hanya berpikir itu benar ketika pasokan moneter dan kebijakan moneter dapat diamankan melalui energi dari pertambangan, mengapa Anda menghabiskan uang untuk menampung 100,000 tentara di Timur Tengah? Jadi, mengapa Anda menghabiskan semua uang itu untuk AC mereka, untuk menjaga agar jet mereka tetap terisi, untuk semua biaya menjalankan jenis operasi itu? Untuk pada dasarnya memiliki tempat untuk menempatkan uang beredar? Ketika Anda memiliki jaringan terbuka, itu adalah titik tumpu terbaik yang diciptakan manusia untuk menerima inflasi tanpa mempengaruhi pasokan sebagai peningkatan permintaan tanpa mempengaruhi penerbitan pasokan, mengapa Anda mempertahankan kekuatan Anda dan di Timur Tengah? Mengapa Anda akan terus berperang?
Saya setuju dengan konsep Max Kaiser tentang Bitcoin adalah revolusi damai dan saya pikir kita mungkin melihat banyak hal, kita mungkin melihat lebih banyak lagi, kita mungkin sudah mengalaminya dan dalam banyak hal. Tapi saya pikir dalam hal perang insentif, saya pikir konsep itu hanya perang tidak benar-benar insentif lagi. Mengetahui bahwa Anda dapat secara positif memasukkan energi itu ke dalam jaringan Bitcoin, berhutang untuk menambang Bitcoin, dan kemudian melihatnya mengekstrapolasi menjadi kredit dari waktu ke waktu, karena jaringan Bitcoin semakin kuat, semakin banyak pengguna yang menggunakannya. SAS per bit menambah ruang buku besar, dan kami melihat pasar mikro kecil dalam Bitcoin dimainkan.
Saya hanya tidak berpikir bahwa ada banyak insentif lagi untuk secara politis menerima pukulan dari menjajah sebuah negara untuk minyak dan memaksakan tuntutan tersebut. Pada saat yang sama, saat kami melihat penarikan ini, kami melihat China masuk, kami melihat denominasi mata uang lain yang dapat Anda beli minyaknya. Jadi, ini bukan hanya penarikan militer. Ini juga sejalan dengan apa yang sebenarnya kita lihat di pasar minyak di sana.
Saya pikir ya, sangat sederhana, insentif ekonomi dunia baru, dengan protokol energi deflasi ini, pasar pengiriman uang, yaitu Bitcoin, tidak perlu menghabiskan semua uang ini untuk biaya manusia dan pers yang buruk dengan melakukan aktivitas militer di Timur Tengah. Ini tidak lagi hemat biaya dan sangat sederhana. Ada kutipan bagus dari Frank Zappa tentang itu, seperti, di penghujung hari, saat pertunjukan selesai, itu akan terjadi karena tidak lagi menguntungkan, dan lampu akan menyala, dan Anda hanya akan melihat bahwa ada tirai dan tidak ada apa-apa di atas panggung dan pertunjukan baru saja selesai. Itu yang kami lihat terjadi. Itu hanya booming, kami keluar, damai. Semua orang, "Tunggu, apa?" Sepanjang hidup saya, saya telah menyalakan gas untuk menganggap kami perlu memiliki kehadiran militer di sana. Apa yang kita lakukan? Dan Anda melihat makro dan ada seperti alasan dan insentif bagi mereka untuk tidak melakukannya, jadi mereka tidak, itu uang. Ini benar-benar uang. Ini selalu tentang itu.
[00:39:05] pagi: Benar. Ada paralel yang saya lihat dalam sistem pendidikan, dan seperti yang telah kita pelajari dalam dua tahun terakhir ini, tidak ada alasan bahkan bagi sebagian besar perusahaan untuk memiliki bangunan bata dan mortir lagi. Kita dapat mengoperasikan dunia dengan cukup baik dari rumah. Jadi, saya kira pertanyaan saya adalah perubahan lain apa yang Anda ramalkan saat kami mengambil energi, kemampuan kami untuk memindahkannya, dan menyimpannya, dan bertransaksi, dan kami mengambil semua sistem ini dan memindahkannya ke Bitcoin, dan kami mendigitalkannya. Apa yang akan terjadi? Saya tidak melihat alasan untuk itu menjadi tentara, tapi saya bukan ahli strategi geopolitik. tapi saya tidak melihat tujuan untuk sesuatu seperti itu lagi.
[00:39:50] MG: Saya pikir ada tujuan untuk duduk. Saya tidak tahu apakah ada begitu banyak tujuan untuk berbaris atau menyerang. Tetapi melindungi, sekali lagi, Bitcoin untuk disimpan. Mari kita lindungi kunci kita dari sudut pandang keamanan nasional. Saya pikir akan selalu ada alasan untuk membela dari budaya atau melihat hal-hal perbatasan sebagai sebuah negara. Saya pikir itu akan selalu terjadi dan saya pikir ada alasan evolusi biologis di balik banyak hal itu. Ada insentif untuk melindungi orang-orang Anda. Jadi, saya tidak berpikir aktivitas militer akan mati sebagai sebuah konsep. Tapi saya pikir ini akan lebih tentang โ pikirkan tentang diri Anda sendiri, dan bagaimana bitcoin mengubah hidup Anda dan bagaimana tindakan Anda sendiri. Kemudian insentif tidak lagi untuk menyukai, keluar, dan ini kurang tentang, saya harus mengikuti inflasi, atau mengikuti menghasilkan banyak uang dan menghabiskan banyak uang. Ini menjadi lebih banyak tentang konservasi, Anda menghabiskan jauh lebih sedikit.
Ketika Anda mulai melihat segala sesuatu di Satoshi, Anda mulai menentukan harga, semua yang ada di aset deflasi ini, segalanya menjadi berkurang, Anda kurang terdorong untuk membeli beberapa barang omong kosong. Sedangkan dalam sistem Fiat yang telah kami kembangkan sepanjang hidup kami, kami hanya terus-menerus dibombardir dengan iklan dan dengan konsep Anda harus melakukan ini, Anda harus menghabiskan semua uang ini dan kuliah. Anda harus membeli ponsel keren ini. Jadi, ada begitu banyak insentif dalam sistem dimana kita perlu mengeluarkan uang, saya hanya berpikir itu akan menjadi konsep yang sama di tingkat negara bangsa.
Jelas, ada sumber daya yang terlibat dan akan selalu ada konflik politik atas sumber daya, tetapi menjadi jauh lebih sedikit kita perlu mengendalikan kebijakan moneter. Kita perlu mengurangi efek inflasi. Itulah yang dimaksud dengan perang tanpa akhir ini. Mereka tidak benar-benar tentang apapun, Anda bisa berdebat. Jadi, insentifnya hilang begitu saja. Jadi, kita tidak akan terlalu sering melihatnya. Saya tidak berpikir kita akan melihat semua itu. Saya pikir kita benar-benar bisa melihat sesuatu segera. Tapi saya pikir secara umum, status quo mari kita lakukan operasi militer sebagai cara untuk adil, kita bisa membakar uang, dan tidak ada yang akan menyadari bahwa kita menggelembungkan pasokan uang kita kembali di rumah, karena kita memiliki miliaran ini, miliar, miliar dolar dari lubang pembuangan untuk memasukkannya dan memasukkan dolar ke dalamnya.
Insentifnya adalah jangan menghabiskan uang, jangan nyalakan lampu Anda, itu akan menjadi konsep yang sama yang akan menghancurkan banyak lembaga keuangan warisan, sepertinya Anda tidak lagi membutuhkan batu bata dan mortar di setiap kota dan di setiap negara. Anda tidak perlu lagi menyalakan lampu atau jasa kebersihan atau kertas. Ada begitu banyak biaya hangus untuk sistem warisan kita yang tidak akan kita perlukan. Saya pikir itu akan bermain dari sudut pandang insentif dengan cara geopolitik, sama saja. Saya pikir, ya, orang suka mengeluarkan individu dari grup dan saya hanya berpikir dalam kasus ini, Anda tidak dapat benar-benar melakukannya. Apa yang akan terjadi pada Anda akan terjadi pada orang-orang yang membuat keputusan di balik kebijakan moneter Amerika Serikat. Saya pikir tidak mengherankan bahwa kita melihat hal-hal yang kita lihat sekarang, karena itulah yang mendorong Bitcoin, bukan?
Jadi, saya pikir konflik geopolitik di masa depan adalah, itu pasti akan menjadi mikroprosesor. Saya pikir kita melihat itu sekarang. Kami melihat banyak aktivitas terjadi di sekitar Taiwan, di mana mereka membuat 90% dari chip sub 10 nanometer yang masuk seperti semuanya. Mereka membuat lebih dari 90% dari mereka. Kami akan terus melihat hal-hal seperti itu. Skenario, sekali lagi, saya tidak bisa mengatakan 100% mengapa Vietnam terjadi. Tapi konsep semacam ini tentang tempat di mana kita bisa terus menyekop uang ke dalam, agar tidak, begitu kita merendahkan dari emas, dan kita masuk ke standar emas atau menutup jendela emas, menurut saya tidak ada insentif yang benar-benar ada. untuk jenis permainan militer serupa. Jadi, saya hanya tidak berpikir bahwa kita akan melihatnya. Saya pikir Bitcoin lebih merupakan kehancuran daripada bukan penemuan dan itu akan menghilangkan semua konsep ini yang bergantung pada biaya yang tenggelam dan bergantung pada berapa biayanya untuk menjalankan sistem keuangan warisan batu bata dan mortir? Siapa peduli? Buang ke luar pintu. Kami tidak membutuhkannya lagi. Kami tidak membutuhkan Anda untuk melakukan itu.
Lihat apa yang terjadi dengan El Salvador. Berapa banyak orang yang akan meniru konsep itu di mana mereka melihat, โHei, apa yang lebih baik daripada menghabiskan jutaan dan jutaan dolar untuk menjalankan kebijakan ekonomi Anda sendiri dan mencoba melakukan semua hal itu di negara Anda? Apa yang lebih baik dan lebih efisien, dan apa insentifnya?โ Mari kita gunakan jaringan moneter terbuka ini yang memiliki jutaan dan jutaan dolar aktivitas pengguna serupa di atasnya, pengembang open source yang akan membuatnya lebih baik dan membuat produk ini yang akan melayani negara Anda lebih baik dan melayani warga negara Anda lebih baik.
Jadi, kita akan melihat dematerialisasi itu, yang akan kita lihat di keuangan warisan, yang sangat mudah dilihat, yang akan kita lihat di pasar obligasi yang sangat mudah dilihat, yang akan kita lihat di pengiriman uang global dan pasar energi, yang sangat mudah dilihat. Kita akan melihatnya secara geopolitik. Kita akan melihatnya dalam konflik militer. Kita akan melihat efeknya, yang artinya, saya tidak berpikir kita akan melihat konflik militer. Saya pikir biaya, "Wow, kita masih bisa membeli Satoshi, mengapa kita menghabiskan semua uang ini untuk seorang prajurit untuk tinggal di sini dan mempertahankan daya beli?" Kami tidak benar-benar perlu melakukannya lagi. Kami memiliki mekanisme yang akan melakukannya untuk kami. Ini jauh lebih sosial, mungkin belum dipahami, tapi saya pikir perang cukup buruk, kami melihat dengan pasti ketika itu alasan mengapa kami masuk ke dalamnya bergantung.
Saya hanya berpikir biaya sosialnya terlalu besar. Tentu, tetapi lebih dari itu hanya biayanya. Ini selalu tentang biaya. Intinya terlalu tinggi, poin dasar โ alih-alih mendukung, mungkin lebih banyak perang informasi pengawasan negara, semacamnya. Saya pikir kita akan melihat lebih banyak dari itu. Tapi ini adalah sistem biaya yang sama sekali berbeda, tidak banyak berkaitan dengan pengembangan senjata dan tenaga manusia dan lebih banyak lagi berkaitan dengan teknik subversif dan Badan Intelijen Pusat.
Jadi, saya pikir kita akan melihat lebih banyak barang itu dan lebih sedikit sepatu bot di tanah. Dan sekali lagi, mungkin saya naif, tapi apa insentif dari protokol Bitcoin? Tidak bodoh menghabiskan uang Anda ketika setiap pembelian yang Anda lakukan akan menjadi semakin mahal, bukan? Begitulah cara kerja Bitcoin. Jadi, setiap perang menjadi lebih dan lebih mahal, bukannya lebih murah daripada lebih murah. Ketika Anda melihat total biaya, untuk AS, ada beberapa negara yang seperti baru saja melunasi obligasi Perang Dunia Kedua mereka. Tapi bagi kami, kami bisa mencetak barang itu tanpa masalah.
Bagi kami, perang yang telah kami lakukan tidak hanya murah, kami telah menghasilkan banyak uang darinya melalui barang-barang pasokan moneter. Itu tidak lagi diberi insentif. Itu tidak akan lagi benar-benar dimainkan karena ya, sekali lagi, ini sangat sederhana. Anda dapat menguranginya menjadi uang. Hal-hal ini selalu tentang uang. Kami punya uang baru sekarang. Itu tidak mendorong perang. Itu tidak mendorong pengeluaran sembrono. Jadi, kita akan melihat lebih banyak penghematan. Kita akan melihat lebih sedikit perang darat, dan mungkin lebih banyak lagi hal-hal aneh dan subversif internet, yang menurut saya kita baru saja terlibat. Jadi, kencangkan sabuk pengaman
[PESAN SPONSOR]
[00:46:33] Ck: Teman-teman saya, Konferensi Bitcoin telah kembali. Bitcoin 2022, 6 April hingga 9 April adalah ziarah utama bagi ekosistem Bitcoin. Konferensi Bitcoin adalah acara terbesar di semua Bitcoin dan cryptocurrency. Kami naik level dan membuat ini lebih besar dan lebih baik dari sebelumnya. Saya berbicara langsung ke bulan dengan festival empat hari di jantung kota Miami di Miami Beach Convention Center. Ini memiliki sesuatu untuk semua orang, apakah Anda seorang pengusaha Bitcoin bertenaga tinggi, pengembang inti, atau pemula Bitcoin, Bitcoin 2022 adalah tempat utama bagi Anda untuk bersama orang-orang Anda dan merayakan serta belajar tentang budaya Bitcoin.
Jadi, pastikan untuk pergi ke b.tc/conference untuk mengunci tiket resmi Anda dan gunakan kode promo Satoshi untuk diskon 10%. Ingin lebih banyak? Bayar dalam Bitcoin dan Anda akan menerima potongan $100 untuk tiket masuk umum dan potongan $1,000 untuk well pass. Itu bisa ditumpuk. Jadi, buka b.tc/conference dan hadiri konferensi terbaik dalam sejarah Bitcoin.
Rekan-rekan pecinta Bitcoin, apakah saya punya sesuatu yang khusus dikuratori untuk Anda. The Deep Dive adalah buletin intelijen pasar premium majalah Bitcoin. Ini bukan grup berbayar yang menunjukkan sinyal beli dan jual. Tidak, ini adalah analisis Bitcoin premium yang dipimpin oleh Dylan LeClair dan tim analisnya. Mereka memecah dengan cara yang mudah dicerna apa yang terjadi pada rantai di pasar derivatif dan dalam konteks latar belakang makro yang lebih besar untuk Bitcoin. Newsletter ini mengubah volatilitas menjadi lelucon. Jadi, kunjungi member.bitcoin.magazine.com dan gunakan kode promo PODCAST untuk diskon 30% The Deep Dive. Itu kode promo anggota.bitcoin.magazine.com PODCAST untuk diskon 30%. Ceraikan grup pembayaran Anda dan pelajari mengapa Bitcoin adalah aset terkuat oleh Dylan LeClair dan timnya.
[EPISODE LANJUTKAN]
[00:48:29] Ck: Saya tahu bahwa Alex perlu bangkit dan kami benar-benar harus berhenti sekitar 28 menit di sini. Saya pikir kita punya waktu untuk mungkin satu topik lagi. Saya pikir Anda menunjukkan yang sangat menarik dan penting bahwa satu, Bitcoin menjadi alat pembayaran yang sah di negara dolar, El Salvador, dan El Salvador adalah salah satu dari 66 negara dolar secara global saat ini. Apakah Anda ingin berbicara tentang mengapa dolarisasi di negara dunia ketiga, sangat penting bagi Bitcoin untuk mulai membuat beberapa rute akhir dan menyelami situasi El Salvador dengan lebih spesifik?
[00:49:05] MG: Ya, benar-benar. Ya, saya pikir apa yang saya katakan di artikel itu seperti, mungkin kita tidak perlu terkejut bahwa negara pertama yang melakukan tender, jika itu berhasil, Bitcoin yang dilunakkan adalah negara yang dilunasi. Saya pikir itu masuk akal. Saya pikir ya, saya pikir negara pertama yang tidak menggunakan dolar untuk ditenderkan seperti Bitcoin, saya tidak boleh menggunakan kata itu. Ini tidak masuk akal. Untuk membuat tender legal Bitcoin, tender legal, itu akan menjadi momen yang sangat penting, karena ini akan menjadi pertama kalinya di mana pasokan moneter adalah sebuah negara yang memiliki mata uangnya sendiri dapat sepenuhnya merendahkan mata uang mereka dan mencoba untuk membeli sebanyak mungkin. Bitcoin mungkin.
Kita akan melihat itu akan menjadi inti yang lebih menarik untuk dilihat dalam hal tembakan yang terdengar di seluruh dunia. Ya, El Salvador, sangat penting dalam hal apa artinya dari hal-hal internasional seperti perbankan, fakta bahwa ini adalah alat pembayaran yang sah, berarti bahwa Bank Dunia mungkin harus menghadapinya. Jadi, ada banyak hal itu. Tetapi negara pertama yang memiliki Bank Sentral sendiri, El Salvador menggunakan kebijakan moneter dolar AS. Jadi, bukannya mereka hanya bisa mencetak $100 triliun dan membeli Bitcoin sebanyak mungkin, mereka tidak bisa. Mereka bergantung pada bank sentral milik kita. Dan ya, Anda dapat berargumen bahwa kami merendahkannya dan mungkin membeli satu ton Bitcoin dengannya, tetapi membeli banyak omong kosong dengannya. Tapi kami belum melakukan itu.
Jadi, belum ada โ jika Anda melihat uang sebagai sistem kelistrikan, atau seperti semacam inersia, sistem fisik, air, apa pun, Katup itu belum benar-benar terbuka. Jadi, ada perbedaan yang sangat besar antara negara dengan dolar yang melegalkan Bitcoin versus negara yang menjalankan bank sentralnya sendiri. Jadi, ketika kita melihatnya, kita akan melihat beberapa hal yang sangat menarik. Saya pikir kita akan melihat lebih banyak negara dipaksa untuk membuat keputusan dari negara pertama yang memiliki bank sentralnya sendiri, yang melegalkan Bitcoin, daripada El Salvador, yang bergantung pada kebijakan ekonomi Amerika Serikat.
Saya katakan 66 negara telah di-dolarisasi. Tidak ada 66 negara yang menggunakan Dolar AS sebagai mata uang tunggal sejenis mereka. Namun ada 66 negara yang suka secara dominan menggunakan dolar AS untuk transaksi resmi mereka. Jadi, saya tidak 100% yakin dengan jumlah pasti dari apa yang kami gunakan sebagai satu-satunya alat pembayaran yang sah, bukan 66, itu sedikit kurang. Saya pikir itu di 30-an. Tapi untuk negara-negara yang sebagian besar kegiatan ekonominya berdenominasi dolar AS, ya, sekitar 66. Tapi hanya sebagian besar dunia. Maksud saya, meskipun mereka adalah negara yang tidak masuk daftar itu, mereka masih banyak menggunakan dolar AS. Ini seperti aset cadangan perdagangan.
Jadi, saya pikir El Salvador melakukannya sangat masuk akal, begitu banyak PDB mereka selama kuartal ini bergantung pada pengiriman uang dari Amerika Serikat, atau dari pengiriman uang dalam mata uang dolar AS. Jadi, dengan menggunakan sistem, sistem jaringan moneter terbuka yang mengurangi lagi, basis biaya itu, basis poin itu, dan kami mengambilnya dari seperti 500 basis poin menjadi sub 100, menggunakan Lightning Network. Jadi, kita di sana sekarang. Ini negara kecil, tujuh juta orang. Ini bukan masalah besar, dalam banyak hal, dalam arti makro. Tapi juga, ini seperti kesepakatan terbesar yang pernah ada dalam banyak hal. Saya sangat tertarik untuk melihat negara non-dolar pertama. Saya pikir seseorang akan melihat beberapa yang sangat serius โ kita akan melihat domino jatuh sangat cepat ketika itu terjadi, karena itu adalah hal yang sangat berbeda dari sudut pandang sistem inersia adalah โ
[00:52:15] Ck: Bisakah Anda masuk ke mengapa itu berbeda? Hanya karena saya pikir banyak orang yang akrab dengan jenis serangan ini, tapi mungkin tidak semua orang dan itu adalah jenis situasi yang sangat spesifik.
[00:52:23] MG: Ya, tentu. Saya pikir semua orang di sini harus akrab dengan serangan spekulatif karena teman baik kita Michael Sailor melakukannya, dan pada dasarnya semua metrik, dan itu berarti bahwa ketika suku bunga nol atau di bawah nol, dan Anda dapat mengambil mata uang Fiat du jour, dan Anda dapat menggunakannya untuk membeli aset langka, Soros melakukannya dengan pound dengan perak, atau Anda melihat serangan spekulatif terjadi di mana Anda mengambil daya beli dan mengeluarkannya dari sistem dan memasukkannya ke dalam aset eksternal, yaitu tidak lagi dalam kendali politik bank sentral yang ingin Anda hapus nilainya.
Jadi, ketika negara non-dolar melakukan itu, mereka dapat mulai merendahkan mata uang mereka dan menggunakannya untuk membeli dolar, dan kemudian menggunakan dolar itu untuk membeli Bitcoin, atau mereka bisa langsung masuk ke Bitcoin. Jadi, negara non-dolar membuka keran bagi mereka untuk pada dasarnya merendahkan kebijakan moneter warganya untuk membeli Bitcoin sebanyak mungkin, tidak ada yang benar-benar menghentikan negara yang menjalankan bank sentralnya sendiri untuk melakukan itu, karena selama mereka masih dapat membeli Bitcoin dengan itu, mereka mungkin diuntungkan untuk melakukan "serangan spekulatif" pada diri mereka sendiri, yang begitu kita mulai melihat hal-hal semacam itu, sekali lagi, seperti omong kosong yang akan kita lakukan lihat, ketika hiperbitcoinisasi terjadi di bidang geopolitik. Kita akan melihat orang-orang melakukan serangan spekulatif terhadap diri mereka sendiri. Ini akan menjadi aneh.
Dan Anda bisa berdebat mungkin kita sudah melihatnya. Strategi mikro seperti lebih dari seperempat yang dimiliki oleh Vanguard dan BlackRock, dan kami melihat mereka mengeluarkan jumlah uang yang tidak masuk akal dan menciptakan skenario utang ini untuk menggunakannya hanya untuk membeli Bitcoin untuk tidak pernah menjual. Itu adalah serangan spekulatif terhadap sistem dolar AS. Itu saja. Itu tidak berarti, saya pikir dia hebat. Saya tidak berpikir itu tidak seperti hal yang buruk. Itu hanya sesuatu yang sedang terjadi. Jadi, El Salvador sangat terbatas dalam apa yang bisa mereka lakukan. Mereka memiliki sejumlah uang yang mereka miliki yang dapat mereka masukkan ke dalam Bitcoin, bahwa mereka dapat berinvestasi dalam infrastruktur Bitcoin, membuat Dompet Chivo mereka sendiri, membeli 700 bitcoin atau apa pun yang mereka beli, mereka memiliki jumlah dolar AS yang ditetapkan untuk dimainkan. dengan, tetapi tidak ada Jay Powell El Salvador yang dapat mereka hubungi, Ctrl P dan mencetak 60% dolar El Salvador dan kemudian mereka dapat menggunakannya untuk membeli bitcoin, mereka tidak bisa.
Jadi, AS harus lebih licik tentang cara mereka melakukannya. Jadi, saya mendalilkan bahwa AS telah licik dan telah melakukan ini untuk sementara waktu, telah membuat serangan spekulatif dengan suku bunga nol. Tapi sejauh ini, kita belum melihat negara melakukan itu. Ada suku bunga negatif, ada suku bunga nol di seluruh negeri. Kami telah melihat bank sentral seperti Jepang membeli 300%, 400% dari PDB mereka dan mempertahankannya. Kami telah melihat hal-hal aneh tetapi kami belum melihat bank sentral membiarkan pencetak uang Gober dan hanya membeli Bitcoin sebanyak mungkin, seperti secara aktif. Mungkin itu terjadi secara diam-diam, tetapi kita belum melihatnya. Tapi saya pikir kita akan segera melihatnya. Dan ketika kita melakukannya, itu akan menjadi keharusan bahwa negara-negara lain membuat pilihan yang sangat mirip segera dan dalam waktu dekat. Jika tidak, mereka akan benar-benar tertinggal.
Saya pikir teori permainan sudah ada, papan catur sudah diatur atau apa pun. Maksudku, negara pertama yang melakukan itu, Ukraina, apapun, ada pasangan yang bisa melakukannya. Kita akan melihat beberapa hal yang sangat menarik. Jadi ya, masuk akal bahwa perbedaan antara El Salvador tidak memiliki bank sentral seperti yang dimiliki AS, karena mereka menggunakan bank sentral kita. Mereka negara dolar. Mereka menggunakan โ mereka berada di bawah kehendak pasokan moneter presiden Federal Reserve, dan mereka harus bekerja di dunia itu. Sedangkan jika AS hanya ingin mengatakan, โHei, kita akan membuat sistem obligasi baru, daripada mencetak koin triliunan dolar ini, atau apa pun, kita akan membuat obligasi jenis baru ini. Kami sebenarnya akan melampirkan daya beli dolar AS ke kepemilikan dalam mata uang Bitcoin, apakah itu di beberapa tempat, di masa depan atau apa pun, jadi kami akan melihat beberapa kesialan.โ Dan ketika itu terjadi, kita akan melihatnya terjadi di mana-mana. Itu harus terjadi, jika tidak, Anda akan bersenang-senang tinggal untuk apa pun, dari sudut pandang pedesaan.
Jadi, ini akan menjadi masalah keamanan nasional bagi negara-negara yang memiliki bank sentral sendiri untuk memiliki eksposur Bitcoin. Jika tidak, mereka berpotensi mengalami kerusakan yang tidak dapat diperbaiki. Dan Anda dapat mengatakan, ya, tentu, China telah, โmelarang Bitcoinโ, dan ada banyak gerakan politik di baliknya, yang mendorongnya menjauh, tetapi mereka masih memiliki โ mereka mendapat 100,000 bitcoin dari koin itu ditambah penipuan atau apa pun itu dulu. Tapi itu dipegang oleh pemerintah. Mereka setidaknya mendapat beberapa eksposur. Apa negara lain yang benar-benar bisa mengatakan itu? Mungkin sangat sedikit. Akan sangat menarik untuk melihat permainan itu. Dan saat itu terjadi, apa yang dapat dilakukan ritel adalah menggunakan dolar mereka dan membeli bagian-bagian dari dunia deflasi ini sebelum semuanya menjadi benar-benar gila.
Tapi ya, CK mengatakan sebelumnya, orang tidak cukup bullish, dan ketika Anda benar-benar melihat apa yang diwakili oleh 21 juta, atau tidak lebih dari 21 juta dan apa yang bisa diwakilinya, mereka tidak dalam pengertian kapitalisasi pasar, tetapi seperti utilitas manusia, energi manusia, modal, tokenisasi yang langka, dari semua energi alam semesta, itu tidak terbatas. Energi alam semesta dapat diukur, tetapi praktis tidak terbatas, bukan? Jadi, ketika Anda mendemonstrasikan energi tak terbatas, maka tak terbatas seperti semangat kemanusiaan, dan menandainya untuk pertama kalinya, kelangkaan digital. Jika Anda tidak merendahkan Fiat jelek Anda, untuk mendapatkan bagiannya, Anda akan segera berada di tempat yang buruk.
[00:57:38] Ck: Mark, hanya untuk menutup ruang ini, ini benar-benar mencerahkan, seperti artikelnya. Untuk semua orang yang belum membaca artikelnya, saya mohon Anda untuk mengklik akun Twitter Mark, ikuti dia dan klik artikel Majalah Bitcoin yang disematkan di sana. Itu juga disematkan ke bagian atas obrolan ini. Tapi saya merasa ini akan menjadi waktu yang sangat padat untuk Anda dan saya tahu bahwa Anda sudah menjelaskan tesis Anda selama satu jam sekarang, tetapi jika Anda dapat meringkas tesis dan tren keseluruhan dalam 10, 15 menit ke depan, saya merasa seperti itu. akan sangat membantu bagi penonton, terutama orang-orang yang telah melompat di tengah.
[00:58:13] MG: Ya, benar-benar. Dan ya, sekali lagi terima kasih. Aku tahu kita mendapat kesulitan dalam waktu sekitar 15 menit. Jadi, terima kasih, CK. Terima kasih, Alex. Terima kasih, Majalah Bitcoin. Tapi ya, pada dasarnya, mari kita reduktif. Ada konsep yang sering kita dengar, mungkin kita tidak mengerti seluk beluknya. Tapi ide petrodollar bahwa ya, dolar AS tidak didukung oleh emas, tetapi masih pada standar energi. Jadi emas adalah standar energi di penghujung hari, artinya dibutuhkan energi untuk mengeluarkannya dari tanah, energi manusia atau energi literal untuk diproses.
Jadi, ada permintaan, komponen energi dari standarisasi uang Anda, membuatnya menjadi langka untuk sumbernya. Jadi, bukan hanya daun yang tumbuh di pohon, jika Anda membutuhkan 10 dolar, Anda bisa keluar dan mengambilnya. Jika Anda ingin emas senilai 10 dolar, Anda harus membayar seseorang untuk pergi ke tambang dan mengambilnya serta memprosesnya. Ada seperti biaya energi yang ditetapkan terkait dengan standarisasi pasokan moneter Anda. Jadi, petrodolar adalah konsep yang sama. Tapi hanya sedikit lebih maju secara teknologi daripada hanya menggunakan emas atau perak. Ini sedikit lebih rumit. Ini mengambil keuntungan dari ini seperti industrialisasi massal dunia yang terjadi saat ini, industrialisasi denominasi minyak, dan memungkinkan dolar AS untuk mengembang tanpa kehilangan daya beli dari tahun 1971 sampai sekarang. Dan selama 50 tahun itu, ia telah bekerja dengan relatif baik.
Kami memiliki dolar yang cukup kuat dalam banyak hal, ekonomi pembelian yang sangat baik, dan kapan pun kami memiliki masalah, pada dasarnya kami dapat menyembunyikannya. Itu benar-benar menarik perhatian kami, pada tahun 2008. Dan ketika kami mengalami tekanan likuiditas Euro dolar dan kami memiliki subprime mortgage yang secara terkenal diwakili dalam The Big Short, seluruh konsep semacam itu semua hal itu terjadi, adalah jenis pertama kami yang benar-benar seperti momen menakutkan di mana ekonomi pembelian AS berada pada titik puncak dan semacam persimpangan di mana kami harus membuat keputusan. Dan alih-alih melakukan standarisasi ulang atau melakukan segala jenis kebijakan moneter yang nyata, kami memutuskan untuk mencetak lebih banyak uang, menyelamatkan bank-bank yang mengeluarkan pinjaman buruk pemangsa. Kami mempekerjakan orang-orang yang mengambil untung menjalankan bank yang mengambil untung dari krisis perumahan, seperti kami membiarkan mereka menjadi sekretaris perbendaharaan. Kami membuat keputusan untuk menendang kaleng di jalan untuk jumlah waktu yang ditentukan X. Tidak mengherankan bahwa blok Bitcoin Genesis diabadikan, ada hal-hal yang kami alami, dan ya, ini tahun 2009. Tapi konsepnya sama. Kanselir di ambang bailout kedua untuk bank, itu semua berasal dari krisis yang sama.
Jadi, petrodollar tidak lagi berfungsi sebagai cara untuk menyembunyikan efek inflasi dari penjualan utang ini seperti skema Ponzi Fiat yang dialami perekonomian dunia selama 50 tahun terakhir. Jadi, teori yang saya kemukakan dalam artikel ini adalah bahwa pada bulan Maret 2020, ketika semuanya, seperti semacam virus Corona, ketika pasar semua buang air besar dan sedikit muntah, kami melihat sistem baru lahir. Itu adalah pembersihan, seperti banjir, dan semuanya turun sekaligus. Kami melihat minyak menjadi negatif di masa depan, yang tidak masuk akal. Dan hal ini yang dulu kami serang dan menghabiskan banyak modal manusia untuk mencari dan menuntut orang membayar dolar AS untuk membeli minyak ini, di mana sekarang diperdagangkan dengan negatif.
Konsep semacam ini adalah titik tumpu yang sama yang dapat menyedot efek penawaran moneter inflasi dari penurunan nilai dolar AS dengan melalui pencetakan uang, di mana biasanya kita bisa memasukkannya ke dalam sistem petrodollar tanpa kehilangan daya beli itu. Sekarang, kami memiliki Bitcoin, sebagai standar denominasi energi serupa yang sulit diperoleh secara digital. Konsep sesuatu yang langka di alam semesta begitu luar biasa, kita jadi tidak mengerti apa artinya sebenarnya. Ini masalah besar. Ini masalah besar. Alam semesta ini luar biasa besar. Itu diisi dengan banyak hal yang luar biasa. Memiliki 21 juta token dalam denominasi sistem komunal yang langka adalah hal yang sangat langka dan baru. Ini akan memiliki efek besar pada kehidupan sehari-hari individu dan skenario geopolitik.
Ini adalah skenario geopolitik yang saya perkirakan akan terjadi, di mana dolar AS menggelembungkan utangnya. Ini hampir $30 triliun hutang dan alih-alih kehilangan daya beli, itu dipaksakan ke dalam sistem Bitcoin yang pernah mereka minta tetapi tidak mempengaruhi sistem disinflasi Bitcoin dengan mendapatkan tempat untuk menempatkan ekspansi moneter itu bertepatan dengan ini seperti peraturan Basel III, yang memaksa bank dan VC dan perusahaan investasi untuk memegang posisi dolar dalam mata uang dolar dengan nilai yang sama untuk aset yang mereka pegang, disiapkan untuk skenario ini, di mana mekanisme keuangan baru yang saya sebut dolar Bitcoin untuk berkembang, dan memberi insentif pada skenario di mana AS masih bisa bersenang-senang dengan suplai uangnya, tapi akan selalu punya tempat untuk dituju dan tempat untuk menaruhnya.
Jadi, dengan membuat rel dolar AS ini di sekitar sistem Bitcoin, dengan membuat seluk beluk di bursa dan pangsa pasar yang besar dari volume dan pasar, dengan menjadikannya pasar berdenominasi dolar AS, kami menciptakan tempat untuk dolar AS untuk terus berkembang namun daya beli ekonomi AS tetap kuat. Dan melalui itu, saya akan menyarankan menjual dolar Anda dan membeli Bitcoin dan benar-benar memahami perbedaan dari apa itu Bitcoin, dalam hal regulasi, dalam hal, apakah itu akan dianggap sebagai keamanan atau tidak, versus koin kotoran lainnya, perbedaannya cara kerjanya dan menggunakan pasar pengiriman uang, pasar energi. Benar-benar kerjakan pekerjaan rumah Anda dan sadari bahwa Bitcoin berbeda dari yang lainnya. Ini berbeda dari emas. Ini berbeda dari real estat, dan memiliki peran besar untuk dimainkan. Ini adalah peran yang tidak disengaja. Itu benar-benar dirancang untuk tujuan ini oleh manusia atau manusia, atau mungkin saya tidak tahu, dirancang untuk tujuan ini dan penghormatan terhadap efek dari sistem petrodollar yang mengalami beberapa masalah pada krisis 2007, 2008.
Dan ya, kita akan melihat ekspansi massal nilai mata uang dolar AS dalam sistem Bitcoin karena kebijakan ini dan insentif ini, baik dari protokol kebijakan Bitcoin maupun dari kebijakan moneter AS. Jadi, saya tidak berpikir pencetakan uang akan berhenti. Saya tidak berpikir nomor naik akan berhenti. Jika Anda masih memikirkan batasan kapitalisasi pasar seberapa tinggi Bitcoin bisa naik, saya pikir Anda bearish bahkan jika Anda berpikir Anda sedang bullish. Kita akan melihat hal-hal aneh yang menyenangkan. Saya pikir itu akan dimainkan. Itu sedang dimainkan, tetapi saya pikir kita harus melihat beberapa ekspresi moneter geopolitik yang cukup radikal dalam beberapa bulan ke depan, tentu saja selama tahun depan. Saya pikir pada akhir dekade ini, daya beli satu bitcoin akan benar-benar keterlaluan.
[01:05:12] Ck: Benar-benar, 37 sen, generasi โ
[01:05:14] MG: Mari kita bicara tentang itu untuk orang Kristen kedua, karena itu 37 SAT seperti hadiah blok seperti 30 havenings atau semacamnya,
[01:05:21] Ck: Hadiah blok -
[01:05:22] MG: 2021. Ya. Jadi, saya setuju dengan Anda, kawan. Saya pikir itu mungkin satu menit sampai kita melihat 37 SAT menjadi kekayaan generasi, atau bahkan seperti gaji tahunan atau sesuatu. Tetapi jika hal-hal terus berjalan sebagaimana adanya, dan sekali lagi, saya pikir cara konsensus Nakamoto dirancang, saya tidak berpikir itu akan diambil alih oleh apa pun. Saya hanya berpikir itu pada dasarnya secara matematis โ saya tidak ingin mengatakan tidak mungkin, karena tidak ada yang tidak mungkin, tetapi secara matematis hampir tidak mungkin, seperti sesuatu yang lain mengambil alih atau mengambil peran memainkan peran yang dimainkan Bitcoin ini. Ini adalah hal baru yang spesifik โ pemangsa puncak uang yang sehat tidak hanya berhenti berevolusi, dan hanya tidur siang dan membiarkan sesuatu memakannya atau mengambil alihnya, ia akan selalu terus berevolusi untuk menjadi yang paling baik, paling keren, terbaik. versi uang. Dan itu termasuk apa perannya di pasar energi? Uang selalu menjadi alat energi dan ekspresi untuk pasar energi, apakah itu energi manusia atau atau pasar energi literal.
Ya, kita akan terus melihat apresiasi massa dan energi sebagai token yang langka, lalu ada satu, atau ada 21 juta di antaranya, tetapi itu adalah Bitcoin. Ya, saya pikir banyak prediksi yang menggunakan kapitalisasi pasar sebagai cara untuk mengatakan, "Oke, mungkin kita bisa mengambil alih emas dan sekarang menempatkan kita di sini." Saya pikir banyak hal itu, saya tidak ingin mengatakan naif, karena itu tidak terlalu bagus. Tetapi karena ini adalah hal baru yang menurut saya sangat sulit untuk diproses, bagi banyak orang makro. Mereka memahami perbedaan, apa yang membuat ini berbeda secara fundamental. Bukan daya atau daya beli yang dihasilkan oleh penekanan tombol. Ini adalah daya beli yang dihasilkan oleh utang energi yang ditimbulkan oleh ekstrapolasi kecil dari waktu ke waktu, itu hal yang sangat berbeda. Ada biaya mendasar energi yang dimasukkan ke dalam sistem. Dan biaya itu mayoritas dalam mata uang dolar AS. Saya pikir sekarang kita mendekati sekitar 90% dari penerbitan pasokan, dan sebagian besar telah dibeli dengan Dolar AS atau dalam mata uang dolar AS, kami memiliki 100% selamanya, permainan kata-kata, dolar AS ke Bitcoin dan saya pikir kami 'll terus melihatnya bermain seperti itu. Saya tidak berpikir itu kesalahan dan tetap rendah hati dan menumpuk statistik, kawan, saya pikir itu benar, ya.
[01:07:34] pagi: Tentunya. Mark, aku juga punya langkah bagus untukmu. Jika ada 18.8 juta Bitcoin sekarang, 7.7 miliar orang, itu berarti jika kita semua diberikan sebagian dari Bitcoin itu, itu akan menjadi 0.002 Bitcoin. Jika Anda berada di antara penonton, dan Anda tidak memiliki bitcoin, itu mungkin tujuan yang bagus untuk memulai. Dapatkan bagian Anda dari aset paling tak termaafkan yang pernah ada, seperti aset terbesar yang pernah ada, 0.002 Bitcoin.
[01:08:08] MG: Ya. Orang membutuhkan sangat sedikit. Saya pikir bagi banyak dari kita yang memiliki tumpukan lebih besar, dan telah berada di dalamnya selama beberapa tahun dan sangat beruntung memiliki apa yang kita miliki, jangan berhenti menumpuk, pastikan Anda menjaga lingkungan dan lingkungan Anda. orang yang Anda cintai dan keluarga Anda dan beli tiket arc ini sebanyak mungkin untuk orang yang Anda cintai. Tetapi juga ingat, sungguh, sungguh, saya berharap orang-orang mendapatkan ini lebih dan lebih. Ini adalah sarana untuk mencapai tujuan dan itu tidak berarti menjualnya dan membeli Lamborghini. Itu berarti membeli perlengkapan seni yang Anda butuhkan, membeli studio yang Anda butuhkan, membeli pertanian yang Anda inginkan, membelikan teman Anda tiket untuk pergi ke sana untuk ikut dengan Anda sehingga Anda dapat membangun perusahaan bersama. Investasikan dalam diri Anda, investasikan di komunitas Anda, investasikan di dunia, investasikan di Amerika, jaga satu sama lain, buat seni, punya anak, dan abadikan kebaikan di dunia, gunakan Bitcoin sebagai alat untuk mencapai tujuan. Jangan mati marah dalam pinjaman dengan 12 Bitcoin di dompet perangkat keras di suatu tempat yang baru saja terbakar, jangan lakukan itu. Terima kasih atas donasi Anda.
Sungguh, gunakan ini untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Kita memasuki dunia deflasi. Setiap dari kita yang seusia saya, saya seperti 31. Saya pada dasarnya baru saja disemprot sepanjang hidup saya. Gunakan ini, lawan, kendalikan hidup Anda, dorong kembali kontrol ini melawan Bank Sentral, melawan koin sial, benar-benar mundur, mundur selangkah, jaga diri Anda. Saat tekanan pesawat turun, kenakan masker Anda terlebih dahulu dan bantu orang-orang di sekitar Anda. Tumpuk barang-barang Anda dan urus orang-orang di sekitar Anda. Ini adalah sarana untuk mencapai tujuan, dan dunia ini terlalu penting untuk membiarkan sekelompok orang menyebalkan mendapatkan Bitcoin Anda dan berinvestasi di komunitas Anda dan diri Anda sendiri dan majalah Bitcoin baca kami.
[01:09:44] Ck: Ya, itu tempat yang bagus untuk mengakhirinya, Mark. Terima kasih banyak untuk artikelnya. Terima kasih banyak atas waktu dan penjelasannya. Jika Anda semua bergabung di tengah jalan dan ingin mendengar percakapan ini, itu akan ada di Bitcoin SPACES Live, di mana pun Anda dapat menemukan podcast Anda. Jadi, itu harus ditayangkan dalam tiga hari ke depan atau lebih. Anda bisa pergi, sekali lagi, klik profil Mark, ikuti dia, klik artikel yang ada di Majalah Bitcoin, Kelahiran Dolar Bitcoin. Dan ya, Hei, Mark, apakah Anda akan pergi ke pertemuan Bitcoin Bay Area hari ini?
[01:10:16] MG: Sebenarnya, malam ini, saya akan keluar kota dengan pacar saya. Kami akan pergi berkemah selama beberapa hari, jadi saya tidak akan ada di sana malam ini. Tapi saya mungkin akan berada di sana minggu depan atau minggu berikutnya. Jadi, saya ingin terhubung dengan semua orang di sana. Berteriak kepada semua Bitcoiners Bay Area, Aces, Tommy, Billy, semua orang manis itu.
[01:10:32] Ck: Ya, orang-orang hebat. Saya seorang Bitcoiner Bay Area untuk saat ini. Tapi ya, kalian semua, saya harus bangkit. Pastikan untuk datang menemui saya secara langsung di Bitcoin 2022. Gunakan kode promo Satoshi. Simpan sendiri diskon 10%. Gunakan Bitcoin untuk menghemat lebih banyak uang untuk pembelian dan harga tiket Anda. Saya percaya kita akan naik minggu depan. Jadi, susun lapisan tiket Konferensi Bitcoin itu. Murah. Bagian.
[01:10:52] MG: Selamat tinggal semuanya. Ya, menjangkau. DM selalu dibuka. Saya suka mendidik. Ayo katakan hai.
[01:10:57] pagi: Bacalah karya Mark. Sampai jumpa.
[01:10:59] MG: Terima kasih, Alex. Terima kasih, Kristen. Sampai jumpa. Terima kasih, Austin. Perdamaian.
Sumber: https://bitcoinmagazine.com/culture/discussing-the-birth-of-the-bitcoin-dollar
- "
- 000
- 100
- 2020
- 39
- 7
- Akun
- Keuntungan
- alex
- Semua
- Amerika
- Amerika
- analisis
- April
- arbitrase
- DAERAH
- sekitar
- Seni
- artikel
- Seniman
- aset
- Aktiva
- para penonton
- audio
- jaminan
- bailout
- Bank
- Perbankan
- Bank
- Teluk
- kasar
- TERBAIK
- Terbesar
- Milyar
- Bit
- Bitcoin
- Pertambangan Bitcoin
- bitcoiner
- BlackRock
- blockchain
- Obligasi
- Buku-buku
- ledakan
- Sepatu bot
- batas
- Batu bata dan mortir
- gelembung
- membangun
- Bullish
- Bulls
- ikat
- bisnis
- membeli
- Beli bitcoin
- Pembelian
- panggilan
- modal
- Kapitalisasi
- karbon
- yang
- UU PEDULI
- mobil
- Uang tunai
- arus kas
- gulat
- tertangkap
- Bank Sentral
- Central Bank
- perubahan
- biaya
- Pembayaran
- Tiongkok
- Keripik
- Kota
- tertutup
- lebih dekat
- penutupan
- kode
- Koin
- Koin
- Perguruan tinggi
- kedatangan
- Komoditas
- komoditi
- Komunikasi
- Masyarakat
- masyarakat
- Perusahaan
- perusahaan
- komponen
- Konferensi
- kepercayaan
- konflik
- Kongres
- Konsensus
- konsumen
- Perlindungan Konsumen
- terus
- Percakapan
- Coronavirus
- Perusahaan
- Biaya
- negara
- sepasang
- Crash
- membuat
- kredit
- krisis
- cryptocurrencies
- budaya
- Mata Uang
- Currency
- hari
- mati
- transaksi
- Hutang
- Desentralisasi
- Terdesentralisasi
- Pertahanan
- Permintaan
- Derivatif
- menghancurkan
- Pengembang
- pengembang
- MELAKUKAN
- digital
- Dolar
- dolar
- donasi
- makan
- Ekonomis
- Kebijakan ekonomi
- ekonomi
- ekosistem
- Pendidikan
- Efektif
- energi
- Pasar Energi
- Teknik
- Pengusaha
- perkebunan
- ETF
- Euro
- Acara
- peristiwa
- Bursa
- Eksklusif
- eksekutif
- perintah eksekutif
- Lihat lebih lanjut
- memperluas
- perluasan
- eksperimen
- Mengeksploitasi
- Menghadapi
- keluarga
- kebun
- FAST
- Federal
- Federal reserve
- Persetujuan
- Mata uang Fiat
- keuangan
- keuangan
- Lembaga keuangan
- jasa keuangan
- akhir
- Pertama
- pertama kali
- flash
- aliran
- Fokus
- mengikuti
- Depan
- Gratis
- penuh
- kesenangan
- fungsi
- lucu
- masa depan
- Futures
- permainan
- PDB
- Umum
- Asal
- Pemberian
- Aksi
- Gold
- baik
- Pemerintah
- merebut
- besar
- Hijau
- Kelompok
- Pertumbuhan
- Pertumbuhan
- Perangkat keras
- Dompet Perangkat Keras
- hash
- di sini
- menyembunyikan
- High
- sejarah
- memegang
- Beranda
- Rumah
- rumah
- perumahan
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- Bagaimana Tinggi
- HTTPS
- besar
- Kemanusiaan
- Manusia
- hiperinflasi
- ide
- industri
- industri
- industri
- inflasi
- informasi
- Infrastruktur
- wawasan
- lembaga
- Intelijen
- bunga
- Suku Bunga
- Internasional
- Internet
- wawancara
- investasi
- investasi
- investor
- Investor
- terlibat
- masalah
- IT
- Jepang
- melompat
- pemeliharaan
- kunci-kunci
- anak
- Lamborghini
- terkemuka
- BELAJAR
- belajar
- Dipimpin
- Buku besar
- Informasi
- Perundang-undangan
- Tingkat
- petir
- Jaringan Petir
- Terbatas
- baris
- Likuiditas
- Daftar
- Listening
- Pinjaman
- Panjang
- tampak
- cinta
- Makro
- Mayoritas
- Membuat
- pria
- March
- Maret 2020
- tanda
- Pasar
- Cap Pasar
- Kapitalisasi pasar
- pasar
- masker
- matematika
- medium
- Anggota
- meme
- logam
- Metrik
- Timur Tengah
- Militer
- juta
- penambang
- Pertambangan
- uang
- bulan
- bulan
- pindah
- keamanan nasional
- suku bunga negatif
- bersih
- jaringan
- Legislasi Baru
- Tahun Baru
- berita
- Buletin
- nomor
- resmi
- mengimbangi
- Minyak
- Oke
- Buka
- open source
- pilihan
- urutan
- Lainnya
- kertas
- pola pikir
- Membayar
- pembayaran
- Konsultan Ahli
- fisik
- Bermain
- podcast
- Podcast
- Kebijakan
- kebijaksanaan
- ponzi
- miskin
- kekuasaan
- Precious Metals
- Prediksi
- Premium
- pers
- tekanan
- harga pompa cor beton mini
- di harga
- Produksi
- Produk
- Profil
- profil
- Keuntungan
- menguntungkan
- Pemrograman
- bukti
- melindungi
- perlindungan
- protokol
- Psikologi
- publik
- membeli
- pembelian
- menaikkan
- Tarif
- RE
- Bacaan
- real estate
- alasan
- menurunkan
- Regulasi
- peraturan
- Pengiriman uang
- Pengiriman uang
- Sumber
- tanggapan
- ISTIRAHAT
- eceran
- Run
- berjalan
- penjualan
- Satoshi
- Arab Saudi
- penghematan
- Scam
- Sekolah
- keamanan
- menjual
- rasa
- Layanan
- set
- Share
- Pendek
- Silver
- Sederhana
- ENAM
- kecil
- smartphone
- So
- Sosial
- Space
- menghabiskan
- Pengeluaran
- Berputar
- mensponsori
- Spot
- Tahap
- taruhan
- standar
- awal
- mulai
- Negara
- Negara
- statistik
- Status
- tinggal
- saham
- Saham
- mencuri
- menyimpan
- toko
- Penyelarasan
- mahasiswa
- berlangganan
- Puncak
- menyediakan
- mendukung
- mengherankan
- pengawasan
- Sapu
- manis
- sistem
- sistem
- taktik
- Taiwan
- pembicaraan
- Teknologi
- Tesla
- Tether
- Dunia
- Pikir
- waktu
- token
- Tokenisasi
- Token
- ton
- Nada
- puncak
- perdagangan
- Trading
- Transaksi
- Transformasi
- Tren
- Kepercayaan
- menciak
- Ukraina
- Serikat
- Amerika Serikat
- us
- Dolar Amerika
- Ekonomi AS
- pemerintah kita
- Pengguna
- kegunaan
- Kekosongan
- nilai
- dihargai
- katup
- VCs
- Lawan
- Votalitas
- volume
- menunggu
- dompet
- perang
- Menonton
- air
- Kekayaan
- minggu
- Apa itu
- SIAPA
- menang
- dalam
- Kerja
- bekerja
- dunia
- bernilai
- X
- tahun
- tahun
- nol