Apakah Risiko Ethereum (ETH) Menjadi Keamanan Setelah Transisi ke PoS ETH 2.0?

Perdebatan seputar peraturan keamanan di AS mencapai puncaknya dengan Gugatan Ripple-XRP yang sekarang telah diperparah oleh ancaman gugatan SEC untuk Coinbase melalui layanan pinjaman stablecoin yang belum pernah dirilis. Sekarang dengan tuntutan XRP mendekati kemungkinan akhir, status keamanan Ethereum telah menjadi deabte terbesar terutama dengan deposisi mantan Direktur SEC William Hinman. Hinman selama masa jabatannya telah mengklaim bahwa Ethereum selama bertahun-tahun telah berubah menjadi kelas aset meskipun memenuhi syarat sebagai keamanan pada tahap awal karena ICO.

Banyak analis pasar dan pendukung XRP percaya bahwa Ethereum diberikan izin gratis oleh SEC sebagai pengganti keuntungan pribadi para eksekutif saat itu dalam komisi. Ethereum saat ini sedang mengerjakan blockchain Proof-of-Work (PoW) dan dijadwalkan untuk transisi ke Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.o. Melihat fokus SEC saat ini untuk membawa pasar defi dan PoS di bawah pedoman peraturan, Ethereum takut kehilangan tag non-keamanan setelah transisi ke PoS.

Grafik Gugatan Ripple diajukan pada bulan Desember tahun lalu, hanya beberapa hari sebelum kepergian mantan ketua SEC Jay Clayton. Sekarang, Gary Gensler, kepala SEC saat ini melanjutkan warisan Clayton dalam mempertahankan sikap pasif terhadap pasar kripto terutama produk kripto berbasis PoS seperti Defu. Namun, SEC dan Gensler menolak untuk menyebut Ethereum sebagai keamanan meskipun mayoritas pasar Defi berjalan di atasnya. Ini telah membingungkan banyak orang di industri dan bahkan media arus utama mulai mempertanyakan sikap SEC yang meragukan.

@CGasparino dari Juli 2021 – dan SEC memberi tahu Anda bahwa mereka menganggap ETH sangat berbeda dari XRP karena jaringannya terdesentralisasi, tanpa aktor sentral utama – lol

Btw, riak mengoperasikan sekitar 10% atau kurang dari node XRP #XRP #RIAK #CRYPTO

— di sini4xrp (@John35544781) September 18, 2021

Akankah Clampdown SEC pada PoS Membuat Ethereum Menjadi Keamanan?

Pegangan Twitter yang menggunakan nama Peneliti Investor Aset Digital menunjuk ke pernyataan 2018 yang dibuat oleh Hinman di Ethereum yang mengklaim bahwa blockchain telah dikembangkan dan memiliki sentralisasi yang cukup untuk menganggapnya sebagai non-keamanan. Namun, transisinya ke PoS dapat kembali menghantui status desentralisasi.

Peringatan Whistleblower! Saya ingin hadiah saya. Ethereum 2.0 adalah keamanan. Keamanan dapat menjadi non keamanan (Eth 1.0) dan kemudian berubah kembali menjadi keamanan. (Eth 2.0) Anda tidak dapat mengoordinasikan sesuatu yang terdesentralisasi. @CGasparino @JohnEDaton @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

— Peneliti Investor Aset Digital/Spekulator Liar (@digitalassetbuy) September 17, 2021

Banyak anggota parlemen yang ada di SEC juga menyerukan kejelasan tentang undang-undang Sekuritas di negara bagian, mengklaim peraturan saat ini cukup tidak jelas untuk membawa pasar crypto di bawahnya. Senator Pat Toomey yang memilih amandemen crypto yang kontroversial dalam RUU Infrastruktur juga telah mencari kejelasan dari peraturan panggilan Gensler oleh penegakan akan membunuh pasar domestik.

Ketua @GaryGensler dan SEC harus memberikan pedoman yang jelas tentang cryptocurrency apa yang mereka pandang sebagai sekuritas. Regulasi dengan penegakan sangat tidak menyenangkan dan akan membunuh inovasi dalam negeri.

Tonton wawancara lengkap saya dengan @Bayu_joo. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

— Senator Pat Toomey (@SenToomey) September 15, 2021

Apakah Ripple terus memenangkan kasus atau menyelesaikannya di luar pengadilan, badan pengatur utama saat ini berada di perairan panas untuk standar gandanya. Ethereum mungkin menjadi pelemahan terbesar di sini jika SEC memutuskan untuk melanjutkan dengan penegakan token kripto PoS-nya.