Proposal Bypass Pembelian/Pemberian Kontroversial ENS DAO Memicu Kemarahan Di Antara Komunitas ENS Atas Pendaftaran Domain: Inilah Yang Terjadi

Ethereum Name Service (ENS) telah dilanda kontroversi akhir-akhir ini. ENS DAO, badan pengelola protokol ENS, memiliki lulus proposal memungkinkannya untuk membeli nama domain dalam bentuk premium dan menghadiahkannya kepada selebritas dan merek untuk memacu adopsi ENS.

Proposal yang dibuat oleh Kelompok Kerja Ekosistem ENS, meminta ENS DAO untuk mendanai kegiatannya untuk kuartal pertama dan kedua tahun 2023. Salah satu proyek yang diminta oleh Kelompok Kerja ENS adalah ENS Fairy, alat yang digunakan untuk memberi nama ENS . 

Proyek ini akan menerima $50,000 dalam bentuk USDC dan 174 ETH (sekitar $270,000 saat ini).

Alisha.eth, yang bekerja untuk ENS Labs, menggambarkan inisiatif ENS Fairy sebagai cara untuk "bersaing dengan spekulan" karena "setiap ETH yang dihabiskan untuk nama premium kemudian akan kembali ke dompet controller.ens.eth."

Dengan kata lain, seperti yang ditunjukkan oleh beberapa pengguna, ini akan memungkinkan ENS DAO untuk secara efektif melewati biaya premium dengan merebut domain dalam premium dan membayar kembali biaya tersebut ke DAO.

Selain itu, pendiri ENS Nick Johnson menyarankan di Twitter bahwa DAO mungkin beli nama ENS yang mungkin dianggap ofensif dan bakar mereka. Dia juga menyebut investor ENS sebagai "penghuni liar".

Semua ini tidak cocok dengan mayoritas anggota komunitas ENS. 

Meskipun proposal tersebut lolos, anggota komunitas ENS, setidaknya yang aktif di Twitter, menanggapi dengan kritik terhadap inisiatif ENS Fairy dan cara penyajiannya.

Misalnya, pengguna dengan nama samaran "sat" katanya di forum tata kelola ENS bahwa dugaan pemotongan biaya premi “secara prinsip tidak boleh diizinkan” dan bahwa tidak peduli seberapa baik niat DAO, “seharusnya tidak memiliki kekuatan untuk melewati mekanisme pasar yang adil ini.”

Itu karena, menurut sat, seluruh situasi bisa menjadi "lereng yang sangat licin" setelah ada "sistem kepolisian".

“Ini menjadi lereng yang sangat licin… Siapa yang memutuskan apa yang harus dikeluarkan dari peredaran (tanpa biaya kepada siapa pun)? Kami akhirnya menciptakan sistem POLICING, dan memperkenalkan bias ke sistem netral yang kredibel, ” mereka berkata.

Orang lain di Twitter menggemakan kekhawatiran sat. tjlarking.eth mengatakan bahwa hampir tidak mungkin untuk menentukan apa yang "dianggap sebagai nama merek atau selebriti".

“Jika gates.eth muncul, apakah itu akan diperhitungkan sehingga mereka dapat memberikannya kepada Bill Gates? Bagaimana dengan ratusan ribu orang lain dengan nama belakang itu?” dia bertanya, menambahkan bahwa orang biasa tidak akan bisa mendapatkan nama mereka karena "orang yang lebih kaya memilikinya."

Yang lainnya, seperti anon.eth, menunjukkan bahwa permintaan pendanaan “dibundel bersama dengan banyak permintaan lainnya” dan bahwa “tidak ada pedoman khusus tentang bagaimana dana tersebut akan digunakan.”

Namun, meski dikritik, ENS DAO tetap membela inisiatif ENS Fairy.

Pendiri ENS Nick Johnson menanggapi kritik dengan mengatakan bahwa tujuan ENS adalah "selalu untuk mendapatkan nama ke tangan orang yang akan menggunakannya", bukan spekulan.

“Siapa pun yang mempertimbangkan untuk membeli nama yang dengan jelas mengidentifikasi merek dagang atau individu terkenal mungkin juga ingin mengingat bahwa dalam situasi seperti itu pembeli memegang semua kartu. Ini adalah monopsoni, dan dengan demikian pembeli dapat menentukan harganya,” katanya.

Johnson menambahkan bahwa sulit untuk menjual domain seseorang jika mereka menolak penawaran, terutama jika pembeli mempublikasikan penawaran tersebut.

Karyawan ENS lainnya seperti serenae.eth menawarkan solusi potensial untuk masalah tersebut.

“Jangan biarkan dana secara efektif disalurkan kembali ke DAO. Jika pembelian semacam itu dilakukan, DAO dapat memutuskan untuk menyumbangkan jumlah yang sama untuk amal atau barang publik. Jadi DAO tidak akan dapat melakukan ini untuk "gratis" ad infinitum,” mereka berkata.

Mereka juga menambahkan bahwa DAO dapat melakukan snapshot voting sebelum membeli domain.

ENS adalah salah satu proyek paling efektif dan diadopsi di ruang crypto. Pengguna ENS harus mengikuti diskusi ini dan melihat bagaimana mereka dapat terpengaruh setelah keputusan tentang apa yang harus dilakukan dengan inisiatif Peri ENS dibuat.