Ethereum Di Bawah Api

Untuk pertama kalinya, orang-orang mengatakan hal yang tidak dapat dikatakan: Ethereum mungkin tidak dapat diselamatkan. Apakah itu benar?

Fakta bahwa Ethereum sangat lambat dan sangat mahal untuk digunakan bukanlah rahasia besar. Menghabiskan lebih banyak biaya gas daripada yang Anda lakukan pada transaksi aktual telah menjadi lelucon bersama komunitas crypto, jenis hal yang Anda lemparkan ke "itu crypto!" keranjang bersama dengan altcoin Anda belum pernah mendengar tentang pergi 50x dan pengetahuan bahwa detik literal Anda membeli semuanya akan dibuang sebesar 50%.

Tetapi kemudian pada hari Minggu, analis dan investor crypto legendaris Zhu Su mengumumkan bahwa dia menyerah pada Ethereum.

Di lingkaran crypto, ini mirip dengan mengatakan 'Pria Gandhi itu? Sedikit kontol'. Tetapi segera setelah kata-kata itu keluar, itu memberi orang lisensi untuk mulai mengajukan beberapa pertanyaan yang menusuk: apakah Ethereum benar-benar bagus? Atau apakah ini dinosaurus yang semakin tidak sesuai untuk tujuan yang hanya melayani kebutuhan 0.1% cryptocurrency? Dan jika demikian, apakah sudah waktunya untuk akhirnya mengurapi seorang penerus?

Ingat Netscape?

Orang-orang banyak berbicara tentang adopsi cryptocurrency yang mencerminkan adopsi internet, tetapi kurang perhatian diberikan pada banyak perusahaan yang sedang naik daun tetapi sekarang-sangat-mati di mana internet modern dibangun.

Kembali pada tahun 1994, Netscape identik dengan internet. Pada tahun 1998 itu adalah orang mati yang berjalan, membuat pengguna berdarah ke pendatang baru yang lebih baik seperti, eh, Internet Explorer, yang kemudian turun dari mewakili 95% pasar browser menjadi bahkan tidak ada.

Intinya adalah bahwa keuntungan penggerak pertama hanya bekerja begitu lama, terutama ketika datang ke dunia digital, di mana loyalitas benar-benar dapat dialihkan dengan mengklik tombol. Apakah ada alasan untuk berpikir bahwa crypto akan berbeda?

Hadirin sekalian, pesaing Anda

Jika Anda belum memeriksa Coinmarketcap peringkat untuk sementara waktu, ada baiknya melihat rantai mana yang mendominasi 20 teratas: Solana, Cardano, Polkadot, Longsor, Terra, Algorand. Semua rantai Layer 1, semua pesaing langsung ke Ethereum, semuanya lebih cepat dan lebih mudah digunakan.

Yang pasti, kapitalisasi pasar Ethereum masih jauh lebih besar daripada semuanya digabungkan, tetapi ini menunjukkan realisasi yang sangat konkret oleh pasar yang lebih luas bahwa ada sesuatu yang salah dengan status quo.

DeFi dan NFT seharusnya menjadi inovasi yang membawa gelombang penggemar kripto berikutnya. Namun biaya transaksi Ethereum sebesar US$100+ membuat mereka tidak dapat diakses oleh semua kecuali mereka yang memiliki puluhan ribu dolar untuk dimainkan. Apakah ini masa depan terdesentralisasi yang dijanjikan kepada kita?

Akhir dari Ethereum

Yang pasti, Anda masih menjadi orang yang berani untuk bertaruh melawan Ethereum (dan bahkan Zhu Su melunakkan ucapannya sebentar lagi). Solusi penskalaan – yang disebut dengan layer-2 – akan segera tiba dan peluncuran ETH 2.0 awal tahun depan menjanjikan untuk membawa kecepatan transaksi glasial Ethereum ke 10,000 transaksi per detik yang lebih terhormat (jika masih lumayan). Dan sebagian besar pasar DeFi dan NFT masih berlangsung di jaringan Ethereum; menjadi penggerak pertama memang sangat berarti.

Namun, orang merasa bahwa kami sedang mendekati titik sulit untuk jaringan kontrak pintar asli. Jika ada penundaan pengembangan lebih lanjut atau jika pemutakhiran ETH 2.0 tidak menurunkan biaya secara drastis, sulit dipercaya bahwa semua orang akan tetap tinggal menunggu perbaikan berikutnya. Bagaimanapun, Vitalik dan rekan telah mencoba untuk memperbaiki Ethereum selama setengah dekade sekarang. Berapa lama lagi kita bisa menunggu?

Yah, mungkin masih beberapa bulan lagi. Tapi Ethereum kehabisan waktu untuk membuktikan bahwa itu bukan Netscape dari web3. Ini berharap mereka bisa melakukannya.

Sumber: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/