Anggota parlemen UE berbaris untuk membela Undang-Undang AI yang pertama di dunia

Parlemen Eropa telah mengesahkan undang-undang pertama di dunia yang dirancang khusus untuk mengatasi risiko kecerdasan buatan, termasuk kategorisasi biometrik dan manipulasi perilaku manusia, serta peraturan yang lebih ketat untuk penerapan AI generatif.

Dalam pemungutan suara pagi ini, Anggota Parlemen Eropa menyetujui naskah final undang-undang tersebut, yang dirancang untuk melindungi masyarakat di bidang model AI tujuan umum (GPAI) yang berkembang pesat – sebuah istilah yang digunakan dalam undang-undang tersebut untuk mencakup generatif AI seperti ChatGPT. Model AI juga harus mematuhi kewajiban transparansi dan peraturan hak cipta UE. Model yang paling kuat akan menghadapi persyaratan keselamatan tambahan.

Hukum akan mengharuskan konten online yang menggunakan AI untuk memalsukan orang dan peristiwa nyata diberi label yang jelas daripada menipu orang dengan “deepfake.”

Meskipun para pengkritik berpendapat bahwa peraturan tersebut diperlunak pada saat-saat terakhir, bahkan menyarankan adanya lobi dari raksasa teknologi AS melalui mitra UE untuk mengubah undang-undang tersebut, analis utama Forrester Enza Iannopollo mengatakan bahwa hal tersebut merupakan kompromi yang diperlukan agar undang-undang tersebut diberlakukan.

“Ada peluang bagi UE untuk kembali dan mencoba meninjau beberapa bagian dalam lampiran. Saya pikir ini adalah kompromi. Mungkinkah itu lebih baik? Ya. Apakah sebaiknya menunggu lebih lama? Menurutku tidak,” katanya Pendaftaran.

Menurut Bloomberg, pemerintah Perancis dan Jerman melakukan intervensi dalam peraturan yang lebih ketat untuk melindungi perusahaan dalam negeri Mistral AI dan Aleph Alpha. Yang lain mencatat hal itu Mistral telah menerima investasi €15 juta ($16.3 juta) dari Microsoft.

Kelompok kampanye Corporate Europe Observatory menyuarakan keprihatinan tentang pengaruh Big Tech dan perusahaan-perusahaan Eropa dalam membentuk naskah akhir.

Grafik Kata Pengawas Perlindungan Data Eropa mereka kecewa dengan naskah akhir, dan menyebutnya sebagai “peluang yang terlewatkan untuk menetapkan kerangka hukum yang kuat dan efektif” untuk melindungi hak asasi manusia dalam pengembangan AI.

Namun, dalam konferensi pers yang diadakan sebelum pemungutan suara, para politisi yang bertanggung jawab untuk menegosiasikan naskah tersebut mengatakan bahwa mereka telah mencapai keseimbangan antara melindungi warga negara dan memungkinkan perusahaan untuk berinovasi.

Brando Benifei, dari Partai Sosialis dan Demokrat Italia, mengatakan para legislator menentang para pelobi. “Hasilnya berbicara sendiri. Undang-undang tersebut dengan jelas mendefinisikan perlunya keselamatan model yang paling kuat dengan kriteria yang jelas. Kami mewujudkan kerangka kerja yang jelas yang akan memastikan persyaratan transparansi dan keselamatan untuk model yang paling canggih.”

Benifei mengatakan pada saat yang sama, konsepnya kotak pasir [PDF] memungkinkan bisnis untuk mengembangkan produk baru di bawah pengawasan regulator dan akan membantu inovasi.

“Dalam komitmen kami sebagai Parlemen untuk mewajibkan sandbox di semua negara anggota untuk memungkinkan dunia usaha bereksperimen dan berkembang, kami sebenarnya telah memilih pendekatan yang sangat pro-inovasi. Jika Anda melihat jajak pendapat, terlalu banyak warga di Eropa yang skeptis terhadap penggunaan AI dan hal ini merupakan kerugian kompetitif dan akan menghambat inovasi. Sebaliknya, kami ingin masyarakat mengetahui bahwa berkat peraturan kami, kami dapat melindungi mereka dan mereka dapat mempercayai bisnis yang akan mengembangkan AI di Eropa. Faktanya, hal itu mendukung inovasi.”

Dragoş Tudorache, dari partai Renew, Rumania, mengatakan para legislator telah menghadapi tekanan, khususnya dalam pelanggaran hak cipta.

Pada bulan September, Persatuan Penulis dan 17 penulis mengajukan gugatan class action di AS atas penggunaan materi mereka oleh OpenAI untuk membuat layanan berbasis LLM.

“Jelas, ada kepentingan bagi semua pihak yang mengembangkan model ini untuk tetap merahasiakan data yang dimasukkan ke dalam algoritma ini. Padahal kami mengedepankan gagasan transparansi khususnya untuk materi berhak cipta karena kami pikir itulah satu-satunya cara untuk memberikan efek pada hak-hak pencipta,” kata Tudorache.

Iannopollo dari Forrester mengatakan: “Ini adalah undang-undang yang sangat kompleks. Ada banyak hal yang peraturan perundang-undangannya bisa diperbaiki. Pertama, tentu saja seputar persyaratan untuk AI tujuan umum yang ditambahkan pada tahap selanjutnya dan jelas terasa kurang kuat dibandingkan pendekatan berbasis risiko.

“Tapi kami harus realistis. Teknologi berkembang sangat cepat sehingga sangat sulit untuk membuat undang-undang yang sempurna… Ada risiko yang lebih besar jika menunda undang-undang dalam upaya menjadikannya lebih baik [daripada ketidaksempurnaan].”

Ada keinginan di kalangan politisi Eropa untuk meninjau kembali dan memperkuat undang-undang tersebut, khususnya dalam hal perlindungan hak cipta, katanya. ®

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/eu_ai_act/