Eropa mungkin mempermudah orang untuk menuntut kerusakan yang disebabkan oleh teknologi AI PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Eropa mungkin mempermudah orang untuk menuntut kerusakan yang disebabkan oleh teknologi AI

Komisi Eropa mengajukan aturan pada hari Rabu yang bertujuan untuk memudahkan orang Eropa untuk menuntut perusahaan atas kerusakan yang disebabkan oleh teknologi AI yang serba salah.

Arahan Kewajiban AI yang diusulkan bertujuan untuk melakukan beberapa hal. Salah satu tujuan utamanya adalah memperbarui undang-undang pertanggungjawaban produk sehingga undang-undang tersebut secara efektif mencakup sistem pembelajaran mesin dan menurunkan beban pembuktian bagi penggugat kompensasi.

Ini seharusnya memudahkan orang untuk mengklaim kompensasi, asalkan mereka dapat membuktikan kerusakan telah dilakukan dan kemungkinan model terlatih yang harus disalahkan. Ini berarti seseorang dapat, misalnya, mengklaim kompensasi jika mereka yakin telah didiskriminasi oleh perangkat lunak rekrutmen bertenaga AI. Arahan membuka pintu untuk klaim kompensasi setelah kesalahan privasi dan kerusakan yang disebabkan oleh keamanan yang buruk dalam konteks sistem AI yang salah.

Tujuan utama lainnya adalah memberi orang hak untuk menuntut dari organisasi rincian penggunaan kecerdasan buatan mereka untuk membantu klaim kompensasi. Yang mengatakan, bisnis dapat memberikan bukti bahwa tidak ada kerugian yang dilakukan oleh AI dan dapat membantah memberikan informasi sensitif, seperti rahasia dagang.

Arahan ini juga seharusnya memberi perusahaan pemahaman dan jaminan yang jelas tentang aturan seputar kewajiban AI, sehingga mereka tahu apa yang mereka hadapi saat menerapkan teknologi ini, apa yang diharapkan dari pelapor, dan bagaimana membalasnya. Hal itu akan memberikan stabilitas kepada pengembang dan produsen, dan mendorong โ€“ bukannya mengecilkan hati โ€“ peluncuran sistem pembelajaran mesin, atau begitulah yang diharapkan.

Akhirnya, kami diberi tahu, arahan tersebut akan menyelaraskan aturan di Eropa tentang kewajiban AI. Dan ya, itu agak longgar didefinisikan saat ini karena masih ditopang ke dalam undang-undang yang sebenarnya.

โ€œKami ingin teknologi AI berkembang di UE,โ€ Vฤ›ra Jourovรก, wakil presiden untuk nilai dan transparansi, bersikeras dalam sebuah pernyataan.

โ€œAgar hal ini terjadi, masyarakat perlu mempercayai inovasi digital. Dengan proposal hari ini tentang tanggung jawab perdata AI, kami memberi pelanggan alat untuk pemulihan jika terjadi kerusakan yang disebabkan oleh AI sehingga mereka memiliki tingkat perlindungan yang sama dengan teknologi tradisional dan kami memastikan kepastian hukum untuk pasar internal kami.โ€ 

AI Liability Directive akan berlaku untuk semua jenis kerusakan yang dicakup oleh undang-undang nasional, dan akan mendukung klaim terhadap siapa pun yang โ€œmempengaruhi sistem AI yang menyebabkan kerusakanโ€, menurut ke FAQ dari komisi.

โ€œSambil mempertimbangkan potensi besar teknologi baru, kami harus selalu memastikan keselamatan konsumen,โ€ kata Komisaris Kehakiman Didier Reynders.

โ€œStandar perlindungan yang tepat bagi warga negara UE adalah dasar kepercayaan konsumen dan karenanya inovasi yang sukses. Teknologi baru seperti drone atau layanan pengiriman yang dioperasikan oleh AI hanya dapat berfungsi jika konsumen merasa aman dan terlindungi. Hari ini, kami mengusulkan aturan pertanggungjawaban modern yang akan melakukan hal itu. Kami membuat kerangka hukum kami sesuai dengan realitas transformasi digital.โ€

AI Liability Directive hanyalah sebuah proposal untuk saat ini, dan harus diperdebatkan, diedit, dan disahkan oleh Parlemen Eropa dan Dewan Uni Eropa sebelum dapat menjadi undang-undang. ยฎ

Stempel Waktu:

Lebih dari Pendaftaran