Co-founder F2Pool menanggapi tuduhan bahwa itu menipu sistem Ethereum POW

Salah satu pendiri F2Pool, Chun Wang, telah menanggapi tuduhan bahwa kumpulan penambangannya telah memanipulasi stempel waktu blok Ethereum untuk “mendapatkan imbalan penambangan yang lebih tinggi secara konsisten.”

Tuduhan itu datang dari makalah 5 Agustus dari para peneliti di The Hebrew University, yang mengklaim bahwa kumpulan penambangan telah terlibat dalam serangan “tingkat konsensus” terhadap Ethereum selama dua tahun terakhir untuk mendapatkan keunggulan atas penambang “jujur”.  

Namun, Wang di Twitter menanggapi dengan mengatakan bahwa "kami menghormati *konsensus* apa adanya", menyiratkan bahwa dengan sengaja mengeksploitasi aturan sistem tidak berarti bahwa aturan telah dilanggar.

Kami menghormati *konsensus* apa adanya. Jika Anda tidak menyukai konsensus, yakinkan @Timiko untuk mengirimi saya Pengumuman lain dan mengubahnya. https://t.co/Lmw2INzOzg

— Chun pada 78°LU (@satofishi) 8 Agustus 2022

Awal pekan ini, para peneliti membagikan apa yang mereka klaim sebagai bukti pertama dari “serangan tingkat konsensus” pada Ethereum, di mana penambang seperti F2Pool telah menemukan cara untuk memanipulasi cap waktu blok untuk secara konsisten mendapatkan imbalan penambangan yang lebih tinggi dibandingkan dengan penambangan “ sejujurnya."

Makalah penelitiannya adalah ditulis oleh dosen cryptocurrency Aviv Yaish, pengembang algoritma perangkat lunak Gilad Stern, dan ilmuwan komputer Aviv Zohar, menuduh bahwa kumpulan penambangan Ethereum F2Pool telah menjadi salah satu penambang yang telah menggunakan strategi manipulasi stempel waktu ini.

“Meskipun sebagian besar kumpulan penambangan menghasilkan blok yang terlihat relatif tidak mencolok, F2Pool secara terang-terangan mengabaikan aturan dan menggunakan stempel waktu palsu untuk bloknya,” kata Yaish, menambahkan bahwa kumpulan penambangan telah melakukan serangan selama dua tahun terakhir.

Wang juga tampaknya mengakui bukti yang disajikan oleh Yaish, yang menunjukkan bahwa manipulasi stempel waktu dilakukan dengan sengaja. 

Saya tidak bisa berhenti menghargai implementasi elegan dari apa yang telah kami lakukan selama dua tahun terakhir.

aku membunuh $TRC Terracoin pada awal 2013 menggunakan pendekatan manipulasi cap waktu yang serupa dengan menurunkan tingkat kesulitan menjadi hampir nol. Sistem yang kuat harus tahan terhadap semua jenis pengujian. https://t.co/z8pLdLtAU0

— Chun pada 78°LU (@satofishi) 8 Agustus 2022

F2Pool adalah kumpulan penambangan yang didistribusikan secara geografis, yang sebagian besar menambang blok di jaringan Bitcoin, Ethereum, dan Litecoin. 

Bagaimana 'serangan' bekerja

Menurut para peneliti, undang-undang konsensus proof-of-work (POW) Ethereum saat ini mencakup kerentanan yang memberi penambang "tingkat kebebasan tertentu" saat mengatur cap waktu, yang berarti cap waktu palsu dapat dibuat.

“Misalnya, seorang penambang dapat mulai menambang satu blok sekarang, tetapi atur stempel waktu blok tersebut menjadi 5 detik di masa lalu, atau 10 detik di masa depan. Selama stempel waktu ini berada dalam batas wajar tertentu, pemblokiran akan tetap dianggap sah, menurut undang-undang konsensus Ethereum.”

Kemampuan untuk membuat stempel waktu palsu ini memberi para penambang ini keunggulan dalam skenario "tie-breaking" karena penambang dapat mengganti blok penambang lain dengan tinggi blok yang sama dengan membuat stempel waktu cukup rendah untuk meningkatkan kesulitan penambangan blok.

Terkait: Ethereum Merge: Bagaimana transisi PoS berdampak pada ekosistem ETH?

Namun, para peneliti juga mencatat bahwa kerentanan dapat diselesaikan setelah transisi Ethereum ke proof-of-stake (POS) setelah masa depan. Bergabung pada 19 September, yang menggunakan seperangkat aturan konsensus yang berbeda.

“Teknik mitigasi yang jelas yang akan menyelesaikan serangan ini dan serangan terkait PoW lainnya, adalah memigrasikan mekanisme konsensus Ethereum ke proof-of-stake (PoS).”

“Solusi lain yang mungkin lebih kecil cakupannya dan dengan demikian lebih mudah diterapkan adalah dengan mengadopsi aturan pemilihan garpu yang lebih baik, menggunakan stempel waktu yang andal, atau menghindari penggunaan stempel waktu untuk penyesuaian kesulitan sama sekali,” tambah para peneliti.