Metaverse terpusat Facebook menjadi ancaman bagi ekosistem yang terdesentralisasi?

Facebook telah merencanakan terjun ke metaverse untuk beberapa waktu sekarang - bahkan mungkin beberapa tahun. Tetapi baru-baru ini rencana ekspansi ambisiusnya telah melambungkan konsep tersebut menjadi berita utama utama di seluruh dunia. Mengganti nama perusahaan induk untuk Meta mungkin merupakan pernyataan niat terbesar dan paling berani yang bisa dibuat perusahaan. Tiba-tiba, outlet berita utama dibanjiri dengan artikel penjelasan, sementara situs web keuangan dipenuhi dengan kegembiraan tentang peluang investasi di sektor yang baru muncul ini. 

Namun, dalam lingkup crypto, responsnya dapat dimengerti lebih tidak terdengar. Bagaimanapun, versi metaverse yang terdesentralisasi telah dikembangkan di sekitar bagian ini selama beberapa tahun sekarang. Lebih buruk lagi, sikap angkuh raksasa teknologi terhadap privasi pengguna dan pengumpulan data telah menginformasikan banyak prinsip yang paling dihargai di sektor blockchain dan kripto.

Namun demikian, token metaverse seperti Decentraland (MANA) dan Sandbox (SAND), menikmati reli ekstensif di belakang berita, dan dalam beberapa hari setelah pengumuman Facebook, proyek metaverse terdesentralisasi Kotak Pasir menerima $93 juta dalam pendanaan dari investor, termasuk Softbank.

Tapi sekarang setelah debu mereda, apakah rencana perusahaan yang sebelumnya dikenal sebagai Facebook mewakili kabar baik untuk token nonfungible (NFT) dan proyek metaverse di crypto? Atau apakah Meta berpotensi menenggelamkan sektor yang masih baru lahir ini?

Apa yang diketahui sejauh ini?

Facebook belum merilis banyak detail tentang apa yang bisa diharapkan dari versi metaverse-nya. Sebuah video promosi yang menampilkan salah satu pendiri dan CEO perusahaan Mark Zuckerberg, bersama dengan avatar metaverse-nya, tampak sangat mengilap. Meski begitu, hanya sedikit informasi tentang bagaimana hal-hal akan benar-benar bekerja di bawah tenda. Namun, berdasarkan preseden dan apa yang diketahui, beberapa perbedaan dapat dibuat antara apa yang kemungkinan direncanakan Facebook dan proyek metaverse terdesentralisasi yang sudah mapan.

Facebook memiliki beberapa bentuk dalam hal pertanyaan apakah akan mengadopsi infrastruktur terdesentralisasi berdasarkan upayanya untuk meluncurkan cryptocurrency. Diem, sebelumnya Libra, adalah mata uang yang dijalankan oleh jaringan yang diizinkan dari perusahaan terpusat. David Marcus, yang mengepalai Diem, juga telah mengkonfirmasi bahwa proyek tersebut, dan dengan ekstensi Facebook, juga mempertimbangkan NFT yang terintegrasi dengan Novi, dompet yang kompatibel dengan Diem.

Berdasarkan semua ini, adil untuk mengatakan bahwa metaverse Facebook akan memiliki ekonomi yang berpusat di sekitar mata uang Diem, dengan aset berbasis NFT yang dikeluarkan pada jaringan Diem yang diizinkan.

Mengumumkan @Sasaran — nama baru perusahaan Facebook. Meta membantu membangun metaverse, tempat kita akan bermain dan terhubung dalam 3D. Selamat datang di bab berikutnya dari koneksi sosial. pic.twitter.com/ywSJPLsCoD

— Tujuan (@Tujuan) Oktober 28, 2021

Perbedaan terbesar antara metaverse Facebook, dan proyek metaverse crypto, adalah bahwa yang terakhir beroperasi pada arsitektur blockchain terbuka, tanpa izin. Setiap pengembang dapat datang dan membangun aplikasi metaverse pada blockchain terbuka, dan setiap pengguna dapat memperoleh real estat virtual mereka sendiri dan terlibat dengan aset virtual.

Secara kritis, salah satu manfaat terbesar dari arsitektur terbuka yang terdesentralisasi adalah pengguna dapat bergabung dan bergerak bebas hambatan di antara metaverse yang berbeda. Protokol interoperabilitas mengurangi gesekan antara blockchain, memungkinkan aset, termasuk cryptocurrency, stablecoin, token utilitas, NFT, poin loyalitas, atau apa pun dapat ditransfer di seluruh rantai.

Jadi pertanyaan paling penting mengenai rencana Facebook adalah tentang sejauh mana perusahaan berencana agar metaverse-nya dapat dioperasikan, dan aset metaverse menjadi sepadan dengan aset lain yang diterbitkan non-Facebook.

Dari sudut pandang metaverse terdesentralisasi, itu tidak selalu terdengar seperti berita bagus. Lagi pula, basis pengguna global Meta mengerdilkan kripto. Tapi ada cara lain untuk melihatnya, menurut Robbie Ferguson, salah satu pendiri Immutable, platform lapisan dua untuk NFT:

“Bahkan jika [Meta] memutuskan untuk mengejar ekosistem tertutup, itu masih merupakan pengakuan inti mendasar dari nilai yang diberikan kepemilikan digital — dan fakta bahwa medan pertempuran paling berharga di masa depan adalah siapa yang memiliki infrastruktur alam semesta digital.”

Sentralisasi bisa menjadi faktor yang paling membatasi

Berdasarkan fakta bahwa Diem sudah menjadi sistem tertutup, tampaknya metaverse Facebook juga akan menjadi ekosistem tertutup yang tidak selalu memungkinkan interaksi langsung atau mudah dengan metaverse terdesentralisasi. Pendekatan "taman bertembok" seperti itu akan sesuai dengan kecenderungan monopoli perusahaan tetapi membatasi potensi pertumbuhan atau NFT yang dikeluarkan Facebook untuk mencapai nilai dunia nyata apa pun.

Lebih jauh, seperti yang ditunjukkan oleh CEO Nick Rose Ntertsas dan pendiri pasar NFT Ethernity Chain, pengguna menjadi bosan dengan dominasi terpusat Facebook. Dia menambahkan dalam percakapan dengan Cointelegraph:

“Di tengah transisi [digital yang dipicu pandemi], adopsi crypto naik lima kali lipat. Pada saat yang sama, jajak pendapat publik di seluruh dunia menunjukkan ketidakpercayaan yang meningkat terhadap platform teknologi terpusat, dan peringkat yang lebih menguntungkan dari sifat apa yang ditawarkan crypto dan blockchain dalam melindungi privasi, memungkinkan transaksi peer-to-peer, dan memperjuangkan transparansi dan kekekalan.

Poin ini bahkan lebih relevan ketika mempertimbangkan bahwa utilitas Diem telah dibatasi terlebih dahulu oleh regulator bahkan sebelum diluncurkan. Terlepas dari bagaimana Diem akhirnya dapat digunakan dalam metaverse Facebook, regulator telah menjelaskan bahwa Diem tidak diterima dalam sistem keuangan yang mapan.

Jadi tampak jelas bahwa metaverse Facebook yang tertutup akan terbatas pada titik yang akan menjadi proposisi nilai yang sama sekali berbeda dengan apa yang coba dicapai oleh proyek metaverse terdesentralisasi.

Sementara itu, platform digital terdesentralisasi sudah dibangun dan berkembang. Apakah itu berarti ada risiko bahwa platform berbasis blockchain dapat mengalami nasib yang sama seperti Instagram dan WhatsApp, dan ditelan sebagai bagian dari akuisisi Meta? Sebastien Borget, salah satu pendiri dan chief operating officer Sandbox, percaya bahwa proyek yang terdesentralisasi dapat mengambil pendekatan yang berbeda:

“Biasanya, teknologi besar duduk di sela-sela sementara pendatang baru berjuang untuk relevansi dan pangsa pasar — ​​dan kemudian masuk untuk membeli salah satu pemain terkuat. Tetapi strategi itu hanya berhasil jika startup menjual. Jadi harus ada insentif ekonomi yang berbeda, itulah mengapa Web 3.0 begitu kuat. Ini menyelaraskan platform dan pengguna untuk membangun platform yang berdiri sendiri, di mana pengguna memiliki kepemilikan atas tata kelolanya — dan kesuksesan akhir.”

Sebuah metaverse yang dioperasikan oleh raksasa teknologi?

Alih-alih mencoba mendominasi, Facebook mungkin memutuskan untuk berintegrasi dengan metaverse, game, dan protokol keuangan kripto yang sudah mapan — skenario yang berpotensi jauh lebih mengganggu. Ini bisa sangat transformatif untuk ruang crypto, mengingat skala basis pengguna Facebook.

Oleh karena itu, mungkinkah ada skenario di mana seseorang dapat memindahkan aset NFT antara metaverse Facebook dan jaringan metaverse yang terdesentralisasi? Jual aset NFT yang diterbitkan Facebook di DEX? Impor Beeple senilai $69 miliar ke metaverse Facebook untuk dipamerkan di galeri virtual?

Ini tampaknya menjadi skenario yang tidak mungkin karena akan memerlukan perubahan substansial dalam pola pikir dari Facebook. Sementara itu akan menciptakan peluang ekonomi yang lebih eksponensial, masalah peraturan, penilaian risiko, dan sikap historis Facebook untuk mengkonsumsi pesaing daripada bermain bersama mereka cenderung menjadi penghalang yang signifikan.

Terkait: Saat Patreon menguji air, dapatkah crypto membuka pintu bagi pembuat konten?

Hasil yang paling mungkin tampaknya adalah bahwa Facebook akan mencoba bermain dengan perusahaan teknologi dan keuangan terpusat yang mapan untuk membawa nilai ke metaverse-nya. Microsoft sudah mengumumkan terjunnya sendiri ke metaverse, tetapi mungkin bukan sebagai pesaing langsung dari apa yang coba dicapai oleh Facebook. Metaverse Microsoft difokuskan pada peningkatan pengalaman "Tim" dibandingkan dengan pendekatan VR-sentris Facebook.

Tetapi tampaknya lebih masuk akal bahwa kedua perusahaan akan menawarkan semacam integrasi antara platform metaverse mereka daripada salah satu dari mereka akan terburu-buru untuk bermitra dengan pesaing open-source yang terdesentralisasi. Bagaimanapun, upaya awal Facebook untuk meluncurkan Libra melibatkan perusahaan teknologi dan keuangan besar lainnya.

Buat jerami selagi matahari bersinar

Sama seperti Libra yang menciptakan banyak hype, yang akhirnya diredam oleh regulator, tampaknya pengembangan metaverse Facebook dapat berjalan dengan cara yang sama sehubungan dengan dampaknya pada sektor cryptocurrency.

Regulator akan membatasi kemampuan Facebook untuk terlibat dengan uang atau keuangan, dan perusahaan tidak akan mengembangkan keinginan tiba-tiba untuk solusi open-source, terdesentralisasi.

Namun, satu dorongan positif yang dibawa Libra ke crypto adalah publisitas. Ntertsas percaya bahwa ini saja sudah cukup untuk memberikan dorongan pada sektor NFT yang terdesentralisasi, menjelaskan:

“Rencana Meta akan memungkinkan lonjakan utilitas bagi emiten dan penerbit NFT. NFT kemudian dapat digunakan sebagai barang metaverse — mulai dari barang yang dapat dikenakan hingga karya seni, koleksi, dan bahkan simbol status — ada kasus penggunaan dan utilitas tak terbatas untuk NFT dan apa yang bisa mereka dapatkan dalam ekosistem NFT yang terus berkembang.”

Dalam hal ini, ada banyak peluang untuk proyek metaverse terdesentralisasi untuk menjadi pusat perhatian dengan penawaran mereka sendiri dan menunjukkan bagaimana solusi terdesentralisasi sudah memberikan apa yang masih dikembangkan Facebook. Borget mendesak masyarakat untuk memanfaatkan momen ini:

“Sekarang saatnya bagi kita untuk menggandakan pembangunan visi kita tentang metaverse yang terbuka, terdesentralisasi, dan digerakkan oleh pengguna. Kami juga harus menginvestasikan waktu dan uang untuk menjelaskan manfaat visi kami atas apa yang telah ditawarkan Facebook di dunia sejauh ini.”

Sumber: https://cointelegraph.com/news/facebook-s-centralized-metaverse-a-threat-to-the-decentralized-ecosystem