Fair Play atau Foul Move? Menganalisis Dampak Komisi 27% Apple

Fair Play atau Foul Move? Menganalisis Dampak Komisi 27% Apple

Stempel Waktu: 23 Januari 2024 10
Fair Play atau Foul Move? Menganalisis Dampak Intelijen Data PlatoBlockchain Komisi 27% dari Apple. Pencarian Vertikal. Ai.

Langkah terbaru Apple untuk membuka ekosistem iPhone-nya, mengizinkan aplikasi AS
pembuat untuk memanfaatkan sistem pembayaran eksternal, telah mengirimkan gelombang kejutan melalui
industri pembayaran. Meskipun kebebasan yang baru ditemukan ini merupakan perkembangan yang disambut baik
pengembang, biaya selangit yang dikenakan Apple sebesar 27 persen telah menggugah a
sarang lebah, menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan praktik anti persaingan.

Tantangan bagi Pengembang Aplikasi

Keputusan Apple untuk menguranginya
penggunaan wajib sistem pembayaran internal dari 30 persen menjadi 27 persen mungkin
tampak seperti kompromi, namun pengembang aplikasi tidak puas. Ini signifikan
tingkat komisi telah menuai kritik tajam, dengan CEO Epic Games Tim Sweeney
menamakannya sebagai “rencana kepatuhan dengan itikad buruk.” Langkah tersebut dianggap sebagai
sebuah tindakan anti persaingan, memperkenalkan pajak baru atas pembelian web yang menghambat
persaingan harga, sehingga menyulitkan pengembang untuk menawarkan barang digital
lebih terjangkau.

Kemarahan dari Pemimpin Industri

Pemimpin industri, termasuk Spotify,
telah mengecam tindakan Apple sebagai tindakan yang “keterlaluan” dan menuduh teknologi tersebut
upaya besar untuk menghindari peraturan di berbagai daerah. Spotify
pernyataan tersebut menggarisbawahi kekhawatiran mengenai upaya tanpa henti Apple untuk melindungi perusahaannya
keuntungan di bawah monopoli toko aplikasi, menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang keadilan
persaingan di pasar digital.

Reaksi Pertahanan dan Pengembang Apple

Menanggapi keributan tersebut,
Apple mempertahankan tarif 27% dan menyebutnya sebagai imbalan yang adil atas perannya
dalam memfasilitasi penemuan aplikasi dan menjaga “lingkungan yang aman”
melalui tinjauan perangkat lunak. Namun, pembenaran ini belum menenangkan para pengembang,
dengan tokoh terkemuka seperti David Heinemeier Hansson membandingkan pendekatan Apple
terhadap perilaku Microsoft di tahun 90an, menandakan ketidakpuasan dalam diri pengembang
masyarakat.

Pengawasan Antitrust dan Konsekuensi yang Lebih Luas

Latar belakang dari
konteks hukum, termasuk tuntutan hukum selama bertahun-tahun dengan Epic Games, menambahkan
kompleksitas langkah terbaru Apple. Sedangkan Apple mengklaim kepatuhannya melalui pengadilan
perintah tersebut, pengawasan antimonopoli yang lebih luas yang dihadapinya di Washington dan Eropa akan segera terjadi
besar. Investigasi yang sedang berlangsung oleh Departemen Kehakiman terhadap praktik Apple,
khususnya mengenai iPhone, dan Undang-Undang Pasar Digital UE
tantangan potensial bagi raksasa teknologi tersebut.

Skeptisisme Industri dan Pengaruh Epic Games

Meskipun skeptis
dalam industri mengenai peluang Epic Games, kemenangan melawan Google
pada bulan Desember telah memberanikan perusahaan game. Keberhasilan Epic dalam menantang
biaya pemrosesan pembayaran toko aplikasi di Apple dan Google menggarisbawahi perubahan ini
lanskap dan dampak yang dapat ditimbulkan oleh masing-masing pengembang terhadap raksasa industri.

Dampak Global

Tantangan Apple melampaui Amerika Serikat,
dengan dimasukkannya ke dalam kelompok perusahaan teknologi besar yang wajib dilakukan
perubahan untuk mematuhi Undang-Undang Pasar Digital Uni Eropa. Ini
lanskap peraturan mencerminkan dorongan global untuk persaingan yang sehat dan seimbang
lapangan bermain dalam industri teknologi.

Kesimpulan

Tindakan Apple baru-baru ini telah memicu efek riak di pasar
industri pembayaran. Tingginya biaya yang dikenakan pada sistem pembayaran eksternal
memicu perdebatan sengit tentang keadilan dan persaingan. Seperti pertarungan hukum
Lanjutkan, hasilnya tidak hanya akan membentuk hubungan antara Apple dan
pengembang tetapi juga menjadi preseden untuk pasar digital yang lebih luas,
memengaruhi cara raksasa teknologi mengatasi isu antimonopoli dan bisnis yang adil
praktik dalam skala global.

Langkah terbaru Apple untuk membuka ekosistem iPhone-nya, mengizinkan aplikasi AS
pembuat untuk memanfaatkan sistem pembayaran eksternal, telah mengirimkan gelombang kejutan melalui
industri pembayaran. Meskipun kebebasan yang baru ditemukan ini merupakan perkembangan yang disambut baik
pengembang, biaya selangit yang dikenakan Apple sebesar 27 persen telah menggugah a
sarang lebah, menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan praktik anti persaingan.

Tantangan bagi Pengembang Aplikasi

Keputusan Apple untuk menguranginya
penggunaan wajib sistem pembayaran internal dari 30 persen menjadi 27 persen mungkin
tampak seperti kompromi, namun pengembang aplikasi tidak puas. Ini signifikan
tingkat komisi telah menuai kritik tajam, dengan CEO Epic Games Tim Sweeney
menamakannya sebagai “rencana kepatuhan dengan itikad buruk.” Langkah tersebut dianggap sebagai
sebuah tindakan anti persaingan, memperkenalkan pajak baru atas pembelian web yang menghambat
persaingan harga, sehingga menyulitkan pengembang untuk menawarkan barang digital
lebih terjangkau.

Kemarahan dari Pemimpin Industri

Pemimpin industri, termasuk Spotify,
telah mengecam tindakan Apple sebagai tindakan yang “keterlaluan” dan menuduh teknologi tersebut
upaya besar untuk menghindari peraturan di berbagai daerah. Spotify
pernyataan tersebut menggarisbawahi kekhawatiran mengenai upaya tanpa henti Apple untuk melindungi perusahaannya
keuntungan di bawah monopoli toko aplikasi, menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang keadilan
persaingan di pasar digital.

Reaksi Pertahanan dan Pengembang Apple

Menanggapi keributan tersebut,
Apple mempertahankan tarif 27% dan menyebutnya sebagai imbalan yang adil atas perannya
dalam memfasilitasi penemuan aplikasi dan menjaga “lingkungan yang aman”
melalui tinjauan perangkat lunak. Namun, pembenaran ini belum menenangkan para pengembang,
dengan tokoh terkemuka seperti David Heinemeier Hansson membandingkan pendekatan Apple
terhadap perilaku Microsoft di tahun 90an, menandakan ketidakpuasan dalam diri pengembang
masyarakat.

Pengawasan Antitrust dan Konsekuensi yang Lebih Luas

Latar belakang dari
konteks hukum, termasuk tuntutan hukum selama bertahun-tahun dengan Epic Games, menambahkan
kompleksitas langkah terbaru Apple. Sedangkan Apple mengklaim kepatuhannya melalui pengadilan
perintah tersebut, pengawasan antimonopoli yang lebih luas yang dihadapinya di Washington dan Eropa akan segera terjadi
besar. Investigasi yang sedang berlangsung oleh Departemen Kehakiman terhadap praktik Apple,
khususnya mengenai iPhone, dan Undang-Undang Pasar Digital UE
tantangan potensial bagi raksasa teknologi tersebut.

Skeptisisme Industri dan Pengaruh Epic Games

Meskipun skeptis
dalam industri mengenai peluang Epic Games, kemenangan melawan Google
pada bulan Desember telah memberanikan perusahaan game. Keberhasilan Epic dalam menantang
biaya pemrosesan pembayaran toko aplikasi di Apple dan Google menggarisbawahi perubahan ini
lanskap dan dampak yang dapat ditimbulkan oleh masing-masing pengembang terhadap raksasa industri.

Dampak Global

Tantangan Apple melampaui Amerika Serikat,
dengan dimasukkannya ke dalam kelompok perusahaan teknologi besar yang wajib dilakukan
perubahan untuk mematuhi Undang-Undang Pasar Digital Uni Eropa. Ini
lanskap peraturan mencerminkan dorongan global untuk persaingan yang sehat dan seimbang
lapangan bermain dalam industri teknologi.

Kesimpulan

Tindakan Apple baru-baru ini telah memicu efek riak di pasar
industri pembayaran. Tingginya biaya yang dikenakan pada sistem pembayaran eksternal
memicu perdebatan sengit tentang keadilan dan persaingan. Seperti pertarungan hukum
Lanjutkan, hasilnya tidak hanya akan membentuk hubungan antara Apple dan
pengembang tetapi juga menjadi preseden untuk pasar digital yang lebih luas,
memengaruhi cara raksasa teknologi mengatasi isu antimonopoli dan bisnis yang adil
praktik dalam skala global.

Stempel Waktu:

Lebih dari magnates keuangan