Tim Pembela Pendiri FTX Menantang Usulan Pertanyaan Juri DOJ dalam Uji Coba Bankman-Fried

Tim pembela Sam Bankman-Fried, pendiri FTX, telah menyuarakan keprihatinan atas pertanyaan juri yang diajukan Departemen Kehakiman AS (DOJ) dalam pengajuan Jumat malam. Mereka berargumentasi bahwa beberapa pertanyaan tersebut berpotensi membiaskan juri atau membuat mereka cenderung menganggap Bankman-Fried bersalah sebelum persidangan dimulai.

Pengacara Mark Cohen, mewakili pembela, mengkritik usulan voir dire yang diajukan pemerintah, dengan menyatakan bahwa hal tersebut menghambat pengungkapan penuh dari calon juri dan gagal mengungkap potensi bias secara memadai. Cohen mencatat bahwa menghilangkan kata “diduga” ketika menggambarkan kejahatan yang dituduhkan kepada Bankman-Fried dapat menunjukkan kesalahan yang tidak tepat. Dia juga menyoroti bahwa pertanyaan-pertanyaan tertentu mungkin tidak mengungkapkan apakah juri memiliki prasangka tentang kasus tersebut, seperti kecenderungan untuk setuju dengan jaksa karena afiliasi mereka dengan pemerintah federal atau kerugian finansial dalam mata uang kripto.

Lebih jauh lagi, Cohen keberatan dengan pertanyaan yang mencari informasi tidak relevan tentang kemungkinan pertemuan juri dengan penegak hukum, dengan menyatakan bahwa hal tersebut dapat mengecualikan juri berdasarkan ras secara tidak patut.

DOJ dan pembela mengajukan pertanyaan voir dire kepada hakim pada 11 September. DOJ kemudian menolak beberapa pertanyaan Bankman-Fried, menganggapnya tidak perlu mengganggu dan berpotensi memihak juri yang mendukung pembela.

Hingga informasi terkini, pengadilan memperkirakan pemilihan juri akan berlangsung relatif cepat, dan berlangsung hingga satu hari.

Dalam pengajuan terpisah sebelumnya pada hari Jumat, pihak pembela menyatakan tidak keberatan terhadap hakim yang memberikan kekebalan kepada dua saksi yang tidak disebutkan namanya. Keputusan ini diambil setelah Hakim Kaplan menanyakan apakah para saksi akan menggunakan hak Amandemen Kelima mereka dalam sidang pada hari Kamis.