Galaxy Digital Mengklaim Bank Menggunakan Lebih Dari Dua Kali lipat Energi Bitcoin

Menurut ke melaporkan diterbitkan bulan ini oleh perusahaan aset digital Galaxy Digital, sistem perbankan dunia menggunakan lebih banyak energi daripada Bitcoin . 

"Mengingat transparansi Bitcoin, mudah untuk memperkirakan penggunaan energi Bitcoin," tulis laporan itu, menambahkan, "Hal ini menyebabkan seringnya kritik terhadap Bitcoin, tetapi kritik ini jarang dibebankan terhadap industri tradisional lainnya." 

Untuk itu, laporan tersebut membandingkan konsumsi energi Bitcoin dengan pembayaran tradisional, tabungan dan pemukiman, serta identitas emas sebagai penyimpan nilai non-kedaulatan.

Dipimpin oleh CEO Mike Novogratz, Galaxy Digital adalah perusahaan manajemen aset yang beroperasi di industri aset digital, cryptocurrency, dan blockchain. Di tengah perdebatan yang sedang berlangsung tentang konsumsi energi Bitcoin—dipicu oleh perubahan terbaru Elon Musk pada Bitcoin—Galaxy Digital telah datang untuk membela Bitcoin. 

Penggunaan energi Bitcoin dalam konteks

Laporan tersebut membuat beberapa perkiraan awal tentang konsumsi energi Bitcoin. 

Ia mengklaim bahwa pada tanggal publikasi — 13 Mei 2021 — jaringan Bitcoin mengkonsumsi perkiraan total 113 terawatt-jam (TWh) per tahun. TWh adalah satuan energi sama dengan keluaran satu triliun watt per jam, dan digunakan untuk melacak konsumsi energi tahunan di seluruh negara.

Namun, angka-angka ini tidak cukup untuk membuat perbandingan langsung antara kedua sistem.

Berbeda dengan jaringan Bitcoin — yang mencakup segala hal mulai dari operasi penambangan hingga pemrosesan transaksi — industri perbankan terdiri dari pusat data perbankan, cabang bank, ATM, dan jaringan kartu. Galaxy Digital juga mengecualikan bank sentral dari analisisnya. 

 

Meskipun sistem perbankan tidak secara langsung melaporkan data konsumsi listrik, Galaxy Digital mengklaim sistem perbankan menggunakan sekitar 263 TWh energi setiap tahun — lebih dari dua kali lipat jumlah energi yang dikonsumsi jaringan Bitcoin. 

Demikian pula, laporan tersebut mengklaim BTC tidak boros energi seperti emas, yang menurut perkiraan Galaxy Digital mengkonsumsi sekitar 240 TWh per tahun. Laporan tersebut sampai pada angka ini dengan mengubah perkiraan emisi gas rumah kaca dari industri emas dan mengubahnya menjadi angka TWh menggunakan konverter yang disediakan oleh Badan Energi Internasional (IEA). 

Pengecekan fakta tentang sikap Galaxy Digital 

Menurut Indeks Konsumsi Listrik Bitcoin Universitas Cambridge, Galaxy Digital secara signifikan mengecilkan konsumsi energi Bitcoin. 

Saat ini, jaringan Bitcoin adalah diperkirakan mengkonsumsi sekitar 144 TWh per tahun, lebih dari angka 113 TWh yang dikutip oleh perusahaan aset digital. Angka ini dengan nyaman menempatkan BTC di antara 30 negara teratas dunia berdasarkan konsumsi energi. 

Laporan tersebut juga mengklaim bahwa Bitcoin dapat menguntungkan sektor energi dengan menciptakan "kasus penggunaan yang sempurna" untuk energi yang terputus-putus dan berlebih. Sementara itu benar dalam teori, data menunjukkan BTC sebenarnya tidak mendorong penggunaan energi yang terputus-putus dan berlebihan. 

Menurut Universitas Cambridge, hanya 39% jaringan Bitcoin didukung oleh energi terbarukan. Angka ini diperdebatkan, seringkali dengan banding ke perkiraan Coinshares bahwa lebih dari 75% jaringan menggunakan energi terbarukan. 

Namun, bulan lalu, ada tambang batu bara di China kebanjiran dan terpaksa ditutup. Hal ini menyebabkan penurunan tingkat hash Bitcoin ke level yang tidak terlihat sejak November 2020, yang menjadi indikasi jelas bahwa industri penambangan Bitcoin masih sangat bergantung pada bahan bakar fosil. 

“Obsesi China saat ini dengan pembangkit batu bara — terlepas dari janji emisi rumah kaca — berarti bahwa penambang tertentu dapat memanfaatkan listrik 'kotor' yang murah di beberapa wilayah,” Jason Deane, analis Bitcoin di Quantum Economics, mengatakan Dekripsi pada saat itu.

Bahkan klaim utama Galaxy Digital — bahwa BTC lebih hemat energi daripada perbankan internasional — masih diperdebatkan.

Dalam postingan Hacker Noon 2017, Carlos Domingo, CEO perusahaan kepatuhan crypto Securitize, menyarankan bahwa semua server data bank, cabang bank, dan ATM digabungkan berjumlah sekitar 100 TWh per tahun — jauh dari angka 263 TWh yang dikutip oleh perusahaan aset digital. 

Tetapi seperti yang dikatakan Galaxy Digital, jawaban apakah BTC layak atau tidak, biaya energinya subjektif. Laporan tersebut menyimpulkan: 

“Jadi, jika kita kembali untuk terakhir kalinya ke pertanyaan awal: Apakah konsumsi listrik jaringan Bitcoin merupakan penggunaan energi yang dapat diterima? Jawaban kami pasti: ya. ” 

Faktanya tetap bahwa Bitcoin mengkonsumsi energi yang sangat besar — ​​lebih dari sebagian besar negara di dunia — dan berdasarkan indeks Universitas Cambridge, permintaan sepertinya itu hanya naik. 

Decrypt telah meminta Galaxy Digital untuk sumber yang digunakannya untuk mengklaim Bitcoin mengkonsumsi 113 TWh energi per tahun, dan akan memperbarui artikel tersebut jika kami mendengarnya kembali.

Sumber: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin