Bersiap untuk Arbitrum

Pertanyaan sebenarnya adalah apakah Arbitrum akan dapat (1) menarik TVL signifikan dari Polygon dan (2) apakah Arbitrum dapat menarik TVL signifikan sama sekali. Arbitrum tidak akan membuat token aslinya sendiri, melainkan akan menggunakan ETH sebagai aset aslinya. Anda dapat membaca tentang ini di posting blog mereka di sini. Memanfaatkan ETH sebagai aset dasarnya adalah keputusan yang sangat disambut baik tetapi memiliki implikasi negatif.

Seperti banyak aset dan platform di crypto, harga, TVL, dan volume keduanya refleksif ke atas dan ke bawah. Harga yang lebih tinggi mendorong APY ke atas, yang kemudian menarik lebih banyak modal yang mencari hasil. Harga kemudian naik lagi, dan siklus berlanjut hingga tidak lagi berkelanjutan, dan modal mulai mencari jalan keluar. Harga jatuh, mengirim APY turun, dan kebalikannya sekarang terjadi dalam spiral ke bawah.

Tren ini kemungkinan besar sangat menguntungkan Polygon, dengan hadiah tambahan di berbagai platform (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) diberikan di MATIC. Pada saat yang sama, MATIC terus meroket meskipun pasar secara keseluruhan turun secara signifikan. Mungkin kita belum melihat akhir dari siklus pertumbuhan Polygon.

Platform petahana yang diluncurkan di Arbitrum kemungkinan akan menemukannya menantang untuk memberikan insentif tambahan untuk likuiditas tanpa aset asli apa pun — tidak seperti MATIC, mereka tidak bisa memberikan ETH begitu saja. Ini juga tidak mungkin bahwa mereka akan dapat memberikan hadiah inflasi ke tingkat yang sama seperti proyek DeFi baru (pada platform apa pun).

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah agar aktivitas trading di Arbitrum benar-benar lepas landas, pengguna harus mau mengambil likuiditas (trade) dari L2 DEX vs di L1. Dengan likuiditas yang tidak mencukupi, mungkin tidak masuk akal karena selip. Satu-satunya aktivitas perdagangan kemungkinan akan menjadi arbitrase antara L1 dan L2. Mungkin sedikit masalah ayam dan telur yang biasanya dikurangi dengan insentif.

Jadi, terlepas dari hype, tidak pasti apakah akan ada pertumbuhan eksplosif dalam jangka pendek hanya karena kurangnya imbalan inflasi dari pemain lama. Ini belum tentu merupakan hal yang buruk. Modal yang masuk ke Arbitrum mungkin lebih lengket — dalam jangka menengah hingga panjang, dan ada peluang bagus bagi Arbitrum untuk berkembang.

Uniswap di Arbitrum

Untungnya, ini tidak semua tentang insentif. Uniswap v3 datang ke Arbitrum setelah pemungutan suara tata kelola adalah perkembangan yang menarik. Faktanya, mereka sudah dikerahkan!

Mereka awalnya berencana untuk memperluas peluncuran v3 mereka ke Optimism setelah diluncurkan. Namun, mengingat keterlambatan, hal-hal jelas telah berubah.

v3 di Ethereum telah dikritik karena penggunaan gas berat dibandingkan dengan v2. Ini tidak terduga, mengingat kompleksitas tambahan dari kontrak. LP v3 ada sebagai NFT, dan ini biasanya lebih mahal untuk digunakan. v3 mungkin berkembang pesat di Polygon, mungkin saja tidak optimis cukup.

Visor Finance telah memberi kami rasa hasil tambahan mungkin dari strategi aktif. Penerapan di Arbitrum berpotensi memungkinkan pengguna untuk sepenuhnya menyadari potensi sebenarnya dari v3 dengan strategi LP yang lebih aktif, yang dimungkinkan oleh efisiensi modal dari biaya rendah. Strategi yang lebih canggih juga dapat dibuat untuk memanfaatkan biaya rendah ini, kemungkinan menarik TVL yang signifikan (dan beberapa pesaing).

Ini juga berarti bahwa menjadi pengguna awal pada platform strategi LP aktif yang akan datang mungkin merupakan permainan yang luar biasa, menghasilkan token platform dan hasil yang lebih tinggi (berpotensi dipertahankan) dari strategi.

MCDEX

MCDEX adalah proyek pertama yang mulai dibangun di Arbitrum (walaupun itu strategi multi-rantai), dan dengan demikian adil untuk percaya bahwa mereka adalah salah satu yang terjauh dalam hal pengembangan, dan harus siap diluncurkan ketika Arbitrum melakukannya.

Mereka juga baru-baru ini berhasil menutup putaran $7 juta dengan berbagai dana, termasuk Alameda, Delphi, DeFiance dan Multicoin. Permintaan yang tinggi untuk perdagangan abadi (“perps”) di bursa terpusat dan volume yang meningkat pada Protokol Perpetual telah memberi kita indikasi yang baik tentang permintaan yang mungkin kita lihat di MCDEX.

A potensi integrasi dengan Uniswap v3 juga telah dibahas, memperluas kemampuan MCDEX jauh melampaui apa yang dapat dicapai sendiri. Dengan kemampuan untuk menciptakan pasar pelaku kejahatan tanpa izin, semua mata akan tertuju pada MCDEX. Mereka pada akhirnya dapat berkembang menjadi platform perdagangan pelaku desentralisasi pokok dan menarik modal yang signifikan ke Arbitrum.

Update: Pelaku pelacak juga datang.

Sumber: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–cryptocurrency