Proyek Tata Kelola Menggunakan 'Kontes' untuk Membantu DAO Meningkatkan Pengambilan Keputusan

Mengelola DAO mungkin merupakan salah satu masalah paling serius dalam keuangan terdesentralisasi. Namun pakaian yang disebut jokedao mempertaruhkan pendekatannya yang tidak ortodoks, dan sedikit humor, mungkin hanya triknya. 

Jokedao, proyek tiga bulan yang didirikan bersama oleh para pengusaha David Phelps dan Sean McCaffey, telah mengembangkan alat perangkat lunak untuk membantu anggota DAO memutuskan tindakan terbaik dalam memajukan tujuan mereka. Singkatnya, ini menjalankan "kontes" untuk mengumpulkan ide dari anggota yang dapat memberikan suara pada keputusan potensial. 

Jadikan Pemerintahan Menyenangkan

Meskipun kedengarannya seperti permainan, solusinya dirancang untuk mengatasi salah satu masalah paling sulit di DeFi — bagaimana DAO dapat menyeimbangkan sifat kooperatif mereka dengan kebutuhan untuk mendukung bisnis yang menghasilkan pendapatan? 

“Sungguh, membuat tata kelola menjadi menyenangkan,” kata McCaffey. “Tata kelola bukan hanya keputusan akhir. Gunakan ini untuk mengolah proposal, gunakan ini untuk mengolah aplikasi hibah, hal-hal seperti itu. Itulah yang benar-benar kita tuju.”

Ini bukan hal kecil. Dua dari protokol DeFi paling terkenal — MakerDAO dan Tukar Sushi — telah berjuang selama berbulan-bulan untuk menyelesaikan tantangan tata kelola di tengah tekanan dari regulator dan bear market. 

Pembuat telah mengambil jokedao untuk uji coba. Aave dan Polygon juga mendukung solusi tersebut dengan hibah.

Ide di balik Jokedao, yang merupakan proyek barang publik dan menjadi tuan rumah Kontes 248 sejak itu, adalah semacam perpaduan antara crowdfunding dan brainstorming kuno. 

Ini memungkinkan platform yang ingin mengambil tindakan menyiapkan kontes dan meminta kiriman dari pengguna. Mereka, pada gilirannya, dapat memilih ide mana yang paling mereka sukai. Secara alami, para peserta menggunakan token untuk mengekspresikan pandangan mereka berdasarkan alamat per alamat. 

Forum dan Diskusi

Siapa pun dapat memutar kontes dan token airdrop. Satu-satunya biaya berasal dari biaya transaksi yang biasanya masuk ke validator yang memproses transaksi di jaringan blockchain, termasuk Polygon, Arbitrum, dan Optimism, menurut a menciak dari proyek.

McCaffey memberi tahu The Defiant bahwa jokedao tidak bersaing dengan protokol pemungutan suara seperti Snapshot. Sebaliknya, jokedao bersaing dengan forum tempat diskusi yang mendahului pemungutan suara di Snapshot terjadi. 

Saat ini, forum seperti Pembuat berfungsi sebagai alun-alun kota untuk percakapan tentang ke mana DAO harus pergi selanjutnya. Masalahnya adalah forum umumnya sulit dinavigasi untuk semua kecuali pengguna yang paling terlibat.

Konsensus Lembut

Jokedao dapat menertibkan forum ini dengan memfasilitasi apa yang disebut Phelps sebagai “konsensus lunak”, sebuah proses yang memerlukan 

membuat keputusan kelompok yang belum tentu mengikat. Kontes Jokedao memberi peringkat jawaban, bukan keputusan biner yang saat ini mendominasi pemungutan suara DAO. Konsensus lunak dapat mendahului suara semua atau tidak sama sekali yang mendominasi Maker dan sistem tata kelola DAO lainnya.

Pembuat Jokedao tidak membatasi penggunaannya untuk menyempurnakan diskusi DAO berbasis forum — protokol lists pemenang hibah, dukungan, bounty, peta jalan buatan pengguna, menghasilkan ide, kurasi, kontes, dan hadiah sebagai kasus penggunaan potensial.  

[Embedded content]

Jokedao telah menarik perhatian proyek DeFi yang berpengaruh. MakerDAO adalah protokol terbesar DeFi dalam hal total nilai terkunci (TVL) sebesar $7.2 miliar menurut Terminal Pembangkang. Stablecoin-nya, DAI, memainkan peran penting dalam ekosistem DeFi. 

Selama berbulan-bulan Maker telah berjuang untuk mendamaikan operasi peminjamannya dan mendorong untuk mengintegrasikan aset dunia nyata seperti utang perusahaan ke dalam penawarannya dengan risiko regulasi. Co-founder Rune Christensen telah mendorong reorganisasi proyek untuk membuat proyek kurang rentan terhadap tindakan peraturan. mengurangi paparan risiko regulasi. Minggu ini anggota DAO sedang mempertimbangkan rencana berani untuk memecah organisasi menjadi 'MetaDAO.' 

Justin Case, kepada siapa pemegang token Maker MKR dapat mendelegasikan suara, menyerukan cara untuk menandakan ketidaksepakatan sebelum suara akhir diberikan selama kontroversial keputusan pemerintahan awal tahun ini. 

Alih-alih pembangun harus menghasilkan ide dan ruang lingkup penuh tentang bagaimana melanjutkan, komunitas dapat menghasilkan ide untuk apa yang ingin mereka lihat.

David Phelps

Pada bulan September, dua delegasi Maker mendorong untuk menggunakan jokedao dan memperoleh konsensus lunak tentang pertanyaan tata kelola di forum protokol. Sejauh ini, Raphael Spannochi, salah satu dari dua delegasi Maker, telah memposting a kontes untuk menentukan aspek mana dari Christensen's Rencana permainan akhir, DAO perlu dikembangkan lebih lanjut. 

“Ini cara yang bagus untuk memunculkan prioritas,” kata Spannochi pada a Panggilan Tata Kelola dan Risiko untuk protokol pada bulan September. “[Jokedao] lebih mudah dilakukan, lebih menyenangkan untuk dilakukan, dan lebih canggih daripada Google Spreadsheet.”

Pengeboran

David Phelps, pendiri asli jokedao, konsensus dapat dicapai dengan lebih baik secara iteratif melalui kontes jokedao, yang dapat berfungsi sebagai sub-suara sebelum yang utama. 

“Alih-alih pembangun harus menghasilkan ide dan ruang lingkup penuh tentang bagaimana melanjutkan, komunitas dapat menghasilkan ide untuk apa yang ingin mereka lihat,” Phelps menulis di Pembuat forum. “Pembangun akan dapat melangkah untuk mengerjakan proyek yang sudah memiliki dukungan yang jelas.”

Phelps memberi contoh penggunaan jokedao untuk menentukan prioritas tingkat tinggi dalam DAO, seperti melakukan diversifikasi ke aset dunia nyata, yang Pembuat sedang melakukannya, lalu telusuri seperti apa aset tersebut dengan konten berikutnya. 

Diakui, proposal pertama Maker tidak menghasilkan minat yang besar - hanya ada empat proposal yang diajukan ke kontes pertama DAO. Tetap saja, jokedao mendapat dukungan dari Payton Rose, yang bekerja di tim yang berfokus pada tata kelola di Pembuat. 

“Saya pikir kemampuan untuk memiliki lebih banyak akses ke platform yang mengatur dan begitu banyak kebebasan untuk membentuk suara dan bobot suara bisa menjadi pengubah permainan nyata untuk menemukan konsensus dan mendorong partisipasi masyarakat,” Rose menulis di forum Maker. 

Untuk bagiannya, SushiSwap, DEX No. 6 dengan volume harian $53 juta, telah berjuang untuk memilih pemimpin baru dan menangani dampak dari merger yang gagal dengan yang berkuasa saat itu Bangsa Katak awal tahun ini.  

Kesengsaraan tata kelola kedua protokol itu hanya menggores permukaan. Aave, protokol No. 4 DeFi dengan $5.3 miliar di TVL, menurut Terminal yang menantang, berjuang sebagai pemegang besar token AAVE berbentuk hasil suara. Dan Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, memilikinya ditusuk praktik pemegang kaya pada dasarnya membeli hak suara dalam protokol. 

Gesekan Pemerintahan

Sebagai tanggapan, beberapa pengusaha telah memilih untuk menjalankan proyek mereka seperti bisnis top-down konvensional — pada bulan September, Sifu, the salah satu pendiri yang kontroversial dari pertukaran Kanada yang kehilangan pelanggannya $190 juta, katanya protokol baru sebenarnya bukan DAO. Dia menulis bahwa DAO diganggu oleh "gesekan tata kelola" dan "hasil yang lambat", menyoroti bahwa protokol pasar uangnya tidak akan mengalami hambatan seperti itu.

Singkatnya, akan sulit menemukan orang yang bekerja di crypto untuk mengatakan bahwa tata kelola DAO benar-benar berfungsi dengan baik pada saat ini.

Dengan latar belakang pemerintahan yang disfungsional, lelucondao diam-diam mengumpulkan hibah dengan beberapa proyek terbesar crypto, termasuk Aave, yang sebenarnya bercabang jokedao, menurut McCaffey. Forking berarti menyalin kode, biasanya dengan maksud untuk memodifikasinya dengan cara tertentu.

Hibah Tanpa String

Solusi penskalaan Ethereum Poligon, dan Protocol Labs, perusahaan di belakang sistem penyimpanan file IPFS, telah memberikan hibah tanpa ikatan kepada jokedao. “Mereka seperti, hei, kami sangat menyukai apa yang Anda lakukan, ini dia,” kata salah satu pendiri jokedao. 

Jokedao telah menerima hibah lain dari protokol pendanaan Kotak jus, bergantung pada pencapaian tonggak tertentu dalam hal implementasi fitur seperti downvoting. 

Jokedao saat ini adalah barang publik, artinya ini lebih merupakan alat gratis yang tidak memonetisasi penggunanya. McCaffey melihat banyak jalan bagi jokedao untuk menghasilkan uang, seperti mengizinkan proposal pemenang dicetak sebagai NFT, tetapi mengatakan misi proyek tersebut tidak benar-benar finansial. 

Kami benar-benar tertarik untuk membalik naskah itu untuk mengatakan, bagaimana jika komunitaslah yang sebenarnya dapat mengusulkan ide dan kemudian tim inti membangunnya.

David Phelps

Sementara pendiri proyek mungkin mengatakan jokedao tidak memiliki motivasi keuangan, Phelps memiliki sedikit ilusi bahwa orang merespon dengan baik untuk hadiah untuk mengirimkan kiriman berguna untuk kontes.

“Kontes sukses yang telah dilakukan bersama kami selalu memiliki semacam hadiah, meski belum tentu hadiah finansial,” katanya. Contohnya termasuk penampilan podcast. 

Untuk hadiah finansial, Jokedao juga mengerjakan “kontrak yang dapat dieksekusi”, yang berarti bahwa seseorang dapat mengonfigurasi kontes untuk mengirim token secara otomatis ke pemenang kontes. 

Suara Besar-besaran

Jumlah orang yang berpartisipasi dalam kontes akan jauh lebih sedikit daripada suara besar-besaran yang tampaknya menentukan nasib protokol terbesar DeFi. 

Proses tata kelola saat ini di DAO biasanya melibatkan tim inti yang mengirimkan suara ya-tidak kepada pemegang token, segelintir di antaranya dapat mengontrol token bernilai jutaan dolar, dan dengan demikian suara bernilai jutaan dolar. 

Dengan jokedao, Phelps ingin mengguncang segalanya. 

“Proposal bisa datang dari pihak manapun yang Anda suka,” ujarnya. “Kami sangat tertarik untuk membalik naskah itu untuk mengatakan, bagaimana jika komunitas yang benar-benar dapat mengusulkan ide dan kemudian tim inti membangunnya.”

Setelah pengguna membuat kontes, mereka meminta pengiriman untuk solusi yang diusulkan untuk kontes dari kumpulan pengguna yang dipilih dalam jangka waktu yang ditentukan.

Contoh kontes memang beragam — BanklessDAO, organisasi terdesentralisasi yang berasal dari Bankless, organisasi media, mengadakan kontes diposting untuk memutuskan area fokus utama untuk DAO. 

Packy McCormick, penulis buletin populer Tidak Membosankan dan penasehat a16z, menggunakan jokedao untuk mengumpulkan ide untuk topik untuk menulis tentang. 

Dan Pengulangan, yang menyebut dirinya sebagai "DAO berbasis komunitas", menggunakan jokedao untuk meminta proposal dan kemudian memilih siapa yang harus menjadi tamu podcast mereka berikutnya. Mungkin karena ketenarannya sebagai co-founder dari jokedao, Phelps akhirnya menang.

Pendiri Jokedao percaya bahwa mereka hanya menggores permukaan potensi platform. 

“Tentang platform ini adalah memungkinkan tata kelola dari bawah ke atas di mana Anda dapat mengontrol siapa yang dapat mengirimkan dan kemudian Anda dapat dengan mudah mengizinkan orang untuk memilih dan mengontrol siapa yang dapat memilih. Dan siapa pun bisa melakukan ini, ” Sean McCaffery, kata salah satu pendiri jokedao kepada The Defiant. 

Opsi

Jokedao memiliki satu nama kontributor utama lainnya Naomi Hauret, yang melakukan rekayasa dan desain untuk frontend proyek. 

Formulir platform untuk mengirimkan proposal untuk kontes mencakup opsi untuk mengizinkan siapa saja untuk mengirimkan, serta opsi untuk mengirimkan token pengiriman opsional ke pihak tertentu yang mungkin atau mungkin bukan pihak yang sama yang memberikan suara pada proposal yang akan datang.

Setelah proposal diajukan, orang-orang dengan token pemungutan suara memilihnya. Yang terpenting, kontes jokedao menjadikannya token pemungutan suara untuk setiap kontes. Begitu pula siapa yang bisa mengajukan proposal ke kontes, siapa yang bisa memilih juga bisa disesuaikan.

Phelps mengembangkan proof-of-concept yang disebut jokerace pada bulan Desember sebelum peluncuran jokedao pada bulan Juli. Jokerace adalah kontes mingguan di mana pengguna memilih lelucon terbaik berdasarkan prompt. 

A com.jokerrace dari bulan September mencari lelucon yang menggunakan perangkat lunak visualisasi AI seperti DALL-E. Yang paling yang terbaru mencari lelucon tentang laboratorium sains. 

Dengan fungsionalitas di luar penggunaan khas jokedao, lelucon tersebut dikeluarkan sebagai NFT dan memiliki harga dasar 2.86 ETH di OpenSea.  

Baik Phelps dan McCaffery bersemangat tentang "serangan vampir", seperti garpu Uniswap yang terkenal dari SushiSwap di September 2020. Mereka ingin melihat proyek bersaing satu sama lain dengan menawarkan insentif untuk protokol lain.

Token Asli

“Anda dapat membuat protokol DeFi dan berkata, hai siapa pun dari Aave, kirimkan ide terbaik Anda untuk kami, dan kami akan menghadiahi Anda dengan token asli kami jika Anda memiliki ide yang kami pilih dan kami sukai,” kata Phelps. “Anda sekarang telah memberi insentif kepada komunitas lain untuk datang dan bergabung dengan Anda, dan Anda telah menghargai ide terbaik mereka dan pemain terbaik mereka.”

Perlu juga dicatat bahwa token pemungutan suara dan penyerahan dibuat berdasarkan per kontes. Jadi jika jokedao benar-benar lepas landas, akan ada banyak token, yang sebagian besar akan digunakan sekali untuk satu kontes yang dibuat oleh pengguna. 

Hanya Kode

Meskipun mereka mungkin memiliki nilai, McCaffery melihat token tersebut berfungsi lebih sebagai pengajuan publik dan catatan pemungutan suara daripada aset seperti MKR Maker yang memiliki kapitalisasi pasar $991 juta pada 17 Oktober.

“Ini mengubah konsep token ini menjadi lebih sedikit masalah keuangan dan lebih dari sekadar kode,” katanya. "Itu hanya kode yang ada di luar sana dan itu adalah catatan fakta bahwa Anda berpartisipasi atau Anda memilih dengan cara tertentu." 

Phelps mengatakan merekam suara adalah cara yang ampuh untuk menemukan semangat yang sama, dan untuk menandakan kegunaan atau keterlibatan mereka dalam komunitas yang berbeda.

“Manfaat jangka panjang sebenarnya dari voting on-chain adalah Anda mengembangkan resume on-chain,” kata Phelps. Dengan memiliki catatan proposal yang berhasil, seseorang dapat mengembangkan reputasi sebagai seseorang yang memiliki ide bagus, terutama dalam vertikal tertentu. 

“Rahasia tata kelola bukanlah siapa yang memenangkan tempat pertama,” tambah Phelps. “Rahasianya adalah data yang dihasilkan tentang keselarasan minat antara pemilih dan juga kontribusi.”