Pemerintah Masih Bisa Menghambat Uang Dan Energi, Bahkan Dengan Standar Bitcoin

Ini adalah editorial opini oleh Will Szamosszegi, pendiri dan CEO layanan hosting penambangan bitcoin Menambang.

Uang dan energi adalah dua aspek ekonomi yang paling mendasar karena keduanya bersifat universal. Energi diperlukan untuk mengubah bahan mentah menjadi barang dan jasa konsumen akhir. Uang diperlukan untuk menyimpan kekayaan, menghitung pendapatan dan kerugian, serta memperdagangkan barang dan jasa yang tidak dapat Anda peroleh melalui barter.

Meskipun Bitcoin secara drastis meningkatkan hubungan manusia dengan keduanya energi dan uang, masalah yang mengganggu energi dan uang cenderung bertahan dari standar Bitcoin, bahkan jika tingkat keparahannya menjadi lebih rendah. Sehubungan dengan energi, peraturan pemerintah, subsidi dan larangan akan terus berpengaruh. Sehubungan dengan uang, pemerintah kemungkinan besar akan terus menggunakan uang fiat lapis kedua yang terpaksa digunakan oleh warga negara.

Campur Tangan Pemerintah Dalam Energi

Pemerintah Amerika Serikat telah mencoba merencanakan sektor energi secara terpusat sejak 1789, jauh sebelum mata uang fiat mencapai "bentuk akhirnya" di tahun 1971 yang menentukan. Dalam penelitian yang luas pada topik sejarah pemerintah AS dalam mensubsidi sektor energi, mitra pengelola Investor DBL Nancy Pfund dan mahasiswa pascasarjana ekonomi Ben Healey membuat beberapa penemuan serius (walaupun mereka mendukung intervensi pemerintah di sektor energi, tentu saja):

Meski bukan subsidi langsung, pemerintah AS menaikkan tarif penjualan batu bara Inggris pada 1789 untuk menguntungkan industri batu bara Amerika. Ini hanya dua tahun setelah delegasi di Konvensi Konstitusi secara eksplisit berjuang untuk memasukkan “klausul emas dan perak” dalam Konstitusi AS. Klausul ini masuk ke dalam Pasal Satu dari dokumen pendirian, yang menyatakan bahwa masing-masing negara bagian tidak diizinkan untuk "membuat Benda apa pun selain Koin emas dan perak sebagai Tender dalam Pembayaran Hutang." Dengan kata lain, aparatus politik saat itu, meskipun jauh lebih terkekang secara moneter daripada Negara Leviathan kita saat ini, masih mampu memaksakan kehendaknya atas sektor energi.

Agar adil, tarif lebih mudah diberlakukan oleh pemerintah daripada subsidi, karena hanya subsidi yang mensyaratkan pemerintah untuk memiliki uang cadangan. Tetapi sejarah menunjukkan bahwa subsidi juga telah ada sebelum standar fiat berlaku penuh pada tahun 1971. Misalnya, Price-Anderson Act tahun 1957 memaksa pemerintah federal untuk mensubsidi energi nuklir dengan membayar kerusakan yang ditimbulkan oleh bencana nuklir.

Tenaga air, juga, telah disubsidi oleh pemerintah federal setidaknya sejak tahun 1890-an, meskipun menghitung besarnya subsidi ini cukup menantang. Earth Track, sebuah wadah pemikir yang bekerja untuk membakukan data subsidi energi, memperkirakan bahwa Pemerintah federal AS telah menyediakan sekitar $2.7 miliar (dalam dolar tahun 2010) ke tenaga air sejak awal negara hingga 2010. Secara alami, rentang waktu ini mencakup berbagai rezim moneter yang berbeda.

Campur Tangan Pemerintah Dalam Uang

Sebanyak kepastian yang dimiliki banyak komunitas Bitcoin tentang bitcoin menjadi aset cadangan global berikutnya, pemerintah adalah institusi unik dan dapat merusak hubungan kita dengan uang, bahkan setelah bitcoin menjadi emas baru.

Pemerintah juga menggunakan ancaman kekerasan dan penahanan melalui kompleks industri militer untuk mempertahankan kekuatan ekonomi.

Misalnya, bayangkan pemerintah/bank sentral AS menerima rezim moneter bitcoin baru dan bahkan menahannya di neraca. Tentunya saat ini, tatanan ekonomi global akan sangat berubah menjadi lebih baik — namun, jika pemerintah masih ada, kemungkinan besar mereka masih menggunakan ancaman kekerasan dan/atau penahanan untuk memungut pajak. Untuk menyimpan beberapa Lapisan 2 mata uang fiat hidup, yang harus mereka lakukan hanyalah mengamanatkan bahwa pajak harus dibayar dalam mata uang fiat tersebut. Orang-orang kemudian tidak punya pilihan selain mendapatkan mata uang ini untuk menyerahkannya kepada petugas pajak.

Yang pasti, ada beberapa alasan mengapa skema seperti itu mungkin tidak berhasil. Pertama, “persaingan” antar pemerintah mungkin menekan mereka untuk melonggarkan pemaksaan mata uang fiat pada warga negara yang menggunakan Bitcoin dan teknologi Layer 2 berbasis Bitcoin dalam kehidupan sehari-hari mereka. Kedua, tekanan ideologis dari warga mungkin menekan politisi untuk menyerah menciptakan mata uang fiat mereka sendiri karena takut bunuh diri. Dan akhirnya, pemerintah sendiri mungkin melihat skema seperti itu sebagai lebih banyak masalah daripada nilainya, karena ekonomi berbasis Bitcoin memiliki potensi untuk tumbuh pada tingkat yang jauh lebih besar daripada ekonomi hibrida Bitcoin-fiat.

Kita Harus Tetap Waspada

Sehubungan dengan energi dan uang, pemerintah mungkin masih melakukan intervensi setelah bitcoin menjadi aset cadangan global berikutnya dan setelah penambangan Bitcoin selamanya memperbaiki hubungan kita dengan uang. Dalam hal ini, kemenangan Bitcoin yang tak terelakkan hanyalah permulaan — kita mungkin masih harus melawan birokrat yang ikut campur. Yang pasti, Bitcoiner yang mencintai kebebasan akan berada dalam posisi yang jauh lebih baik untuk melakukannya daripada kita sekarang. Namun demikian, kita tidak boleh berpuas diri.

Apa yang dapat kita lakukan untuk benar-benar mengusir Negara dari uang dan energi? Hal yang sama yang kita lakukan sekarang: menjelaskan ide-ide kami.

Kami menginginkan pasar bebas energi sehingga bentuk energi yang paling hemat biaya ditemukan dan menghasilkan keuntungan daripada alternatif yang tidak efisien. Selain itu, subsidi, tarif, dan regulasi di sektor energi menghambat inovasi. Sejauh yang kita tahu, tanpa begitu banyak intervensi selama berabad-abad, dunia kita akan ditenagai oleh fusi dingin, lautan, dan energi nuklir sekarang.

Dan uang yang dipaksakan pemerintah, bahkan jika entah bagaimana didukung oleh bitcoin, akan membuang pasir ke roda gigi akumulasi modal dan perhitungan ekonomi. Biaya akumulasi modal akan meningkat, karena kita perlu menyimpan sejumlah uang sampah di saku belakang kita untuk musim pajak. Dengan kata lain, produksi semua jenis barang dan jasa tidak akan pernah terjadi, karena harganya tidak lagi terjangkau. Dan kemampuan pengusaha untuk menghitung untung atau rugi menjadi lebih sulit, karena tidak ada lagi satu tongkat pengukur (bitcoin) yang tidak dapat diubah, tetapi juga mata uang fiat yang tidak dapat diprediksi yang masih diperdagangkan bersamaan dengan kreasi Satoshi Nakamoto.

Pekerjaan kita tidak akan selesai, bahkan setelah Bitcoin memenangkan permainan uang dan penambangan Bitcoin memenangkan permainan energi, seperti pemerintah tidak akan berhenti. Tetapi ide-ide kami akan jauh lebih mudah untuk dijual pada saat itu, sehingga saya, misalnya, menantikan pertempuran di depan.

Ini adalah posting tamu oleh Will Szamosszegi. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.