Keuntungan penonton tuan rumah: Akankah Brasil memiliki keunggulan di IEM Rio?

Tidak seperti olahraga tradisional, tidak ada pertandingan kandang dan tandang di Counter-Strike. Kalender terbuka kami tersebar di seluruh dunia, menjadikannya keberuntungan untuk menentukan apakah penonton akan berada di pihak tim mana pun. Di IEM Rio Major, kehormatan itu akan diberikan kepada pemain Brasil di FURIA, imperial, 00 BANGSA, dan Lucas “nqz⁠” Soares of 9z.

Dan, ada alasan untuk percaya bahwa ini akan menjadi lebih menarik dari biasanya: Akan ada penggemar di setiap pertandingan di Major, mulai dari Challengers Stage hingga Grand Final di Jeunesse Arena. Kemungkinannya, para penggemar itu akan menyemangati rekan senegaranya, yang menimbulkan pertanyaan: Berapa banyak keuntungan yang didapat dari bermain di kandang sendiri?

Ada sejumlah tantangan untuk mencoba mengukur sesuatu yang tidak berwujud seperti dampak dari lokasi suatu peristiwa. Kehadiran di acara esports tidak dicatat secara publik, sehingga sulit untuk mengidentifikasi perbedaan antara LANXESS Arena penuh dan penonton studio di ELEAGUE melalui kumpulan data yang besar. Anda juga tidak perlu bermain di kandang sendiri untuk memiliki 'penonton tuan rumah' secara de facto; Cloud9Kemenangan di IEM Dallas bukanlah kasus tradisional keuntungan kandang, tetapi mereka bersorak di setiap tahap terlepas.

Untuk mengevaluasi kinerja sebuah tim di depan penonton tuan rumah, pertama-tama kita membutuhkan tolok ukur — di mana sebuah tim akan ditempatkan dalam ruang hampa, tanpa keunggulan tuan rumah. Tolok ukur yang kami pilih di sini adalah untuk membandingkan penempatan akhir tim dengan penempatan mereka berdasarkan peringkat HLTV di awal acara, artinya kami hanya mempertimbangkan acara sejak diterapkan pada akhir tahun 2015.

Jadi, jika tim #6 di peringkat dunia adalah tim dengan peringkat tertinggi ke-4 di acara tersebut dan menempati posisi ke-2, mereka akan unggul 2 tempat. Kemudian, untuk menghitung berapa banyak tim di acara tersebut, kami mengonversi penempatan mereka (3 dari 8 tim, 13 dari 16, dll.) ke penempatan yang setara dalam turnamen 16 tim. 'Keuntungan penonton tuan rumah' kami adalah perbedaan antara penempatan yang diharapkan dari tim (menggunakan peringkat dunia) dan penempatan turnamen mereka yang sebenarnya. Lebih dari ukuran sampel besar lebih dari lima tahun aksi, ini memulai kami dalam mengungkap bobot keuntungan penonton tuan rumah.

Dalam swarm plot ini, kami merencanakan kinerja setiap tim tuan rumah — didefinisikan sebagai tim dengan pemain inti dari negara yang sama dengan tempat acara diadakan — di LAN berukuran cukup sejak 2015. Kita dapat melihat bahwa tim tuan rumah tampil, pada rata-rata, sedikit lebih baik di negara asal mereka. Rata-rata, perbedaan peringkat persentil 0.08, menjadi sekitar 1.26 tempat lebih tinggi di turnamen 16 tim daripada jika kami hanya mengurutkan tim yang hadir berdasarkan peringkat dunia mereka.

Jika kami menganggap ini sebagai Injil — dan ada banyak alasan mengapa kami tidak boleh melakukannya — dan menambahkan dua atau tiga tempat ke tim tuan rumah kami di Rio, acara 24 tim, FURIA sedang melihat lompatan dari unggulan ke-8 ke garis antara playoff dan empat besar. imperial akan menyelinap ke 16 besar, sementara 00 BANGSA mungkin masih berjuang untuk mengikuti mereka ke sana.

Tapi, angka rata-rata keuntungan tuan rumah yang menghasilkan lompatan 2 atau 3 tempat hanya itu: rata-rata. IEM Rio memperkuat semua alasan keunggulan tuan rumah ada, dengan kerumunan di ketiga tahap. Beberapa tim, bahkan di kandang sendiri, mengalami sanjungan imperial akan menerima di Rio.

Satu-satunya home run sejati sejak pandemi adalah Astralis di BLAST Fall Finals 2021, menempatkan lima tempat lebih tinggi dari peringkat dunia mereka di tempat ke-3 di acara pertama mereka dengan Benyamin “⁠BlameF⁠” Bremer dan Kristian “⁠K0nfig⁠” Wieneke. Seperti imperial dapat diharapkan di Rio, tidak ada keraguan bahwa sebagian besar orang banyak menyukai Astralis di sana. Ada juga fakta bahwa ini adalah Major pertama Brasil; fanbase yang dikenal karena semangat mereka diharapkan untuk meledakkan atap Riocentro dan Jeunesse Arena.

Dalam dua acara yang telah diadakan di Brasil di masa lalu, bagaimanapun, penonton tuan rumah belum melihat favorit mereka dinobatkan. Pada ESL Satu Belo Horizonte, SK berada dalam penurunan dan finis 3-4, persis di mana peringkat dunia diprediksi. Pada ESL Pro League Season 4 Final di Sao Paulo, SK berada di belakang kesuksesan besar berturut-turut mereka dan tim peringkat tertinggi kedua di acara tersebut dan selesai di sana, kalah dari Jake “⁠Stewie2K⁠” Menyalak's Cloud9 di final.

Denmark, juga, tampil lebih rendah dari tes mata yang menyiratkan dalam hal menawarkan keuntungan sebagai tuan rumah, tim mereka menyelesaikan peringkat 2.5 lebih rendah di kandang daripada yang disarankan oleh peringkat dunia mereka. Salah satu alasannya bisa jadi, dengan semua pengabdian orang banyak untuk Astralis, utara dan Heroik tertinggal, untuk bermain di kandang sendiri tanpa keuntungan kandang. Untuk mengatasinya, mari kita lakukan analisis yang sama tetapi dengan organisasi terkemuka (mereka yang memiliki lebih dari 2 acara di rumah dan SK) daripada bangsa.

Ini adalah saat yang tepat untuk mengatasi kelemahan menggunakan peringkat dunia HLTV untuk ini. Yaitu, tim berperingkat lebih tinggi tidak memiliki kesempatan untuk mencerminkan keunggulan kandang mereka; Astralis adalah #1 untuk sebagian besar acara kandang mereka di Odense, jadi apa pun di bawah kemenangan akan dianggap, dalam analisis kami sejauh ini, sebagai kegagalan. Namun, pada kenyataannya, penonton tuan rumah mungkin telah mendorong tim nomor satu seperti Astralis melewati garis finis dalam rangkaian yang ketat.

Di sisi lain, tim seperti BIG, yang biasanya menempati bagian bawah dari dua puluh teratas, ada peluang di setiap IEM Cologne untuk mengakui keunggulan kandang mereka. Di Rio, fakta itu bisa berperan imperialtangan. Di masa lalu, di mana sesuatu yang kurang dari kemenangan kejuaraan adalah kegagalan, kerumunan mungkin benar-benar menambah tekanan pada SK samping. Sekarang, harapan lebih rendah, imperial lebih berpengalaman, dan yang terpenting — lawan mereka tidak memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengalaman itu.

Ketika tim yang lebih tidak berpengalaman, seperti OG or GamerLegion, menghadapi tim Brasil mereka akan mengalami suasana yang tidak ada bandingannya dengan apa pun yang pernah mereka mainkan sebelumnya. Ini, tentu saja, hanya akan memperburuk keuntungan tuan rumah yang sudah ada.

Namun, ini semua spekulasi. Saat kami membagi ukuran sampel kami yang layak ke dalam tim dan negara tertentu, kami mengurangi keakuratan kesimpulan apa pun yang mungkin membawa kami ke kumpulan data yang lebih kecil. Sejak 2016, kita dapat melihat bahwa, rata-rata, keunggulan kandang adalah hal yang nyata — tetapi hanya untuk satu atau dua tempat dalam acara 16 tim, yang cukup signifikan. Pada kenyataannya, tim masih, biasanya, tempat di mana mereka seharusnya.

Sebagian besar narasi seputar keuntungan tuan rumah adalah kasus retrospeksi cerah, di mana otak kita mengingat outlier, home run ajaib dari Cloud9 di Boston, Fnatic di Malmö or BIG di Koln.

Tapi kita tidak akan lupa bahwa kekecewaan di kandang hampir sama banyaknya dengan keberhasilan, peristiwa di mana tim tuan rumah bahkan tidak bisa melihat kerumunan dan meledak dalam kelompok. Mengambil OpTic's runtuh di Atlanta pada tahun 2017, di mana tim peringkat ke-2 terbaik di dunia dibom dalam kelompok.

Bahkan dengan kekecewaan, otak kita sering membodohi kita. Kami ingat ekstrem, baik tertinggi dan terendah. Sebagian besar, sangat luas, sebagian besar waktu, sebuah tim menyelesaikan acara tentang di mana mereka seharusnya. Jauh lebih mungkin bahwa, bahkan dengan penonton tuan rumah, imperial menyelesaikan Major tentang di mana peringkat dunia mereka dan bentuk sebelumnya menentukan. Hal yang sama berlaku untuk anak muda 00 BANGSA, Dan FURIA tim yang tampaknya telah mencapai puncak tim playoff daripada tim juara.

Namun, mudah untuk ingin meruntuhkan apa yang menurut sejarah biasanya terjadi. FURIAsituasinya tidak berbeda Cloud9's sebelum Boston, tim tuan rumah yang mungkin tidak tampak seperti juara sebelumnya tetapi bisa mengumpulkan momentum pada waktu yang tepat dan di tempat yang tepat.

imperial, sementara itu, telah mengejutkan kami sebelumnya.
Intangibles yang hanya ringan untuk tim lain tampaknya meledak untuk mereka; tim seperti Cloud9 di Antwerp dan Kompleksitas di RMR berada dalam bentuk yang lebih baik, dan menurut sebagian besar metrik, adalah tim yang lebih baik daripada imperial ketika mereka menghadapi mereka dalam pertandingan eliminasi. Tapi, entah bagaimana, imperial menang.

Ada tekanan unik pada tim yang menghadapi si cerdik imperial, bahkan tanpa kerumunan — perasaan mengganggu yang tak terhindarkan mereka akan sampai ke Rio. Counter-Strike adalah permainan mental dan juga teknis. Apa yang terjadi di masa lalu, dengan tim tuan rumah hanya mendapatkan keuntungan kecil rata-rata, akan menjadi sedikit kepastian bagi tim yang tidak berpengalaman menghadapi imperial dalam lingkungan bertekanan tinggi seperti itu.

Tapi, masalahnya dengan statistik yang dingin dan keras adalah mereka tidak rentan terhadap narasi seperti ini. Sebuah tim bisa hancur melawan imperial dalam menghadapi kerumunan yang bermusuhan, tetapi dapatkah mereka memaksakan respons itu dalam tiga seri terpisah? imperial kalah dari Api Kopenhagen di Antwerpen, pertandingan yang jauh lebih mudah daripada Cloud9 di kertas. Ini tidak seperti Kompleksitas adalah favorit berat dalam penentuan mereka di RMR. Hanya beberapa tim, di semua CS:GO, yang memanfaatkan keunggulan kandang mereka untuk meraih kesuksesan, merangkai kekecewaan demi kekalahan.

Yang benar adalah bahwa keuntungan rumah bertindak berbeda di lingkungan yang berbeda. Untuk beberapa tim, ini adalah tekanan tambahan yang bisa mereka lakukan tanpanya. Bagi sebagian besar, tampaknya tidak membuat terlalu banyak perbedaan. Tetapi bagi segelintir orang yang beruntung, itu memberikan motivasi yang tidak dapat mereka temukan sebaliknya. Cloud9Keberhasilan Boston, meskipun sebelumnya berada di peringkat 5 dunia yang mengecualikan mereka dari beberapa tabel dalam artikel ini, akan selalu menjadi contoh cemerlang dari hal itu.

gabriel “⁠JatuhN” Toledo, Fernando “⁠Fer⁠” Alvarenga, Marcelo “⁠Coldzera⁠” David, Dan pada tingkat lebih rendah Epitacio “⁠TACO⁠” de Melo, berada di masa senja karir mereka, contoh sempurna dari pemain yang dapat menggunakan turnamen kandang untuk menemukan tingkat motivasi yang sama dengan puncak mereka untuk turnamen satu kali. Mereka telah berhasil mencapai Rio, tuan rumah Major yang telah mereka nantikan sejak penundaannya pada tahun 2020.

Ini adalah adegan dari salah satu tarian terakhir mereka, dengan FalleN merencanakannya pensiun untuk akhir tahun 2023. Setiap ons energi mereka akan digunakan untuk membuat rumah besar ini sukses. Keuntungan kandang, dalam sejarah, bukanlah tongkat ajaib. Tapi, kami belum pernah mengadakan acara seperti IEM Rio sebelumnya. Sihir mungkin ada.