Bagaimana Konten AI Menyebabkan Penurunan Peringkat Keandalan untuk CNET

Wikipedia menurunkan peringkat keandalan CNET setelah publikasi teknologi tersebut, yang beroperasi selama 30 tahun, menggunakan AI untuk menghasilkan berita yang ternyata dijiplak dan penuh kesalahan. 

CNET diterbitkan lebih dari 70 artikel nasihat keuangan ditulis oleh kecerdasan buatan antara November 2022 dan Januari 2023. Artikel-artikel tersebut diterbitkan dengan judul 'CNET Money Staff.'

Audit mengonfirmasi bahwa banyak cerita yang berisi kesalahan faktual, kelalaian serius, dan konten plagiat. CNET terhenti menjalankan cerita yang ditulis AI setelah berita tersebut tersiar pada awal tahun 2023, tetapi kerusakannya, menurut Wikipedia, sudah terjadi.

Baca juga: CNET Menangguhkan AI Setelah Menerbitkan Serangkaian Artikel Buruk 

Menurunkan CNET yang digerakkan oleh AI

“CNET, yang biasanya dianggap sebagai teknologi RS biasa [sumber terpercaya], telah mulai secara eksperimental menjalankan artikel yang dihasilkan AI, yang penuh dengan kesalahan,” kata editor Wikipedia David Gerard, selaku melaporkan oleh Futurisme.

“Sejauh ini, eksperimen tersebut tidak berjalan dengan baik, sebagaimana mestinya. Saya belum menemukannya, tapi artikel mana pun yang masuk ke artikel Wikipedia harus dihapus.”

Gerard berbicara untuk memulai a pertemuan editor Wikipedia akan mendiskusikan konten AI CNET pada Januari 2023. Editor kamus online yang serba tahu mengelola forum Sumber Terpercaya Wikipedia atau Sumber Perennial, tempat mereka bertemu untuk memutuskan apakah suatu sumber berita dapat dipercaya dan digunakan dalam kutipan.

Forum ini menampilkan bagan peringkat outlet berita berdasarkan keandalannya. Setelah perdebatan berjam-jam, para editor sepakat bahwa Didorong oleh AI versi CNET tidak dapat dipercaya dan menurunkan konten dari situs web menjadi “secara umum tidak dapat diandalkan.”

“Mari kita mundur selangkah dan mempertimbangkan apa yang telah kita saksikan di sini,” kata editor Wikipedia lainnya yang bernama “Bloodofox”.

“CNET menghasilkan banyak konten dengan AI, mencantumkan beberapa di antaranya sebagai yang ditulis oleh orang-orang (!), mengklaim bahwa semuanya telah diedit dan diperiksa oleh orang-orang, dan kemudian, setelah tertangkap, mengeluarkan beberapa 'koreksi' yang diikuti dengan serangan terhadap jurnalis yang melaporkannya,” tambah mereka.

Sumber Abadi Wikipedia halaman membagi peringkat keandalan CNET menjadi tiga periode waktu: 1. Sebelum Oktober 2020, ketika CNET dianggap “dapat diandalkan secara umum”; dan 2. Oktober 2020 hingga Oktober 2022, dimana Wikipedia tidak menilai situs web berikut ini $ 500 juta akuisisi oleh Red Ventures.

Periode ketiga berlangsung pada November 2022 hingga saat ini. Selama periode ini, Wikipedia menurunkan peringkat CNET menjadi sumber yang “secara umum tidak dapat diandalkan” setelah situs web tersebut beralih ke AI “untuk dengan cepat menghasilkan artikel yang penuh dengan ketidakakuratan faktual dan tautan afiliasi.”

Google tidak menemukan masalah dengan AI

Menurut laporan Futurism, keadaan mulai menurun bagi CNET setelah akuisisi Red Ventures pada tahun 2020. Wikipedia mengatakan perubahan kepemilikan menyebabkan “kemerosotan standar editorial” karena Red Ventures diduga memprioritaskan SEO daripada kualitas. Bukan hanya CNET yang secara diam-diam bereksperimen dengan AI di kandangnya.

Editor Wikipedia juga menunjukkan masalah keandalan lainnya yang melibatkan situs web terpisah milik Red Ventures, termasuk Healthline dan Bankrate. Situs-situs yang berfokus pada pendidikan dilaporkan memuat konten yang ditulis oleh AI tanpa pengungkapan atau pengawasan manusia.

“Red Ventures tidak terlalu transparan mengenai hal ini—perusahaan ini bisa digambarkan sebagai perusahaan penipu,” kata editor Wikipedia yang tidak disebutkan namanya, Bloodofox.

Dalam sebuah pernyataan yang membahas penurunan peringkat Wikipedia dan konten buatan AI, CNET mengklaim bahwa mereka menyediakan “berita dan saran yang tidak memihak dan berfokus pada teknologi.”

“Kami telah dipercaya selama hampir 30 tahun karena standar editorial dan ulasan produk kami yang ketat,” kata seorang juru bicara kepada Futurism. “Penting untuk diklarifikasi bahwa CNET tidak secara aktif menggunakan AI untuk membuat konten baru. Meskipun kami tidak memiliki rencana khusus untuk memulai kembali, inisiatif apa pun di masa depan akan mengikuti kebijakan publik AI kami.”

Keputusan Wikipedia menyoroti kekhawatiran yang terus-menerus mengenai penggunaan AI untuk membuat artikel di industri media. Sementara itu, Google tidak memiliki masalah dengan materi AI, asalkan tidak digunakan untuk mempermainkan algoritma pencarian.

Menurut Google bimbingan mengenai konten yang dihasilkan AI, perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka selalu “percaya pada kekuatan AI untuk mengubah kemampuan menyampaikan informasi yang bermanfaat.”

Google mengatakan sistem pemeringkatannya berfokus pada kualitas konten dan bukan bagaimana konten tersebut diproduksi, baik oleh manusia atau AI. Ini melihat keahlian, pengalaman, otoritas, dan kepercayaan.

Namun, perusahaan mencatat bahwa penggunaan otomatisasi, termasuk AI, untuk menghasilkan konten dengan tujuan utama memanipulasi peringkat dalam hasil penelusuran 'merupakan pelanggaran terhadap kebijakan spam kami.”

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/