Bagaimana Adopsi Bitcoin Dapat Membawa Kemakmuran Besar ke Puerto Rico

Pada tahun 2017, saya sedikit menyadari keberadaan Bitcoin sebagai sebuah ide, meskipun itu tetap tidak saya ketahui sebagai fenomena global. Saya belum belajar tentang Bitcoin sebagai sistem moneter yang antifragile dan berdaulat yang mampu bersaing secara global dalam skala global dengan dolar AS — karena pandangan dunia ekonomi politik didasarkan pada anarko-kapitalis, filosofi “cypherpunk” tentang kekuatan, nilai, otonomi individu, dan komunitas mutualis kedaulatan. Untuk saat itu, saya tetap tidak mengetahui perlawanan sekolah Bitcoin di Austria terhadap kebijakan fiskal dan moneter Keynesian, serta status sakral teori moneter modern dalam pemerintahan global, tata negara AS, dan kalangan akademis. Pada tahun 2017, saya hanya tahu bahwa itu adalah alat yang dikumpulkan oleh teman-teman libertarian saya dengan menjalankan server di rumah mereka (apa yang kemudian saya pelajari adalah proses yang disebut sebagai “penambangan”) dan kemudian disimpan atau dihabiskan sebagai uang tunai blockchain yang terkomputerisasi dan tidak berwujud pada Internet.

Maju cepat ke musim panas 2021 — ketika saya mulai dengan bersemangat dan penuh semangat menyusun silabus untuk kursus PBB musim gugur saya, saya mendapat hak istimewa untuk mengajar di University of Delaware. Saya menjadi termotivasi untuk memasukkan peristiwa terkini dan penting ke dalam kurikulum. Karena itu, saya dengan penuh semangat terjun ke bacaan musim panas saya untuk melakukan penyelidikan saya sendiri sekali dan untuk semua tentang fenomena Bitcoin yang telah menghindari saya selama bertahun-tahun. Setelah merenungkan karya-karya yang mempesona seperti Saifedean Ammous'”Standar Bitcoin” (2018), Sara Horowitz”Mutualisme: Membangun Ekonomi Berikutnya dari Bawah ke Atas” (2021), Eric Lonergan dan Mark Blyth”Angrynomics” (2020), dan Lana Swartz “Uang Baru: Bagaimana Pembayaran Menjadi Media Sosial” (2020), saya dengan percaya diri menyusun silabus saya untuk kursus yang berfokus pada mengeksplorasi manfaat adopsi Bitcoin global.

Mengikuti pertukaran Twitter dengan Matthew Klein — seorang penulis “Perang Dagang Adalah Perang Kelas(2020) — Saya juga mencapai kesimpulan bahwa Bitcoin menyelesaikan keadaan darurat utang rumah tangga Amerika saat ini dan meningkatnya ketidaksetaraan yang diciptakan oleh penggunaan dolar AS secara internasional. Sebuah sistem yang menghasilkan krisis keuangan yang memburuk bagi orang Amerika karena AS harus memenuhi permintaan global untuk aset cadangan melalui investasi yang tidak produktif dan hutang domestik lebih lanjut. Bitcoin, seperti standar emas sebelum Perang Dunia I, memiliki kapasitas untuk memfasilitasi sistem perdagangan yang berfungsi dengan menerapkan mekanisme simetris untuk membatasi distorsi institusional yang menghasilkan permintaan global yang berlebihan untuk aset keuangan Amerika. Puerto Rico telah menjadi "kenari di tambang batu bara" Amerika sejak Perang Dingin. Puerto Riko mengalami peningkatan defisit melalui pendapatan yang lebih rendah dari deindustrialisasi dan pengeluaran yang lebih tinggi untuk impor sebelum negara lain di AS. Baik defisit di AS dan Puerto Riko dihasilkan dari penabung asing yang membeli aset AS yang menghasilkan tingkat tabungan negatif di dalam negeri, pinjaman besar dan peningkatan utang penerbitan.

Pada tahun 2017, saya mulai merumuskan proyek penelitian yang nantinya akan berkembang menjadi disertasi doktoral saya. Pada bulan Agustus, September dan November 2017, badai Irma, Maria, Harvey, dan Nate menyebabkan kehancuran senilai ratusan miliar dolar ke AS dan mengakibatkan korban tewas yang tidak dapat diketahui. Irma dan Maria secara serempak berdampak pada Florida dan Puerto Rico, dan kerusakan berlebihan yang terjadi di pulau Puerto Rico — pada infrastruktur publik yang kritis — mengakibatkan serangkaian kegagalan berjenjang dari banyak jaringan dan sistem energi, transportasi, komunikasi, pasokan air dan pengolahan air limbah. Kegagalan ini secara signifikan memperluas cakrawala keadaan darurat dan memperparah krisis keuangan negara yang sudah intens yang mulai meningkat beberapa dekade sebelumnya karena masalah bersamaan dengan dolar AS mulai menyebar pada akhir 1990-an.

Karena saya tertarik dengan konsep otonomi, kedaulatan, dan kebebasan yang berkaitan dengan utang, kebijakan makroekonomi, dan lembaga pemerintahan Keynesian yang kuat, saya memutuskan untuk memahami secara tepat bagaimana Puerto Rico mengeluarkan sekitar $73 miliar utang publik yang belum dibayar. dibeli dengan harga murah oleh pemegang obligasi dan dana lindung nilai. Saya ingin memahami dengan tepat bagaimana industri keuangan berinteraksi dengan utang negara, serta bagaimana kebijakan fiskal dan moneter Keynesian di AS selama akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21 telah secara langsung menempatkan pulau-pulau Puerto Rico dalam posisi yang buruk dan sangat berhutang budi. Sedikit yang saya tahu pada saat itu bahwa momok krisis utang Puerto Rico akan menghantui seluruh AS dalam waktu dekat sebagai akibat langsung dari sistem dolar internasional yang goyah.

Saya ingin mempelajari semua yang saya bisa tentang utang Puerto Riko sehingga saya mungkin dapat membuat proposal kebijakan yang terinformasi untuk pemulihan dan membangun ketahanan ke dalam ekonomi politik pulau itu. Saat saya membenamkan diri dalam literatur "ahli" di Puerto Rico — dan khususnya penelitian tentang pengelolaan krisis utang publik mereka — saya segera mengetahui bahwa hampir setiap tulisan akademis tentang topik tersebut memiliki pemahaman yang luar biasa dangkal, satu dimensi dan tidak praktis tentang situasi dan bagaimana menghadapinya. Banyak cendekiawan dan aktivis terkemuka bahkan tidak pernah mendekati masalah tentang bagaimana mereka percaya masalah itu harus ditangani atau kebijakan yang akan mereka tentukan; sebaliknya mereka hanya memilih untuk mengkritik, mengkritik, mengkritik! Dalam hal ini, neoliberalisme selalu salah; akademisi dengan cerdik membangun argumen "manusia jerami" yang berfokus pada ilustrasi kejahatan dan ketidakadilan kapitalisme dan imperialisme ide-ide Barat, hanya untuk menjatuhkannya dan tidak mengusulkan apa pun sebagai gantinya. Tampaknya tidak ada yang memiliki jawaban, namun para pemimpin pemikiran menulis buku demi buku yang mengkritik setiap upaya yang dilakukan untuk membuat hidup lebih baik dan tidak terlalu berbahaya bagi orang-orang yang hidup di bawah sistem status quo neoliberal. Teks-teks itu yang memang menawarkan saran kebijakan untuk reformasi untuk membantu memperbaiki dan memecahkan krisis keuangan Keynesian tidak dapat berpikir di luar kotak Keynesianisme itu sendiri — mencoba untuk memecahkan kelemahan yang sulit dipecahkan dalam Keynesianisme dengan lebih banyak Keynesianisme!

Saya mengidentifikasi sebagai pendukung kebijakan Keynesian hingga bulan-bulan terakhir tahun 2020; Saya percaya resep kebijakan ini memberikan satu-satunya jalan praktis — meskipun cacat — ke depan dalam menumbuhkan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan lapangan kerja dan mengelola inflasi dolar AS yang sudah berat. Memang, mempromosikan kebijakan Keynesian adalah pil pahit yang harus saya telan. Bagi saya, banyak dari beasiswa ini lebih merupakan latihan dalam kesia-siaan atau fantasi daripada rencana yang dapat diimplementasikan secara realistis. Banyak ide yang diajukan telah dicoba, dan gagal karena tidak praktis atau sesat! Yang mengatakan, saya dengan enggan mengesampingkan keyakinan dan intuisi saya dan menerima bahwa saya pasti salah paham tentang sesuatu. Lagi pula, bagaimana saya bisa merasa percaya diri seolah-olah saya memahami masalah dan solusi lebih baik daripada profesor Universitas British Columbia, jurnalis ulung, dan penulis buku terlaris Naomi Klein (yang menulis anti-Bitcoin, “Pertempuran untuk Surga”), atau penyiar di NPR (“Puerto Kripto” juga mengkritik neoliberalisme Bitcoin yang membawa bencana), atau Profesor Yarimar Bonilla dari CUNY dan Hunter College (yang juga mengkritik Bitcoin di Puerto Rico)?

Seperti dalam film “Indiana Jones and the Last Crusade” (1989), butuh lompatan keyakinan bagi saya untuk mengumpulkan keberanian untuk melangkah ke jurang dan kemudian kepercayaan pada diri saya dipulihkan ketika saya menemukan pijakan saya di atas batu- tanah yang kokoh di bawahku. Saya sangat menghormati Yarimar Bonilla dan semua yang dia lakukan untuk mendidik siswa, negara kita, dan dunia. Bukunya, "Kontrak Berjangka Tidak Berdaulat,” (2015) sangat menginspirasi saya dan tujuan penelitian saya. Buku ini mengubah cara saya memahami konsep kedaulatan, otonomi dan kebebasan; itu mempengaruhi cara saya berpikir tentang proses kreativitas dan inovasi dalam politik. Yang saya perjuangkan adalah argumen Dr. Bonilla melawan Bitcoin di Bangsa. Pada 2018 — lebih dari setahun setelah Badai Maria, dan setahun sebelum Gubernur Ricardo Rosselló digulingkan pada Juli 2019 — Gubernur Rosselló saat itu berusaha untuk “menjual” gagasan pasca-Maria Puerto Rico sebagai “kanvas kosong” untuk inovasi dan investasi; dia juga mencoba melembagakan banyak kebijakan yang sekarang kita lihat diadopsi oleh Presiden El Salvador Nayib Bukele pada musim gugur 2021.

Saya percaya Bonilla, dalam menentang adopsi Bitcoin di Puerto Rico, secara lebih persuasif menyoroti berbagai manfaat. Puerto Rico telah terperosok dalam cerita korupsi dan korupsi selama beberapa tahun terakhir; Teknologi buku besar terdistribusi Bitcoin di blockchain memberikan transparansi, akuntabilitas, dan ketepatan yang luar biasa mengenai aliran bantuan darurat federal, sumbangan amal, dan kontrak pemerintah. Apakah seseorang mendukung atau menentang pengunduran diri Gubernur Rosselló, adopsi Bitcoin di Puerto Rico dan penggunaan teknologi blockchain yang mengganggu adalah masalah yang terpisah — masalah yang telah kehilangan momentumnya dalam gejolak politik dan krisis konstitusional selama beberapa tahun terakhir sebagai masalah Wanda Vázquez. pemerintahan mengambil alih kekuasaan sebelum duduk Gubernur Pedro Pierluisi mengambil alih.

Saya akan mengakhiri dengan ini sebagai tanggapan atas tuduhan Bonilla bahwa Puerto Rico akan menjadi kelinci percobaan untuk Bitcoin dan teknologi blockchain, untuk sistem baru energi terdesentralisasi dan manajemen donasi: Tidak lagi kasus Puerto Rico akan menjadi subjek eksperimental. Salah satu organisasi yang paling efektif dan kuat di bidang manajemen darurat dan tanggap bencana adalah Tim Rubicon; terima kasih untuk platformnya Blok Pemberian, yang memfasilitasi penggalangan dana Bitcoin dan cryptocurrency untuk organisasi nirlaba, seseorang dapat menyumbangkan bitcoin ke Team Rubicon dengan nyaman. Sama seperti Dr. Bonilla dan Gubernur Pierluisi, saya juga sangat peduli dengan masa depan Puerto Rico dan orang-orang luar biasa yang menyebut pulau-pulau itu sebagai rumah mereka. Karena itu, saya meminta para akademisi dan pemimpin politik untuk memperhatikan dan belajar dari langkah berani Presiden Nayib Bukele untuk melengkapi dolar AS dengan adopsi Bitcoin di El Salvador. Setelah bertahun-tahun melakukan penelitian dan penyelidikan, saya yakin bahwa Puerto Rico — sama seperti El Salvador — akan dilayani dan mendapat untung dari legalisasi bitcoin dan penambangan bitcoin.

Seperti yang diuraikan Mark Blyth dan Eric Lonergan dalam “Angrynomics” — setelah Krisis Keuangan Global 2008, Islandia adalah negara yang paling terancam karena empat bank Islandia secara sembrono meningkatkan neraca mereka hingga 10 kali volume seluruh ekonomi negara itu sebelum gelembung pecah, mengirim ekonomi Islandia ke dalam kejatuhan. Islandia merespons dengan menempelkan server mereka untuk game online dan penambangan bitcoin di bawah tanah untuk mengurangi biaya pendinginan yang dihasilkan oleh panas dari daya komputasi. Inovasi yang muncul seperti menjalankan industri global game online dan penambangan bitcoin dari bawah tanah membantu Islandia pulih lebih cepat daripada hampir semua negara lain yang terkena dampak krisis keuangan. Pada 2016, upah Islandia lebih tinggi daripada sebelum 2008, pengangguran turun dan kepercayaan konsumen melonjak. Pariwisata mulai berkembang sekali lagi ketika orang Islandia "berkerumun" dan mendorong ide-ide baru yang kreatif. Saya dengan tulus percaya bahwa contoh Islandia dan El Salvador adalah model untuk diikuti oleh negara dan kedaulatan lain dan untuk membantu menumbuhkan dunia yang lebih sejahtera dan damai. Bitcoin baru saja mulai mengubah politik global, dan secara teori permainan, lebih menguntungkan untuk masuk sekarang di lantai dasar! Siapa yang akan mengikuti jejak El Salvador selanjutnya?

Ini adalah posting tamu oleh Christopher Tharp. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

Sumber: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-adoption-and-puerto-rico