Bagaimana Royalti NFT Bekerja – dan Terkadang Tidak

Di era para artis yang mendapatkan keuntungan sepersekian sen dari aliran musik dan artis visual yang kekurangan bagian pendapatan dari pasar sekunder yang spekulatif — royalti NFT dijadikan sebagai kartu truf bagi para artis yang berlomba-lomba untuk mendirikan model bisnis yang berkelanjutan.

Sekarang, dengan perpindahan dari X2Y2, Terlihat Langka dan Magic Eden untuk membuat royalti NFT opsional, seniman sekali lagi bermain bertahan. 

Karena kontrak pintar yang menopang royalti NFT tidak memiliki mekanisme penegakan hukum atau akuntabilitas luar lainnya, tampaknya teknologi ini hanya sebaik komitmen platform untuk menegakkannya. 

Dan, dengan peluncuran cepat ImmutableX dari a daftar hitam pasar NFT yang dikelola komunitas, sejumlah seniman yang skeptis dan kolektor NFT telah menanyakan bagaimana sebenarnya teknologi itu bekerja — dan apakah royalti artis dapat diselamatkan.

Apa itu royalti NFT?

Royalti NFT adalah pembayaran kripto yang dirancang untuk memberi pencipta potongan penjualan sekunder dari koleksi digital mereka. Persentase penjualan yang ditujukan untuk royalti ditetapkan oleh pembuatnya pada saat pencetakan — biasanya sekitar 6%. Platform kontrak pintar tempat NFT dicetak, dalam banyak kasus, bertanggung jawab untuk mengotomatiskan pembayaran.

Kunci keberhasilan bagi hasil terletak pada upaya sebelumnya untuk melembagakan dasar universal untuk hak royalti penjualan kembali artis. Ini menjelaskan mengapa royalti NFT penting bagi narasi Web3 dan di mana sistem saat ini gagal mencapai tujuan yang dimaksudkan.

Mengapa artis membutuhkan pendapatan penjualan kembali

Seniman telah lama berjuang untuk menemukan kompensasi yang adil. Artis seperti Harvey Ball, yang terkenal karena menciptakan wajah tersenyum kuning pada tahun 1963, hanya dibayar $45 untuk gambar ikoniknya. Perusahaan kaos yang menggunakannya kemudian menjualnya seharga $500,000,000 pada tahun 2000. Dan Robert Rauschenberg pada tahun 1958 menjual lukisannya “Thaw” seharga $900. Hanya beberapa tahun kemudian ia berpindah tangan seharga $85,000.

Begitu kekayaan intelektual kedua seniman meninggalkan gedung, mereka kehilangan semua hak atas pembayaran hilir. Itu tidak akan terjadi jika mereka memiliki hak atas pembayaran royalti dari penjualan sekunder. 

Hak royalti penjualan kembali adalah hak hukum atas persentase hasil yang dibuat dari penjualan karya seni asli. Hak tersebut diberikan oleh negara atau kontrak antara artis dan pengecer. Dan di AS, kecuali California, artis hanya dapat mengakses hak ini melalui kontrak individu.

Di 2013, The Kantor Hak Cipta Amerika Serikat melaporkan bahwa seniman visual berada pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan pembuat konten lain dalam hal menghasilkan pendapatan. 

Karena nilai seni mereka berasal dari keunikan, sedikit uang yang bisa dihasilkan dari reproduksi. Sifat inheren seni visual mengecualikannya dari jenis kontrak royalti antara musisi, label rekaman, dan platform streaming.

Industri musik memiliki tantangan tersendiri dalam hal kompensasi yang adil. Model streaming telah memotong sebagian besar royalti artis. Proyek seperti Blocktones telah menemukan cara kreatif untuk mendapatkan royalti ke dalam NFT berbasis musik mereka.

Artis di AS telah berusaha untuk melembagakan dasar universal untuk hak royalti penjualan kembali artis melalui undang-undang, tetapi setiap upaya gagal. Dan sementara beberapa dari hak-hak ini ada untuk orang California — dan di beberapa negara seperti Prancis — persyaratannya mudah dihindarkan karena kurangnya penegakan lintas batas.

Kemampuan untuk menawarkan artis sistem yang mudah untuk mengumpulkan royalti dari penjualan kembali NFT adalah apa yang meyakinkan banyak artis untuk memasuki pasar NFT. Tanpa royalti, teknologi tidak memiliki alternatif untuk model monetisasi artis.

Cara kerja royalti NFT

Sistem royalti NFT dapat berbeda antar blockchain, tetapi dengan Ethereum, sistem ini dikelola berdasarkan kebijaksanaan platform kontrak pintar.

Dengan Rarible, misalnya, artis dapat mengatur persentase hasil penjualan kembali pada tahap pencetakan melalui kontrak pintar di blockchain yang bersangkutan. Pada saat pembelian, platform secara otomatis menjalankan ketentuan kontrak. Platform berbeda dalam spesifikasi jadwal pembayaran.

Persyaratan tidak mewakili kontrak hukum, meskipun - biasanya dalam upaya untuk menghindari litigasi.

Contoh kasus: Per Persyaratan layanan Rarible, pembuat konten harus setuju untuk memberikan platform hak bebas royalti atas konten apa pun yang diposting di platform. Jadi, meskipun platform menyematkan persyaratan royalti melalui kontrak pintar, tidak ada kewajiban hukum.

Legalese mentransfer beban penegakan dari otoritas sipil ke kode. Namun, karena otomatisasi masih memerlukan persetujuan dari pembuat pasar, serangkaian tantangan penegakan hukum yang sulit telah muncul.

Bisakah Anda mentransfer royalti antar pasar?

Kebijakan royalti dari platform lain tidak ditransfer secara otomatis. 

OpenSea, misalnya, hanya mendukung royalti pada koleksi — bukan bagian individual. Jadi, jika NFT dengan kebijakan royaltinya sendiri dijual di Rarible, dan kemudian terdaftar di OpenSea, artis asli tidak akan melihat pendapatan apa pun dari penjualan sekunder. Selain itu, royalti maksimum OpenSea adalah 10% hingga 50% dari Rarible.

Apa itu royalti opsional?

Pasar NFT seperti LooksRare, Magic Eden, dan X2Y2 semuanya telah beralih dari model royalti NFT. Sistem opsional royalti baru mereka memungkinkan pembeli NFT memutuskan untuk menghormati kebijakan royalti artis untuk pembelian. 

Bagaimana? Yah, meskipun kebijakan royalti adalah kontrak pintar yang tidak dapat diubah, blockchain Ethereum tidak dapat menerapkan ketentuan tentang transfer token. Setiap penegakan kontrak pintar secara inheren bersifat sukarela. Platform hanya memberikan opsi itu kepada pembeli. 

Ini berarti bahwa untuk semua daftar NFT yang ada dan yang baru, pembayaran royalti bersifat bebas. Beberapa platform termasuk LooksRare telah setuju untuk berbagi 25% dari biaya protokol dengan pembuat konten dalam upaya untuk mengurangi efek pada model pendapatan artis.

Artis NFT seperti Tyler Hobbs telah mulai menambahkan pasar NFT yang menghindari royalti ke daftar hitam. 

Dia menambahkan X2Y2 ke daftar hitam dalam koleksi QQL-nya menyusul keputusan mereka untuk memangkas royalti. Langkah tersebut berhasil memblokir koleksi agar tidak terdaftar, tetapi platform dapat mengembangkan solusi. Beberapa ekosistem seperti ImmutableX sedang mengerjakan a daftar putih dan daftar hitam yang dikelola komunitas yang akan menerapkan penegakan luas di seluruh ekosistem Ethereum NFT. 

Apakah ada bukti bahwa royalti NFT menawarkan pendapatan yang berkelanjutan bagi artis?

Selama hari-hari awal peluncuran NFT, banyak proyek dan individu menghasilkan jutaan dari royalti di pasar sekunder. Saat ini, pasar sekunder tidak menyediakan hal yang sama.

Kondisi pasar yang bearish dikombinasikan dengan semakin banyak platform yang mengabaikan royalti semuanya berkontribusi pada penurunan pendapatan. Melihat pembayaran royalti Yuga Labs menggambarkan penurunan ini:

Banyak proyek telah ditutup. Tapi koleksi NFT seperti DeGods telah merespons dengan menghapus royalti sekaligus.

DeGods meluncurkan koleksi 10,000 NFT Solana pada Oktober 2021. Proyek ini menambahkan utilitas di luar pasar penjualan kembali dengan memberi pemegang NFT DeGods dan DeadGods kemampuan untuk mempertaruhkan dan mendapatkan token utilitas. 

Sementara proyek besar dengan sumber pendapatan luar mampu membayar royalti, artis individu tidak bisa. Sebagai ilustrasi, koleksi NFT Fidenza oleh Tyler Hobbs telah menghasilkan total 3,999 ETH dalam pendapatan royalti, menurut Flips.Keuangan. Harga mint awal hanya 17 ETH, yang berarti pendapatan royalti secara eksponensial melebihi hasil mint. 

Terlepas dari tantangan penegakan, royalti penjualan kembali memiliki dampak besar pada keuntungan artis. 

Jika NFT ditransfer dari OpenSea ke LooksRare, artis masih bisa melihat royalti jika artis mendaftarkan koleksinya. Tetapi segera setelah LooksRare membuat pembayaran royalti opsional, total volume platform meningkat secara dramatis, dan biaya royalti turun mendekati 0. 

Ekonomi mendorong pasar NFT untuk menjatuhkan royalti

Insentif bagi pasar untuk menjatuhkan royalti NFT sederhana. Ini menarik pedagang yang menginginkan margin keuntungan yang lebih besar pada penjualan kembali NFT. 

"Saat ini, kami melihat beberapa pasar mencari keunggulan selama penurunan pasar NFT saat ini, dan mereka beralih ke taktik seperti menghilangkan royalti wajib," kata CEO MakersPlace Craig Palmer dalam sebuah pernyataan. “MakersPlace selalu menjadi pendukung kuat pembuat konten dan meskipun pendekatan 'opsional' di mana pembeli memutuskan apakah akan membayar royalti atau tidak, mungkin masuk akal untuk pasar lain, itu tidak sesuai dengan visi kami untuk ruang tersebut.”

Selain MakersPlace, pasar NFT seperti Rarible dan OpenSea terus memberlakukan royalti.

Menanggapi transisi Magic Eden dan LooksRare ke royalti NFT opsional, pengguna Twitter NFTstatistics.eth menjelaskan tindakan ekonomi. 

Meskipun tampaknya ada perlombaan ke bawah, efek jaringan dari keputusan platform tunggal untuk membuat royalti opsional terbatas pada tingkat interoperabilitas antara ekosistem NFT. 

Karena Magic Eden mendukung NFT berbasis Solana dan Ethereum, langkah pasar untuk menjatuhkan royalti mendorong pasar di kedua blockchain untuk mengikutinya. 

Sementara tren telah berkembang di kedua blockchain, itu belum memicu pola yang sama di seluruh ekonomi NFT seperti Cardano.

Volume NFT Cardano melampaui Solana untuk bulan Oktober, dengan beberapa berspekulasi permintaan royalti sebagai alasan besar mengapa. Teorinya: Pengaturan yang ramah artis menarik gelombang baru seniman dan permen. 

Hubungan masa depan antara artis dan NFT

Menurut kritikus royalti opsional, perlombaan ke bawah ini adalah upaya putus asa untuk membuat pengguna tetap terlibat. Namun, itu merampas Peter untuk membayar Paul dalam arti bahwa keuntungan bagi para pedagang datang dengan mengorbankan artis.

Insentif royalti hanya berfungsi ketika semua platform utama setuju untuk menegakkannya. Jika salah satu mematahkan ketidaksepakatan itu, tidak lama kemudian yang lain mengikuti.

Industri tampaknya berada di persimpangan jalan. Jika menemukan cara untuk menegakkan royalti di tingkat protokol - atau bahkan tingkat hukum - maka mungkin berhasil di mana anggota parlemen gagal. 

Tetapi sebagian besar peningkatan proposal tampaknya memiliki celah yang memungkinkan munculnya masalah serupa. 

Alternatifnya adalah mencari wortel yang berbeda. Jika NFT berhasil menerapkan model bisnis yang berkelanjutan tanpa royalti, yang lain mungkin akan mengikuti.

Dapatkan berita dan wawasan crypto teratas hari ini yang dikirimkan ke kotak masuk Anda setiap malam. Berlangganan buletin gratis Blockworks sekarang.