Apakah Permintaan Untuk Membayar hal besar berikutnya? (Gian Mahil)

Setelah melihat Bayar-Dengan-Bank di posting saya sebelumnya saya pikir akan berguna untuk melihat inovasi pembayaran baru lainnya
Permintaan untuk Membayar. Ini menjanjikan cara baru yang revolusioner untuk membayar tagihan melalui Direct Debit (DD) lama yang kita semua sukai atau benci karena berbagai alasan. Ini terbukti menjadi metode pembayaran yang sangat populer dan
dapat ditemukan dengan nama berbeda di seluruh dunia: RTP (UK), Request 2 Pay atau R2P (Eropa), Request for Payments (AS), Collect (India).

Untuk menghargai manfaat dari Permintaan untuk Membayar pertama-tama mari kita pahami manfaat dan kekurangan dari DD lama yang baik yang merupakan metode saat ini yang digunakan kebanyakan orang untuk membayar sewa, biaya gym, tagihan utilitas, hipotek,
atau pengeluaran reguler tetap lainnya di luar standing order. Banyak orang menggunakan debit langsung karena nyaman – semacam penyiapan dan pelupaan. Ini biasanya baik untuk kebanyakan orang selama metode pembayaran reguler memenuhi tujuannya dan ada
cukup uang di rekening. Namun, dengan meningkatnya biaya saat ini, terutama harga utilitas untuk gas dan listrik, hal ini menimbulkan kekhawatiran di banyak rumah tangga. Apakah mereka akan memiliki cukup uang di akun untuk DD? Atau apakah mereka membayar cukup dengan mereka
DD untuk menutupi biaya mereka atau perusahaan utilitas menagih berlebihan melalui dd untuk menutupi tagihan di masa mendatang. Baru-baru ini BBC melaporkan bahwa Pemerintah telah memperingatkan energi
perusahaan atas kenaikan debit langsung. Artikel terbaru di Berita Manchester menyoroti seseorang yang tagihan gasnya melonjak dari £250 menjadi £1,320 per bulan!

Saat Anda menyiapkan DD, Anda memberi tahu bank atau bangunan masyarakat Anda untuk membiarkan organisasi mengambil uang dari rekening Anda. Organisasi dapat menagih seberapa banyak Anda berutang kepada mereka. Tetapi mereka harus memberi tahu Anda sebelumnya (biasanya sepuluh hari kerja) berapa banyak yang akan mereka berikan
mengambil, kapan, dan seberapa sering. Ini sering menyebabkan orang khawatir kehilangan kendali. Apa yang terjadi jika Anda melewatkan pesan/surat? Anda telah memberikan izin kepada pihak ketiga untuk menggerebek akun Anda kapan saja mereka mau dengan jumlah berapa pun yang mereka inginkan. Keuntungan-keuntungan
apakah Anda dapat mengaturnya dan melupakannya…

Apakah ada alternatif yang meniadakan aspek negatif DD, namun tetap mempertahankan aspek positifnya? Satu-satunya pilihan lain dari standing order adalah produk kaku yang memberikan semua kendali kepada pembayar dan cukup rumit untuk diubah. Kreditur tidak menyukainya,
karena memberikan debitur kontrol terlalu banyak.

Selamat Datang Permintaan untuk Membayar. Alasan saya dan banyak orang lain menyukainya adalah karena hal itu membuat pembayar (konsumen) memegang kendali dan memberi mereka pilihan berapa banyak yang harus dibayar. Tidak ada lagi jumlah uang yang keluar dari akun Anda – Anda yang memutuskan
apa yang akan Anda bayarkan setiap bulan (periode). Anda adalah bosnya!
Permintaan untuk Membayar sama sekali bukan rel pembayaran baru, melainkan spesifikasi dan layanan perpesanan yang dapat duduk di rel pembayaran yang ada – paling sering kartu kredit dan sistem pembayaran yang lebih cepat.

Dengan RTP, penerima pembayaran memulai permintaan untuk transaksi tertentu dari pembayar. Sistem menyediakan permintaan digital yang dapat diterima pembayar di perangkat seluler atau komputer mereka. Ini bisa tiba di aplikasi perbankan seluler, atau melalui FinTech pihak ketiga. A
pembayar (pelanggan) dapat masuk dan memilih dari berbagai opsi yang dapat disesuaikan untuk pembayaran mereka: menerima, mengubah, menolak, menunda ke tanggal berikutnya, atau menetapkan ke rekening terpisah.

Sekali saja semua pihak yang bertransaksi bisa berakhir sebagai pemenang! Pembayar memiliki kendali lebih besar sehingga mereka dapat menerima, mengubah, atau menolak permintaan pembayaran. Ketika pembayar menyetujui pembayaran, transfer waktu nyata dimulai ke penerima pembayaran. Jadi pembayar
memutuskan berapa banyak mereka mampu membayar dan sisanya ditambahkan ke saldo terutang pembayar.

Bagi bank-bank yang terancam semakin terpinggirkan oleh PSD2 dan munculnya FinTechs, bekerja dengan pemasok, mereka dapat menjadi pusat pembayaran bagi pelanggan mereka, menawarkan pengalaman yang lebih kaya dan lebih dalam. Membangun hubungan yang lebih kuat
berarti pelanggan tinggal lebih lama.

Selanjutnya mengadopsi Permintaan untuk Membayar kemampuan juga dapat menguntungkan penerima pembayaran. Didukung oleh skema pembayaran instan, penerima pembayaran dapat meningkatkan tingkat konversi dan menerima dana langsung, daripada mengandalkan transaksi debit langsung
atau metode pembayaran lain yang lebih lambat.

Permintaan untuk Membayar akan memperkenalkan opsi pembayaran lain untuk melengkapi fleksibilitas penawaran Debit Langsung sambil menghindari metode dengan biaya pemrosesan yang tinggi

Melihat Permintaan untuk Membayar situs web untuk penyedia Layanan Permintaan Pembayaran untuk Pengguna Akhir – hanya menampilkan Mastercard. Satu-satunya penyedia solusi teknis untuk penyedia layanan yang terdaftar saat ini adalah jawabannya
membayar

Kesimpulannya, sepertinya permintaan untuk membayar adalah inovasi yang sangat menarik dan memiliki manfaat bagi pembayar, penerima pembayaran, dan bank. Ini tentu layak untuk diperhatikan untuk bisnis Anda jika ingin memberi pelanggan Anda lebih banyak pilihan tentang bagaimana dan kapan mereka membayar Anda
– dan dengan demikian memberi Anda tingkat konversi yang lebih tinggi pada penjualan dan tingkat default yang lebih rendah.