Hakim Netburn Menyangkal Akses SEC ke Komunikasi Hukum Ripple

Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mendapat pukulan besar setelahnya Hakim Netburn penolakan mosinya untuk mengakses komunikasi hukum Ripple.

Riak Di Atas Gulungan

Awal bulan ini, regulator sekuritas AS mengajukan mosi mencari akses ke “semua komunikasi yang merupakan, mentransmisikan, atau mendiskusikan nasihat hukum apa pun yang dicari atau diterima Ripple, apakah penawaran dan penjualan XRP-nya tunduk atau akan tunduk pada undang-undang sekuritas federal.”

Tetapi tim hukum Ripple menentang mosi ini karena komunikasi yang dicari oleh SEC dilindungi di bawah hak istimewa pengacara-klien, yang tidak mereka lepaskan.

Hakim Netburn setuju dengan poin tersebut, dengan mengatakan bahwa hak istimewa pengacara-klien harus "dibatasi secara ketat dalam batas-batas tersempit yang konsisten dengan logika prinsipnya."

Oleh karena itu, dia menolak mosi SEC.

Mengomentari keputusan tersebut, Pengacara Jeremy Hogan mengatakan Hakim Netburn telah mengambil pandangan bahwa Ripple telah bertindak dengan itikad baik. Dalam hal itu, mereka percaya bahwa mereka beroperasi sesuai dengan hukum. Oleh karena itu, komunikasi pengacara perusahaan bukanlah masalah yang harus diteliti.

Sebaliknya, dengan menolak mosi memorandum hukum SEC, Hakim Netburn telah memfokuskan pembelaan pemberitahuan wajar Ripple kembali pada tindakan atau kelambanan SEC dan dengan bagaimana orang yang berakal akan menafsirkan sesuatu.

"Hakim MENOLAK mosi SEC untuk memaksa produksi surat opini pengacara Ripple. Sangat penting karena Hakim menyatakan keyakinan subjektif Ripple tentang XRP TIDAK relevan dengan pembelaan Fair Notice, menghalangi jalan yang ingin digunakan SEC untuk melawan Pertahanan."

Pertahanan Pemberitahuan yang Adil

Ripple mengklaim ada ketidakjelasan dan pemberitahuan yang adil mengenai kewajiban mereka di bawah hukum. Mereka mengatakan penundaan delapan tahun dalam mengejar tindakan penegakan hukum, bahkan pencatatan XRP di lebih dari 200 bursa, yang SEC memiliki pengetahuan penuh, adalah alasan untuk menganggap XRP bukan keamanan.

Dengan demikian, pembelaan pemberitahuan yang adil berpendapat bahwa kelambanan dari pihak SEC ditafsirkan sebagai tidak ada pelanggaran hukum sekuritas.

SEC berpendapat bahwa ada preseden kasus yang menyatakan pembelaan pemberitahuan yang adil tidak dapat digunakan dalam keadaan yang tepat ini. Mereka mengutip kasus Kik Interactive di mana a pengadilan federal memasuki penilaian bahwa token Kik's Kin telah melanggar undang-undang sekuritas.

Namun, setelah membaca kasus itu, Pengacara Jeremy Hogan ditimbang dengan pendapatnya, mengatakan dua kasus tidak jatuh dalam keadaan yang persis sama.

“Sementara Hakim akhirnya memutuskan melawan Kik, itu bukan “pada pembelaan” tetapi kemudian pada penilaian ringkasan. Dan di situlah saya juga berpikir pembelaan Pemberitahuan Adil Ripple akan diputuskan.”

Hogan juga menarik perhatian Hakim Hellerstein, yang mengawasi kasus Kik, dengan mengatakan bahwa dia "berusia tinggi", karena itu tidak menyadari seluk-beluk yang terlibat dalam memahami teknologi.

Dia menambahkan bahwa tidak demikian halnya dengan Hakim Netburn dan Torres, yang mengawasi kasus Ripple, yang telah menunjukkan kesadaran besar akan argumen tersebut.

Sumber: https://bitcoinist.com/judge-netburn-denies-the-sec-access-to-ripples-legal-communication/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-netburn-denies-the-sec-access-to -riak-hukum-komunikasi