Laser-Eyed Maxis vs Penikmat JPEG: Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Debat Besar Bitcoin – Dekripsi

Minggu lalu melihat jaringan Bitcoin diserang — baik secara komputasi maupun ideologis. Berasal dari yang baru Ordinal dan standar token BRC-20, jaringan telah mengalami kemacetan yang sangat banyak, dengan biaya yang sangat tinggi dan ratusan ribu transaksi yang belum dikonfirmasi.

Pada satu titik, orang bahkan mengklaim ada "menyerang Bitcoin. "

Itu menyalakan kembali perdebatan sengit di antara para Bitcoiner—salah satu yang kembali bertahun-tahun. Untuk benar-benar memahami tentang apa kontroversi saat ini, kita perlu meninjau kembali sejarah "perang ukuran blok".

Perang ukuran blok

Pada 2017, penambang, pengembang, dan pengguna Bitcoin telah berdebat selama bertahun-tahun tentang apakah akan meningkatkan ukuran blok protokol. Ukuran blok adalah jumlah data transaksi yang dapat ditampung oleh masing-masing blok di jaringan. 

Pendeknya adalah bahwa "pemblokir besar" ingin menjaga biaya tetap rendah dengan meningkatkan ruang blok dan memungkinkan lebih banyak transaksi per detik. 

"Pemblokir kecil" berpendapat bahwa sangat penting untuk menjaga sistem tetap tahan dari aktor negara atau kepentingan swasta dengan membuatnya murah untuk memvalidasi transaksi. Pengembang ini mengakui dan benar-benar menerima biaya tinggi pada saat kemacetan sebagai pengorbanan yang diperlukan untuk mempertahankan desentralisasi.

Perbedaan pendapat tersebut menimbulkan apa yang disebut a garpu keras—dan dua cryptocurrency baru lahir: Bitcoin Cash (BCH) dan, kemudian, Visi Satoshi Bitcoin (BSV).

Tapi maju cepat ke tahun 2023, dan sepertinya konflik serupa muncul sekali lagi: Untuk apa tepatnya Bitcoin harus digunakan? Jika hal seperti itu terjadi lagi, apakah itu akan berhasil? “Pendekatan itu [a hard fork] dicoba kembali pada tahun 2017, dan saya pikir hasilnya cukup jelas pada saat ini,” kata Craig Raw, pengembang Bitcoin Sparrow Wallet, kepada Dekripsi.

Saat ini, baik BCH maupun BSV memiliki kapitalisasi pasar yang jauh lebih kecil daripada BTC asli dan sebagian besar telah ditolak oleh banyak orang di Bitcoin dan komunitas crypto yang lebih besar.

Masukkan: Taproot dan Ordinals

Dari hardcore maxis, hingga pengelola inti dan troll Twitter klasik Anda, semua orang tampaknya memiliki suara, terutama sekarang jaringan "menderita" dari biaya tinggi dan kemacetan ekstrem.

Pada saat penulisan, ada sekitar 327,900 transaksi yang belum dikonfirmasi, dengan biaya prioritas rendah sekitar 140 sat/vB, sekitar $5.16. Itu dua kali lipat dari biaya prioritas rendah sebelum melonjak minggu ini. Transaksi 18 sat/vB, atau $0.66, atau kurang dihapus, atau diabaikan, oleh penambang karena terlalu kecil untuk layak diproses.

Tumpukan transaksi telah mengalami penurunan besar dari beberapa hari terakhir, ketika ada lebih dari 400,000 transaksi yang belum dikonfirmasi dan biaya prioritas tinggi mencapai 654 sat/vB, atau $26 dolar, menurut mempool.ruang. 

Di tengah kontroversi ini adalah Taproot, pembaruan terbaru Bitcoin yang memungkinkan data non-keuangan sewenang-wenang untuk dimasukkan ke dalam blockchain.

Dan dari Taproot datang Ordinals — crypto paling menggila saat ini atau momok pada visi Satoshi, tergantung pada siapa Anda bertanya.

Anggap mereka seperti NFT, gambar, video, dan bahkan game komputer yang dapat disimpan dengan aman di blockchain Bitcoin. Beberapa orang menyukainya, sementara yang lain melihatnya tidak lebih sebagai pemborosan waktu dan kemacetan jaringan yang tidak berguna: bagi pengguna untuk membuat token semacam itu di blockchain Bitcoin, mereka diharuskan membakar biaya transaksi untuk membuat token ini. Ini pada gilirannya menyumbat jaringan. 

Bitcoiner Terpolarisasi

Diakui “Bitcoin Maxi” dan co-founder MicroStrategy Michael Saylor adalah salah satu suara profil tinggi yang memiliki tersebut bahwa kegemaran Ordinals hanyalah “katalis untuk adopsi Bitcoin.” 

“Setiap kali seseorang membuat aplikasi yang keren di Bitcoin, seperti semua Ordinal dan prasasti, dan apa pun yang menaikkan biaya transaksi, itu adalah katalis,” katanya. 

Jelasnya, Ordinal selalu kontroversial. Mereka memicu kontroversi ketika mereka diluncurkan pada bulan Januari. 

Tapi sekarang mereka mengambil kecepatan sebagai Binance, pertukaran cryptocurrency terbesar di dunia, menambahkan dukungan untuk mereka di pasar NFT-nya. Pada satu titik minggu ini, pengembang inti Bitcoin Luke Dashjr diemailkan pengembang dan penambang Bitcoin lainnya meminta mereka untuk menerapkan "penyaringan spam" sebagai bagian dari transaksi Taproot untuk memblokir token Ordinals dan BRC-20.

Itu tidak diterima dengan baik oleh semua pelosok komunitas Bitcoin. Satu jawaban penting datang dari Washington Sanchez, pimpinan produk NFT di bursa kripto Kraken, yang menyebut upaya Dashjr untuk memblokir pengembangan sebagai “1 orang jihad melawan Ordinal. "

Tapi tidak semua orang membenamkan diri dalam perdebatan. Christoph Ono, seorang kontributor di open source Bitcoin resource Bitcoin Design, memberi tahu Dekripsi bahwa perdebatan tentang Ordinal telah menjadi "gangguan". 

“Bitcoin adalah tentang uang keras dan sistem keuangan global baru,” katanya. “Apa perbandingan beberapa gambar pixelated dan JSON blob? Beberapa orang akan menguji mekanisme ini untuk melihat apakah mereka dapat memperoleh keuntungan darinya, seperti yang terjadi pada setiap aspek Bitcoin dan kripto.”

Dia menambahkan bahwa jika Bitcoin tidak dapat menangani "situasi konyol" seperti itu, itu tidak akan menjadi "uang keras".

Dan Ono dengan cepat menolak gagasan bahwa Ordinals dapat menyebabkan perpecahan seperti BCH lainnya: "Saya tidak tahu ada orang yang serius mempertimbangkan hard fork."

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoAiStream. Kecerdasan Data Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Mencetak Masa Depan bersama Adryenn Ashley. Akses Di Sini.
• Beli dan Jual Saham di Perusahaan PRE-IPO dengan PREIPO®. Akses Di Sini.
• Sumber: https://decrypt.co/139918/laser-eyed-maxis-vs-jpeg-enjoyers-what-you-need-to-know-about-the-great-bitcoin-debate