LFG = Landfill Gas: Penambangan Bitcoin Dapat Mengubah Gas Dari Sampah Menjadi Uang

Daniel Batten adalah investor teknologi iklim, penulis, analis, dan juru kampanye lingkungan yang sebelumnya mendirikan dan memimpin perusahaan teknologinya sendiri.

Mengapa Investor Teknologi Iklim Bersemangat Tentang Gas Dari Sampah

Sejak tahun 2013, teknologi iklim telah berkembang dengan kecepatan yang sama menakjubkannya dengan bitcoin itu sendiri: naik 210% pada tahun lalu, dan naik 20,933% sejak 2013. Faktanya, teknologi iklim kini mewakili hal tersebut 14 sen dari setiap dolar modal ventura yang diinvestasikan.

Kini, kedua dunia tersebut bersatu karena penambangan Bitcoin muncul tidak hanya sebagai cara untuk mengamankan sistem keuangan masa depan dunia, namun juga sebagai salah satu proposisi teknologi iklim yang paling penting di dunia. Dalam hal kemampuannya untuk mengatasi permasalahan emisi yang paling mendesak pada skala saat ini, hal ini sungguh luar biasa. itu solusi teknologi iklim dengan posisi terbaik.

Sedikit latar belakang: teknologi iklim adalah bidang modal ventura dengan pertumbuhan tercepat karena suatu alasan. Di sektor teknologi, Anda mendapatkan imbalan komersial karena memecahkan masalah terbesar. Maraknya teknologi iklim menunjukkan bahwa secara kolektif, umat manusia mungkin akhirnya menyadari bahwa masalah kita yang sebenarnya bukanlah kurangnya perangkat layar retina, namun kurangnya jalan yang jelas menuju iklim yang aman.

Perusahaan teknologi iklim mirip dengan hierarki kebutuhan Maslow: beberapa perusahaan berfokus pada isu-isu yang paling mendesak dan mendesak (seperti “Makanan, Air, dan Tempat Tinggal”) dalam hierarki Maslow. Yang lain lebih banyak membahas tentang nuansa yang lebih tinggi di piramida.

Ketika saya menjelaskan hierarki Maslow kepada orang-orang, saya sering berkata, “Jika Anda tidak tahu dari mana makanan Anda selanjutnya berasal, aktualisasi diri tidak mungkin menjadi prioritas utama Anda.”

Sekitar setahun yang lalu, saya menyadari bahwa jika “teknologi kelangsungan hidup” kita tidak tersortir, lapisan atas teknologi iklim akan terlambat datang untuk membantu kita.

Berdasarkan fakta bahwa teknologi yang siap saat ini memiliki dampak yang lebih cepat dibandingkan teknologi yang siap digunakan dalam satu dekade, dan fakta bahwa emisi metana 84x lebih kuat dibandingkan emisi karbon dioksida, kita bisa mendapatkan gambaran seperti apa piramida Maslow untuk teknologi iklim.

Teknologi iklim lapisan 4: dampak emisi lokal; sebuah proyek untuk merapikan sungai-sungai setempat.

Teknologi iklim lapisan 3: mampu mengurangi emisi karbon dalam skala global.

Teknologi iklim lapisan 2: mampu mengurangi emisi metana dalam skala global.

Teknologi iklim lapisan 1: teknologi yang mengurangi emisi metana dalam skala global dan siap digunakan saat ini.

Sebagian besar investor tidak dapat diandalkan untuk berinvestasi di bidang teknologi iklim yang paling penting.

Misalnya, laporan The PwC State of ClimateTech tahun 2021 menemukan bahwa dari 15 bidang teknologi yang dianalisis, lima bidang teknologi teratas mewakili lebih dari 80% potensi pengurangan emisi di masa depan pada tahun 2050. hanya menerima 25% dari investasi teknologi iklim baru-baru ini.

Laporan tersebut sendiri tidak menyebutkan tentang metana, meskipun sejak pernyataan UNEP bahwa “Mengurangi gas metana adalah cara terkuat yang kita miliki untuk memperlambat perubahan iklim dalam 25 tahun ke depan,” Saya akan terkejut jika ini bukan area fokus baru pada tahun 2022.

Sederhananya: Untuk melawan perubahan iklim, kita harus bekerja pada keempat lapisan secara bersamaan.

Contoh perusahaan Lapisan 3 mencakup dua perusahaan yang sangat menjanjikan tempat kami berinvestasi baru-baru ini: Hot Lime Labs, yang melakukan dekarbonisasi rumah kaca di dunia, dan Zincovery yang melakukan dekarbonisasi proses daur ulang seng dunia.

Contoh perusahaan Lapisan 2 adalah BlueMethane yang memiliki teknologi menjanjikan yang suatu hari nanti dapat menghilangkan 1 miliar ton metana dari bendungan pembangkit listrik tenaga air, sawah, dan air limbah di dunia. Contoh lainnya adalah Cetogenix, yang dapat meningkatkan efisiensi ekstraksi metana.

Keempat contoh di atas dapat memberikan dampak global yang signifikan terhadap emisi. Keempat hal tersebut juga memerlukan waktu beberapa tahun lagi untuk mencapai skala yang diperlukan untuk mewujudkan potensi dampak tersebut.

Sama seperti hierarki Maslow – kecuali kita dapat menggunakan teknologi yang saat ini sudah siap untuk mengurangi emisi metana dalam skala global: kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa teknologi-teknologi menjanjikan lainnya akan terlambat untuk siap, karena kita sudah mencapai suhu global melebihi 1.5°C. pemanasan.

Sekitar setahun yang lalu saya menyadari bahwa semua proyek yang kami investasikan adalah teknologi Layer 3. Kami tidak melakukan apa pun untuk mengurangi emisi metana, yang merupakan permasalahan yang lebih mendesak. Kedua, kami tidak melakukan apa pun untuk berinvestasi pada teknologi yang siap digunakan dalam skala besar saat ini.

Semakin banyak saya meneliti emisi metana, semakin saya menyadari bahwa kita tidak punya waktu untuk menunggu teknologi yang siap dikembangkan dalam delapan tahun ke depan. Kita juga harus beralih ke teknologi yang sudah siap saat ini; ini adalah proyek Lapisan 1 kami, atau yang saya sebut “teknologi kelangsungan hidup.”

Penghasil metana terbesar di dunia adalah peternakan, cadangan minyak dan gas, serta tempat pembuangan sampah. Saya percaya bahwa cara terbaik untuk mengurangi peternakan adalah dengan mengubah perilaku dalam kebiasaan makan kita – mengurangi konsumsi daging dan susu. Tidak diperlukan teknologi mewah di sana. Namun dua masalah lainnya tidak dapat diatasi dengan perubahan perilaku. Tempat pembuangan sampah yang dibuat pada tahun 1970an misalnya masih memancarkan metana saat ini, dan akan terus berlanjut selama bertahun-tahun yang akan datang, terlepas dari perilaku kita saat ini.

Dari 300+ ide teknologi iklim yang pernah saya lihat dalam dekade terakhir, teknologi iklim Lapisan 1 terbaik yang pernah saya lihat juga merupakan yang paling berteknologi rendah: Menangkap metana dan menggunakannya untuk menghasilkan listrik, kemudian menggunakan listrik tersebut untuk lokasi- pelanggan agnostik yang tidak memerlukan jaringan pipa atau tiang gas yang mahal untuk menyalurkan listrik ke depan pintu rumah mereka. Bagi sebagian besar tempat pembuangan sampah ini, satu-satunya pelanggan agnostik lokasi yang masuk akal secara ekonomi adalah penambangan Bitcoin.

Ini adalah cara yang sangat sederhana, kasar, dan sangat efektif untuk menyelesaikan permasalahan emisi kita yang paling mendesak.

Keuntungan tambahan yang dimiliki tempat pembuangan sampah adalah Anda tidak terganggu oleh orang-orang yang mengkritik Anda karena bekerja dengan perusahaan minyak dan gas. Semua keuntungan disalurkan ke pemerintah kota, komunitas. Jadi, hal ini langsung memenuhi kriteria lingkungan dan sosial.

Mereka yang kurang informasi masih akan menjawab bahwa “kita harus menggunakan metana untuk menghasilkan sesuatu yang lebih berguna,” sebuah pernyataan yang menyampaikan keduanya. “Saya belum mempertimbangkan betapa bermanfaatnya Bitcoin bagi dua pertiga orang yang hidup di bawah rezim otokratis atau semi-otokratis. tanpa sistem keuangan yang kuat,” dan “Saya belum melihat kelayakan penggunaan alternatif energi tersebut” pada saat yang bersamaan.

Kenyataannya adalah kecuali tempat pembuangan sampah Anda berada di pusat kota yang sangat besar, tidak ada cara yang ekonomis untuk menggunakan gas yang dihasilkan: Jaringan pipa gas dapat biaya ~$5 juta per mil untuk membangun, dan membangun pembangkit listrik hanya masuk akal jika dilakukan dalam skala besar. Untuk tiga perempat tempat pembuangan sampah di dunia, fitur unik agnostik lokasi pada unit penambangan seluler Bitcoin memberikan solusi bagi dua pertiga masalah Lapisan 1 yang paling mendesak di dunia (emisi dari tempat pembuangan sampah dan ladang minyak).

Hal ini dapat berkembang dengan cepat, dan hal ini menjadikan beban – biaya pemasangan dan pemeliharaan tumpukan suar – menjadi aset bagi TPA kota, dan juga bagi seluruh masyarakat.

Saat ini Vespene memimpin tuntutan tersebut. Mengingat zaman yang kita jalani, tidak berlebihan jika dikatakan bahwa hal ini menjadikan mereka salah satu perusahaan teknologi iklim Lapisan 1 terpenting di dunia, dan karenanya menjadi salah satu perusahaan terpenting di dunia pada zaman kita.

Ini adalah posting tamu oleh Daniel Batten. Pendapat yang dikemukakan sepenuhnya merupakan pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.