29 Mei: Mengapa saya masih percaya cryptocurrency adalah bencana gerak lambat

PENGUNGKAPAN: Saat ini, saya juga tidak pernah memiliki aset cryptocurrency.

I biasanya blog tentang seluk beluk teknis rekayasa perangkat lunak, tetapi posting hari ini akan sedikit berbeda.

Bahkan bagi mereka yang tidak tahu teknologi, cryptocurrency menjadi tidak mungkin untuk diabaikan. Selebritas mempromosikannya, bisnis besar berinvestasi di dalamnya, dan banyak, banyak orang biasa terobsesi dengan itu. Beberapa bahkan menjadi kaya.

Saya tidak akan membuat Anda bosan dengan penjelasan detailnya of cryptocurrency — Anda akan menemukannya dengan mudah, dijelaskan oleh seseorang yang jauh lebih berkualifikasi daripada saya untuk melakukannya. Saya juga tidak akan berpura-pura menjadi pengamat yang netral; Saya selalu curiga terhadap kripto dan, seperti disebutkan di atas, tidak pernah “berinvestasi” di dalamnya. Bahkan sekarang, ketika demam kripto terus meningkat dan tidak menunjukkan tanda-tanda akan mereda, saya tetap yakin bahwa hal itu memang benar adanya gelembung aset spekulatif dengan konsekuensi yang berpotensi berbahaya untuk ekonomi kita, industri kita dan masyarakat kita. Dalam postingan blog ini, saya akan membagikan beberapa alasannya.

Cacat paling mencolok dalam generasi cryptocurrency saat ini adalah itu mereka tidak cocok untuk tujuan karena gagal skala ke tingkat yang konyol.

Pada tulisan ini pada Mei 2021, blockchain Bitcoin sekarang lebih dari 337 gigabyte — setara dengan seri penuh Breaking Bad dalam 4K definisi tinggi. Begitulah lebih dari 5 jam waktu unduh pada koneksi Spectrum saya di sini di New York City (yang lebih cepat daripada rata-rata AS).

Untuk beberapa waktu sekarang Bitcoin telah dirata-ratakan 3–7 transaksi per detik. Kedengarannya banyak - sampai Anda membandingkannya dengan Visa, yang mana rata-rata ribuan transaksi per detik dan mengklaim kapasitas berkali-kali lebih besar… Atau PayPal (hampir seribu per detik diklaim)… atau bahkan Western Union (34 per detik diklaim).

Grafik masalah penskalaan dibahas secara luas, dan banyak garpu bitcoin dan cryptocurrency yang kurang dikenal telah mengklaim kemajuan dalam memecahkannya. Tapi literatur akademis dari departemen ilmu komputer di seluruh dunia menyarankan sebaliknya, dan saya tetap (secara halus) agak skeptis, karena masalahnya adalah, dalam arti, bukan bug tapi fitur dari sifat terdesentralisasi dan terdistribusi crypto. Kriptografi yang sama yang menggerakkan bitcoin juga meninggalkannya pada belas kasihan bukan hanya latensi jaringan (alasan yang sama Anda harus menunggu kartu kredit Anda disetujui) tetapi juga waktu yang diperlukan untuk memproses dan menyimpan transaksi sebesar itu. , jaringan terdesentralisasi.

Waktu konfirmasi untuk pembayaran berfluktuasi dengan liar, tetapi bahkan dalam skenario kasus terbaik, transaksi bitcoin seharusnya memakan waktu rata-rata sepuluh menit! Itu hampir tidak bisa diterapkan bahkan untuk pemesanan jaringan, apalagi penggunaan tempat penjualan! Dan dalam praktiknya, waktu transaksi rata-rata sekarang telah meledak untuk hampir satu jam, dan bukti anekdotal menunjukkan bahwa mereka meningkat dengan cepat. Dan berbagai tes stres telah menunjukkan bahwa yang diperlukan untuk meledakkan waktu konfirmasi untuk koin yang paling banyak digunakan adalah beberapa lusin baris Python.

Fakta bahwa aktor yang jahat (atau tidak kompeten) dapat menyebabkan kekacauan seperti itu di crypto seharusnya membuat poin saya selanjutnya tidak mengejutkan…

Ada fanatisme kultus yang nyata kepada orang percaya sejati crypto yang paling tangguh - orang-orang yang ingin percaya dalam janji yang dirasakannya dari tekno-utopia libertarian yang bebas dari tangan berat Kakak yang menindas. Tampaknya itulah sebabnya banyak pengguna yang paling vokal menegaskan keyakinan tertinggi, pansofis, dan hampir religius di dalamnya.

Jika [Bitcoin] tidak [mencapai $500.000 pada akhir 2020], saya akan memakan penis saya di televisi nasional.
- John McAfee

Pada [2022], jika Anda menggunakan mata uang fiat, [orang] akan menertawakan Anda.
- Tim Draper

Kepercayaan buta pada kriptografi adalah pandangan yang sangat redup tentang sifat manusia. Kriptografi hanya seaman manusia yang menggunakannya - dan sejarah menunjukkan bahwa manusia yang menggunakan crypto seringkali sangat naif dan tidak kompeten.

• Pertukaran Vietnam VinDAX telah digunakan setengah juta yang keren
• Cryptopia yang berbasis di Selandia Baru menderita dua peretasan jutaan dolar dalam dua minggu
• Pertukaran Bitrue Singapura biarkan pencuri pergi dengan $ 5 juta
• Bursa Singapura lainnya, DragonEx, kehilangan $ 7 juta berkat beberapa malware dasar yang memalukan dari Korea Utara
• Pertukaran GateHub Eropa kehilangan $ 10 juta untuk penipu
• Pertukaran Jepang Bitpoint adalah ditipu $30 juta, memulihkan hanya sekitar 15 ¢ dari setiap dolar yang dicuri
• Pertukaran CoinBin Korea Selatan, yang telah mengubah nama perdagangannya beberapa kali karena reputasi yang teduh, adalah ditipu jutaan oleh CEO-nya dan dilipat karena pelanggan lebih dari $ 30 juta
• Binance, berdomisili di Kepulauan Cayman, biarkan $40 juta menyelinap melalui jari-jarinya, memperburuk rekam jejak yang sudah ceroboh dengan keamanan
• Pertukaran Korea Upbit memiliki $ 48.5 juta yang keren
• Pertukaran Singapura lainnya, CoinBene, menanggapi kekalahan $ 100 juta naik dalam asap dengan penolakan dan panik, kemungkinan menutupi kerugian secara ilegal
• Pertukaran Kanada Quadriga kehilangan akses ke kemungkinan ratusan juta koin setelah CEO-nya meninggal saat berlibur dalam keadaan yang mencurigakan

Daftar ini hampir tidak menyentuh permukaan, sebagai pencarian cepat untuk “peretasan pertukaran kripto” akan mengonfirmasi. Kejutan, kejutan: ternyata menjalankan pertukaran mata uang memerlukan lebih banyak keahlian daripada menjalankan Sihir: Pertemuan Online Server. Bank nyata menggunakan konfigurasi mainframe jutaan dolar yang sangat berlebihan, dicadangkan berkali-kali — tidak Server virtual AWS tanpa cadangan. (Ada alasan bagus mengapa cryptocurrency kadang-kadang disebut "Dunning-Krugerrands").

Tapi saya akan membantah hal yang sangat menyedihkan bukan ketika bisnis besar atau multi-miliuner seperti Elon Musk kehilangan banyak crypto: itu ketika jamoke normal dengan tanda dolar di matanya menuangkan tabungan hidupnya ke Ripple, menyimpan kata sandi dompetnya dalam file teks biasa di desktop Windows-nya, dan kehilangan semuanya dalam sekejap karena beberapa malware sederhana. Yang membawa saya lebih dulu ke poin saya berikutnya…

Diskusi media tentang crypto sering kali berfokus pada hubungannya dengan kejahatan. Bukti menunjukkan bahwa itu adalah sumber yang signifikan pendanaan untuk kelompok teroris dan alat tukar yang disukai untuk perdagangan barang selundupan seperti narkotika, pemalsuan atau barang curian. Kemungkinan contoh yang paling terkenal tetap ada Silk Road, Yang "Amazon untuk obat-obatan terlarang, ”Disita oleh FBI pada 2013. Padahal pendirinya kemungkinan besar tidak akan pernah bisa bernapas lega selama sisa hidupnya, peniru tumbuh seperti jamur psilocybin segera setelah Silk Road runtuh, dan banyak yang tetap sangat aktif.

Crypto juga telah keuntungan bagi bajak laut dan penipu - kejahatan bukan kekerasan tapi kepercayaan, yang menurut saya sama keji. Bitcoin sangat mudah untuk dicuci — mimpi yang menjadi kenyataan bagi pembajak data geng yang mengekstraksi $ 5 juta dalam bitcoin dari Perusahaan Pipa Kolonial awal bulan ini. Jenis penipuan kripto lainnya adalah skema Ponzi/piramida Bitcoin, yang kurang lebih sama dengan skema Ponzi/piramida sekitar sejak zaman Charles Dickens: beberapa seperti OneCoin dan Bitconnect, adalah penipuan telanjang yang dipromosikan sebagai cryptocurrency, sementara yang lain menyukainya VQR ditata sebagai "dana lindung nilai" yang mengklaim menginvestasikan mata uang keras dalam kripto atau menerima kripto secara langsung.

Untuk lebih jelasnya, saya percaya tidak ada yang boleh dilarang, dibatasi atau dihalangi karena potensi kejahatan belaka. (Jika saya percaya itu, saya tidak akan menjadi insinyur perangkat lunak.) Crypto benar-benar dapat digunakan untuk tujuan yang mulia - untuk mendukung para pembangkang di negara-negara yang represif, atau untuk mencegah kehancuran ekonomi jika Anda tinggal di negara seperti itu. zimbabwe or Venezuela dimana mata uang lokal tidak berharga.

Poin saya adalah tidak crypto itu buruk karena dapat digunakan untuk hal-hal buruk. Maksud saya adalah itu crypto semua tentang UANG - tidak "Privasi" atau "pemberdayaan" atau "kebebasan dari mata uang fiat." Ini sama sekali bukan mata uang: ini adalah aset, aset yang sangat tidak setara dan eksploitatif. Hanya sebagian kecil dari koin cryptocurrency yang benar-benar beredar, dan sebagian besar adalah sangat terkonsentrasi di tangan beberapa pemilik besar; pada satu titik diperkirakan itu hampir seperempat dari semua bitcoin dimiliki oleh satu orang.

Nilai kripto hampir tidak pernah berasal dari tenaga kerja atau modal yang biasanya diwakili oleh mata uang. Tidak peduli apa yang dikatakan John McAffee atau Elon Musk, tampaknya hampir selalu datang dari penderitaan masyarakat yang paling rentan: pecandu, korban, dan "investor" yang bermaksud baik yang tertipu oleh harapan untuk tidak lebih berani daripada kehidupan yang nyaman. Dan itu disubsidi oleh dolar pajak, digunakan untuk membangun pembangkit listrik yang memuntahkan kotoran dan melelehkan planet kita sebagaimana adanya tertekan melewati titik pemadaman bergilir oleh penambang kripto- bukan untuk membuat barang atau jasa, bukan untuk menyalakan pemanas atau lampu atau kompor atau mesin, tetapi untuk menjalankan SHA-256 berulang-ulang dalam satu putaran secepat mungkin.

Ini semua membawa kita ke poin terakhir saya — yang lebih jarang dibahas dan mendapat lebih sedikit klik dan klik daripada kejahatan atau intrik, tetapi satu dengan implikasi yang jauh lebih mengganggu…

Untuk semua alasan ini dan banyak lainnya, crypto telah merusak integritas seluruh industri perangkat lunak, dan bisa dibilang, dengan ekstensi, semua industri.

Kepercayaan publik pada industri teknologi telah menurun, dan tidak menunjukkan tanda-tanda perbaikan. Crypto telah berkontribusi pada tren dengan memutar dan memutarbalikkan insentif industri ini: perangkat lunak tidak lagi untuk membuat atau menangkap modal, tetapi untuk mengekstraksi saya t. Saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa kali saya mendengar tentang apa yang terdengar seperti teknologi baru yang inovatif dan menjanjikan, hanya untuk akhirnya mengetahui bahwa itu hanya penangkap uang kripto / blockchain.

Semangat ini telah mengantarkan kategori baru kejahatan Internet yang berbeda dari yang dibahas di atas: sejak peningkatan eksplosif crypto dalam beberapa tahun terakhir, setiap bisnis TI yang menyediakan sumber daya CPU yang tersedia untuk umum telah menderita wabah penyalahgunaan besar-besaran untuk penambangan cryptocurrency. Peretas mencuri kredensial masuk bagi pengguna yang sah untuk menggunakan akun mereka, menggunakan pembatas CPU untuk bersembunyi di bawah radar alat pemantauan sistem, dan menginstal perangkat lunak penambangan ke dalam bangunan yang tampak tidak berbahaya - semuanya untuk menghitung angka demi mendapatkan koin baru. Ini adalah bisnis besar, yang dijalankan oleh penjahat profesional dan terorganisir yang telah melumpuhkan layanan penting ini dan menjadikannya tidak bisa dijalankan dan tidak menguntungkan.

Crypto juga berkontribusi pada kekurangan yang menghancurkan chip, prosesor dan hard drive. Alih-alih menyalakan mobil atau peralatan atau mesin, mereka malah ditugaskan untuk memecahkan masalah matematika dengan bayaran $40,000. Chip dan prosesor tersebut terbuat dari silikon, tembaga, emas, perak, platinum, dan iridium, yang persediaannya terbatas, dan penambangannya merupakan industri paling kotor di planet ini. Sebagian besar logam berat tidak didaur ulang, dan bahkan logam berat dapat diperoleh kembali dengan membakar barang elektronik dan menyuruh anak kecil menyaring sampah beracun.

Seseorang dapat berargumen, (agak) dengan benar, bahwa beberapa masalah yang saya soroti adalah masalah regulasi dan tata kelola - bukan masalah kripto. sendiri. Tetapi pada titik ini, itu adalah perbedaan tanpa perbedaan. Jika teknologi blockchain dalam satu atau lain bentuk benar-benar ada di sini, tugas kita sekarang adalah mengelola dampak buruk dan meminimalkan kerusakan.

Dan kamu tahu apa? Saya cukup jantan untuk mengakui bahwa saya mungkin salah — saya tidak punya bola kristal. Mungkin Tim Draper benar, dan saya akan melihat kembali posting ini setahun dari sekarang, mendecakkan lidah saat saya membayar tagihan listrik saya di DogeCoin. Tetapi bahkan jika itu terjadi, saya akan tetap tidur seperti bayi karena fakta hampir pasti tidak akan berubah: crypto gagal sebagai mata uang, mengeksploitasi yang rentan, menyia-nyiakan sumber daya yang berharga dan menyesatkan industri teknologi / perangkat lunak. Saya akan mengambil tulang punggung moral atas jutaan crypto setiap hari dalam seminggu dan dua kali pada hari Minggu.

Dalam demam emas, uang pintar ada di sekop. Tolong tunai di muka.

Sumber: https://joshgoestoflatiron.medium.com/may-29-why-i-still-believe-cryptocurrency-is-a-slow-motion-catastrophe-15333bbb1627?source=rss—-8——— –mata uang kripto