Keamanan Metaverse – Bagian 2

Waktu Baca: 7 menit

Dengan perubahan teknologi dunia, Metaverse adalah pintu gerbang untuk virtualisasi rapat dan bersosialisasi dengan pengalaman 3D yang imersif. 

Menariknya, salah satu penelitian mengungkapkan bahwa pada tahun 2026, mengunjungi Metaverse untuk bekerja, berbelanja, bermain, belajar, dll., akan menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari untuk merasakan kecanggihan dan kenyamanan yang ditawarkan oleh virtualitas. 

Tembakan besar seperti Coca-Cola dan Nike telah memasukkan merek mereka ke Metaverse untuk membuat kehadiran merek mereka terasa di mana-mana. 

Meskipun pentingnya Metaverse mendorong manfaat yang lebih besar bagi pengguna, celah keamanan menimbulkan hambatan yang lebih besar yang menghalangi masuknya jutaan orang. 

Klasifikasi luas dari berbagai masalah keamanan dan langkah-langkah untuk memenuhinya akan menjadi pembicaraan di blog. 

Masalah Ancaman Dengan Otentikasi Dan Kontrol Akses

Membuat identitas digital di Metaverse memungkinkan pengguna menemukan kembali identitas mereka sebagai avatar untuk merepresentasikan diri mereka di ruang virtual. 

Kebebasan untuk mendesain avatar mereka agar sesuai dengan suasana yang berbeda seperti bermain game, berbelanja, dll. tidak membuat kagum para pengguna yang antusias. 

Namun, mencerminkan kepribadian pengguna sebagai avatar di Metaverse menghadapi serangkaian tantangan, seperti identitas yang ditiru atau dicuri. Mari kita cari tahu ancaman dan cara mengatasinya.

Pencurian identitas: Mencuri identitas pengguna memungkinkan penyerang untuk mengetahui tentang kehidupan digital avatar, seperti aset digital yang ditautkan, kehidupan sosial, kunci rahasia ke dompet, dll. Penyerang menggunakan informasi yang dicuri untuk melakukan kejahatan dan penipuan yang kejam.

Peniruan: Penyerang mana pun dapat berpura-pura menjadi entitas resmi untuk mendapatkan layanan di Metaverse. Misalnya, informasi perilaku dan biologis yang terkumpul dicuri dengan mengeksploitasi helm Oculus yang dipakai pengguna untuk membuat replika digital.

Masalah autentikasi: Memverifikasi avatar di Metaverse dilakukan dengan mengenali fitur wajah, suara, dan sebagainya. Ini memunculkan bot AI yang meniru penampilan, suara, dan perilaku yang menyamarkan identitas avatar asli.

Penggunaan data pengguna/avatar yang tidak sah: Penting untuk memiliki fasilitas untuk memastikan transfer aset lintas platform yang cepat, efisien, dan tepercaya antara bursa aset atau blockchain yang berbeda. Ini mengangkat kekhawatiran tentang masalah interoperabilitas. 

Selain itu, transfer data real-time ke Metaverse rentan terhadap serangan jika orang yang tidak berwenang mendapatkan akses ke sana.

Rekomendasi Keamanan Efektif Untuk Otentikasi Dan Kontrol Akses

Sistem terpusat atau organisasi semi-terpusat yang mengendalikan aliran data di Metaverse dapat menyebabkan risiko SPoF atau meringankan masalah autentikasi dalam operasi lintas domain. Model identitas mandiri yang dikendalikan oleh pengguna individu dapat melampaui potensi tantangan.

Model Self-sovereign harus mampu memiliki,

• Skalabilitas untuk pengguna besar

• Ketahanan terhadap kerusakan node

• Interoperabilitas di berbagai sub-metaverse

1. Perawatan harus dilakukan untuk mengelola helm yang dapat dipakai seperti Oculus, HoloLen, dll., untuk membangun komunikasi yang aman untuk mengirimkan data sensorik.
2. Perangkat yang dapat dikenakan harus dirancang dengan fitur tahan keamanan seperti perubahan kata sandi dan fungsi pencabutan kartu pintar untuk autentikasi identitas.
3. Konten buatan pengguna di Metaverse dapat dibuat di bawah kontrol akses UGC yang efisien dan skema audit penggunaan.

Masalah Ancaman Dengan Manajemen Data

Gangguan Data: Sepanjang siklus layanan data metaverse, data mentah rentan terhadap pemalsuan, penggantian, atau penghapusan informasi penting. Ini mengganggu aktivitas normal pengguna dan avatar.

Injeksi data palsu: Model berbasis AI meningkatkan imersifitas pengguna; menyuntikkan data palsu dan instruksi yang salah dapat menyebabkan model AI yang bias. Hal ini dapat berdampak serius, seperti menyebabkan rasa sakit pada tubuh pengguna saat mengenakan helm.

Masalah kepemilikan konten buatan pengguna: Untuk menghemat biaya, beberapa avatar mungkin menghasilkan konten berkualitas rendah yang merusak pengalaman pengguna dengan memberikan rekomendasi konten yang tidak akurat. Ini mengarah pada pengalaman yang buruk dan tidak realistis di Metaverse bagi pengguna.

Rekomendasi Keamanan yang Efektif Untuk Manajemen Data

1. Menerapkan teknik seperti pembelajaran permusuhan virtual, pembelajaran penguatan permusuhan, dan pembelajaran transfer permusuhan membantu AI melawan ancaman permusuhan di Metaverse.
2. Penggunaan teknologi blockchain yang diizinkan untuk mengaktifkan transaksi layanan kembar digital tepercaya antara penyedia layanan virtual dan pemohon layanan.
3. Sumber data dapat membantu melacak arsip konten buatan pengguna untuk mengevaluasi kualitas data/sumber data dan melakukan jejak audit ke subjek yang berorientasi data.

Masalah Ancaman Terkait Jaringan

Ketika metaverse berevolusi dari internet tradisional menjadi menggabungkan teknologi komunikasi nirkabel mengarah ke ancaman berikut.

SPof: Konstruksi metaverse pada sistem berbasis cloud mengancam kerusakan server akar fisik atau serangan DDoS. Ini juga mempertanyakan transparansi dan transfer aset digital yang bebas kepercayaan. 

DDoS: Metaverse terdiri dari perangkat kecil yang dapat dikenakan yang dimanfaatkan oleh penyerang yang menyebabkan kompromi pada perangkat akhir metaverse. Serangan dilakukan dengan membanjiri server terpusat dengan lalu lintas yang sangat besar, yang menyebabkan skenario DDoS seperti pemadaman jaringan dan tidak tersedianya layanan.

Serangan Sybil: Dengan memanipulasi identitas yang dicuri, peretas memperoleh pengaruh yang lebih luas pada layanan metaverse seperti konsensus blockchain, layanan tata kelola berbasis pemungutan suara, dll. Dan membahayakan efektivitas sistem. Ini juga berarti memblokir node efektif dari jaringan blockchain di metaverse dari membuat keputusan yang tepat untuk platform.

Rekomendasi Keamanan Efektif Untuk Masalah Terkait Jaringan

1. Mengambil pertahanan reaktif untuk serangan tepat waktu yang menjebak ancaman baru dan tidak dikenal di metaverse. Ini dapat dicapai melalui audit kode oleh para ahli.
2. Memperkenalkan algoritme untuk memecahkan teka-teki permainan menawarkan solusi untuk mempertahankan diri dari serangan terdistribusi berskala besar.

Masalah Ancaman Terhadap Ekonomi Metaverse

Perdagangan objek virtual: Ada risiko penipuan yang melekat di pasar metaverse terbuka selama perdagangan objek virtual, seperti menjual duplikat digital untuk mendapatkan keuntungan. Penyerang juga mengeksploitasi kelemahan reentrancy smart contract untuk melakukan penipuan di ruang metaverse.

Kepemilikan aset digital: Sistem metaverse terdistribusi meningkatkan kemungkinan perbedaan harga, perdagangan tepercaya, dan ketertelusuran kepemilikan karena tidak adanya badan pengatur. 

NFT yang dirancang dengan sifat tak terpisahkan dan anti rusak menghadapi ancaman dalam bentuk ransomware, penipuan, dan serangan phishing. Penyerang dapat mencetak NFT yang sama beberapa kali atau menguangkan setelah menaikkan nilai NFT untuk mendapatkan keuntungan yang sangat besar. 

Keadilan ekonomi bagi pencipta digital: Memutus rantai permintaan-pasokan di pasar digital dengan mengklaim berlebihan tawaran untuk memanipulasi dan memenangkan pasar lelang, secara tidak adil mendapatkan akses ke layanan metaverse dengan mengirimkan pembaruan lokal yang tidak berarti membahayakan keberlanjutan ekonomi kreator.

Rekomendasi Keamanan yang Efektif Untuk Keadilan Ekonomi

Ekonomi Pencipta adalah komponen paling vital yang menjadi sumber ciptaan di metaverse. Oleh karena itu perlu bagi mereka untuk dibangun di atas kerangka kerja terdesentralisasi untuk mencegah risiko terpusat. 
Sambil membangun a jaringan terdesentralisasi, langkah-langkah ini harus dilakukan untuk menjaga keberlanjutan dan mengamankan kreativitas terbuka di metaverse.

1. Mengaudit kontrak pintar: Kode kontrak pintar memainkan peran penting dalam kerja proses lelang yang terdesentralisasi, transfer kepemilikan aset, dan banyak aktivitas lainnya. Kode-kode ini harus diaudit oleh perusahaan terkenal seperti QuillAudits untuk menilai dampak potensi ancaman dalam kontrak. Ini sangat mengurangi kemungkinan mengeksploitasi ruang untuk mencuri jutaan. 
2. Kontrak pintar dan NFT harus dikodekan dan ditinjau dengan sangat hati-hati untuk privasi, manipulasi harga, kegunaan, dan keamanan.
3. Rancang mekanisme insentif yang sesuai untuk aset yang diedarkan di ruang angkasa untuk menguntungkan ekonomi pencipta.

Ancaman Terkait Tata Kelola Metaverse

Ancaman berikut dapat memperburuk efisiensi dan keamanan metaverse karena kurangnya norma dan peraturan.

Kejahatan maya: Kejahatan virtual termasuk menguntit, memata-matai avatar, menggunakan bahasa kasar oleh avatar, pelecehan virtual, dan sebagainya. Semua ini muncul dari kurangnya regulasi di ruang metaverse.

Regulator yang nakal: Otoritas pengatur yang seharusnya menjaga disiplin di metaverse mungkin berperilaku buruk. Peraturan otomatis seperti yang diberlakukan oleh kontrak pintar tanpa ketergantungan pada badan perantara terpercaya menawarkan solusi yang menjanjikan. 

Forensik Digital: Interoperabilitas dunia nyata dan virtual dengan pola perilaku yang beragam dan tidak ada batasan yang jelas membingungkan antara kebenaran dan kepalsuan. Menggunakan aktor jahat ini dapat menghasilkan informasi palsu, wajah palsu, dan video melalui algoritme AI. 

Rekomendasi Keamanan yang Efektif Untuk Tata Kelola Metaverse

1. Mengintegrasikan tata kelola digital: Tata kelola metaverse publik dapat dibawa oleh dikte otonom dari norma hukum yang dicapai melalui kontrak cerdas yang dapat transparan dan digerakkan oleh masyarakat. 
   Blockchain dapat digunakan untuk solusi tata kelola desentralisasi potensial yang secara langsung menggunakan kontrak pintar dan langsung menyerahkan hak administratif kepada pengguna. Ini mempromosikan lingkungan terbuka untuk memenuhi beragam kebutuhan pengguna. 

2. tata kelola AI: Pendekatan AI dapat mendeteksi entitas nakal dan akun Sybil abnormal di metaverse. Namun, efektivitas AI dalam akurasi pendeteksian dapat menjadi bias dan tidak adil. 

Catatan akhir,

Menyingkirkan ancaman keamanan yang mendasari dan memperkuat kelemahan dapat mendorong munculnya dunia metaverse bebas kepercayaan di masa depan yang belum pernah ada sebelumnya. 

Pertanyaan Umum (FAQ)

Mengapa interoperabilitas penting dalam metaverse?

Interoperabilitas adalah kemampuan pengguna untuk terhubung dan berinteraksi dengan dunia virtual yang berbeda. Interoperabilitas metaverse sangat penting untuk menghubungkan lebih banyak orang, yang mengarah pada peningkatan besar dalam peluang yang bermanfaat. 

Mengapa metaverse harus didesentralisasi?

Desentralisasi memberi lebih banyak kekuatan kepada pengguna untuk mengendalikan pengalaman virtual mereka. Ini memungkinkan pengguna untuk memiliki keamanan, lebih sedikit manipulasi data dan peningkatan privasi.

Bagaimana kontrak pintar digunakan di metaverse?

Kontrak pintar di metaverse memastikan tindakan dilakukan sesuai dengan aturan yang telah ditentukan sebelumnya dengan cara yang aman tanpa pemeriksaan oleh otoritas mana pun. Singkatnya, kontrak pintar mengotomatiskan pelaksanaan aktivitas di metaverse.

Mengapa audit kontrak pintar penting?

Cacat pengkodean kontrak pintar menimbulkan masalah keamanan serius yang menyebabkan hilangnya aset crypto yang disimpan. Oleh karena itu, audit membantu menemukan kerentanan kontrak pintar dan bertindak sebagai perisai untuk mencegah serangan. 

25 views