Tidak Ada Otoritas Atas Cryptos Mengatakan FCA

“FCA saat ini memiliki peran terbatas dalam mendaftarkan pertukaran cryptoasset yang berbasis di Inggris untuk tujuan anti pencucian uang,” kata Charles Randell, Ketua FCA, di Simposium Internasional Cambridge tentang Kejahatan Ekonomi, sebelum menambahkan:

“Di mana token digital digunakan untuk membentuk atau mewakili investasi yang telah kami atur, seperti saham dan obligasi, kami akan menggunakan kekuatan kami yang ada dengan cara yang sama seperti untuk investasi yang tidak diberi token…

Dan di mana aktivitas lain yang kami atur referensi token digital, kami akan mengejar tujuan perlindungan konsumen kami dalam membatasi bahaya…

Tetapi saat ini kami tidak memiliki wewenang umum dari Parlemen untuk mengatur masalah atau promosi token spekulatif.”

Semuanya spekulatif dalam skema besar, jadi mungkin maksudnya hanya token seperti eth atau xrp atau uniswap dengan FCA sehingga membutuhkan Undang-Undang Parlemen untuk memiliki yurisdiksi atas mereka, tidak seperti SEC yang telah meraih yurisdiksi tersebut melalui peregangan interpretasi undang-undang lama bukannya oleh mandat yang tepat dari Kongres.

Randell bagaimanapun tidak yakin apakah yurisdiksi tersebut harus diberikan kepada FCA, dengan London Inggris mungkin berpikir untuk memposisikan dirinya sebagai alternatif untuk New York atau Los Angeles. Randell berkata:

“Di sini, di Inggris, ada banyak kegiatan spekulatif murni lainnya yang tidak kami atur. Anda dapat membeli emas dan komoditas lainnya, real estat asing, mata uang asing, atau bahkan token sekolah lama seperti kartu Pokemon, menggunakan pasar yang tidak diatur.

Tidak ada kekurangan kerugian konsumen di banyak pasar tersebut. Jadi mengapa kita harus mengatur token digital murni spekulatif?

Dan jika kita mengatur token ini, apakah ini akan membuat orang berpikir bahwa itu adalah investasi yang bonafide? Artinya, apakah keterlibatan FCA akan memberi mereka 'efek halo' yang meningkatkan ekspektasi perlindungan konsumen yang tidak realistis?”

Jika FCA akan mengatur, maka Anda akan mengharapkan mereka untuk menambahkan sesuatu selain biaya birokrasi yang besar, sehingga 'konsumen' atau publik pemilih tentu saja memiliki harapan tertentu.

Apakah FCA dapat bertemu dengan mereka mengingat ini adalah bidang yang sangat baru dan bergerak cepat, tidak jelas, tetapi apa yang tampaknya telah mereka klarifikasi adalah bahwa izin mereka tidak diperlukan sampai Undang-Undang Parlemen disahkan.

Parlemen saat ini memiliki kaukus libertarian yang signifikan dengan pendukung crypto yang meluas ke beberapa di partai Buruh juga. Jadi jika masalah itu sampai ke parlemen maka crypto mungkin akan memiliki suara yang mendukung di sana.

Namun Randell tidak meminta hal itu, dengan satu kemungkinan pembacaan pernyataannya adalah mereka memberi tahu pengusaha, yang mungkin khawatir tentang SEC. perebutan kekuasaan yang agresif, bahwa London sedikit lebih permisif daripada Amerika Serikat.

Jika demikian, maka mereka telah memimpin Uni Eropa yang belum cukup mengklarifikasi apa posisi mereka di yurisdiksi di tengah pertempuran sengit antara Ripple dan SEC.