Nuclear Now oleh Oliver Stone – meletakkan kembali energi nuklir di atas meja – Physics World

Nuclear Now oleh Oliver Stone – meletakkan kembali energi nuklir di atas meja – Physics World

Robert P. Lipatan bertanya-tanya pelajaran apa yang bisa kita pelajari dari film dokumenter baru "mesianik" Oliver Stone Nuklir Sekarang

[Embedded content]

Nuklir Sekarang – film dokumenter baru dari Oliver Stone – memiliki rasa mesianis. Pemanasan global adalah ancaman eksistensial. Umat ​​manusia memiliki teknologi yang tepat untuk menyelamatkan dirinya sendiri. Kekuatan jahat menghalangi. Tetapi dengan kepemimpinan, keberanian, dan alasan kita bisa menang – asalkan kita beralih ke tenaga nuklir, yaitu. Bagi Stone, tenaga nuklir telah berubah dari pahlawan menjadi nol dan kembali lagi.

Nuklir Sekarang dikemas dengan gambar yang hidup dan dramatis, termasuk gletser yang runtuh, ledakan dahsyat, kota yang dipenuhi asap, dan daerah perkotaan yang banjir

Tenaga nuklir lahir tepat setelah Perang Dunia Kedua dengan masa depan yang cerah. Murah, andal, dan kompak, itu bisa menggerakkan apa saja, klaim pendukung, dan mencegah bencana yang membayangi. Seperti semua film Stone, Nuklir Sekarang dikemas dengan gambar-gambar dramatis, termasuk gletser yang runtuh, ledakan dahsyat, kota-kota yang dipenuhi asap, dan daerah perkotaan yang banjir. Klip arsip mengilustrasikan prediksi naif pertengahan abad ke-20 tentang kota-kota bertenaga nuklir yang semarak, berlistrik penuh, dan benar-benar bersih di abad ke-21.

Tetapi pada tahun 1970-an, tenaga nuklir adalah paria. Terkait erat dengan senjata nuklir, dikatakan memancarkan tingkat radiasi yang berbahaya dan memiliki potensi kecelakaan. Tampaknya untuk mengkonfirmasi yang terakhir adalah kehancuran reaktor pada tahun 1979 Three Mile Island di Pennsylvania (meskipun sedikit atau tidak ada radiasi yang dilepaskan) dan Ledakan 1986 di Chernobyl, yang menyebarkan gumpalan radiasi ke Eropa Barat. Oposisi terhadap tenaga nuklir, kata Stone dalam sulih suara, menjadi "glamor, berbudi luhur, dan menguntungkan sekaligus".

Film ini memberi kita adegan seram tengkorak dan pemrotes bertopeng gas memegang poster kerangka membawa bayi mati, dari Jane Fonda berpidato di konser rock anti-nuklir dalam bahasa yang superior secara moral, dan tentang para pejabat yang merayakan penutupan pembangkit listrik tenaga nuklir sambil memegang gelas yang tampak seperti sampanye.

Yang lebih menakutkan lagi, para aktivis anti-nuklir membuat klaim yang tidak bertanggung jawab bahwa bahan bakar fosil “bersih” atau dapat dengan mudah menjadi seperti itu. Dalam satu klip sepersekian detik dalam film tersebut, seorang aktivis anti-nuklir terkemuka berteriak: “Batubara atau minyak, apa pun kecuali nuklir!” Apa yang membuat perut mual bukan hanya ketidaktahuan teknis dari pernyataan itu, tetapi juga rasa penipuan dari superioritas moral yang diungkapkannya, serta seberapa percaya diri banyak orang pada saat kebenarannya.

Tidak ada film Oliver Stone yang lengkap tanpa teori konspirasi. Inilah perusahaan minyak dan batu bara yang mempromosikan gagasan bahwa radiasi tingkat rendah yang terkait dengan tenaga nuklir itu berbahaya

Monster kemudian muncul. Perubahan iklim telah terjadi selama ini: langit menghangat, gletser mencair, dan laut perlahan naik selama beberapa dekade. Hingga tahun 1980-an, hanya sedikit manusia yang menganggap binatang itu sebagai ancaman serius. Tidak lagi. Tetapi satu-satunya kekuatan yang benar-benar mampu melawannya – menurut film tersebut – sebagian besar dianggap sebagai paria, diliputi oleh histeresis budaya yang mengaitkannya dengan bom dan kehancuran.

Tidak ada film Stone yang lengkap tanpa teori konspirasi. Inilah peran perusahaan minyak dan batu bara dalam mempromosikan gagasan bahwa tingkat radiasi yang rendah terkait dengan tenaga nuklir berbahaya (walaupun jauh lebih rendah daripada radiasi latar dan perawatan medis biasa) dan bahwa industri bahan bakar fosil telah merusak ahli lingkungan terkemuka. yang pernah memperjuangkan teknologi nuklir.

Wawancara yang mencolok, gambar yang mengerikan, dan analogi yang hidup datang dengan cepat dan hebat. Sebagian besar berdurasi beberapa detik – kabut asap, banjir dan gelombang pasang, atom dan galaksi, burung tak berdaya yang basah kuyup di pantai, dan Senator AS James Inhofe secara meremehkan melempar bola salju di aula Kongres pada tahun 2015 untuk menyangkal gagasan bahwa iklim sedang memanas. Mari kita berharap klip ini cukup kuat untuk merusak atau melunakkan pertahanan rasionalisasi dan perisai psikologis yang menghalangi pertimbangan serius tenaga nuklir.

Pesan sederhana dan blak-blakan dari Nuklir Sekarang adalah: "Kita menjadi nuklir atau kita mati!" Apakah pesannya bertahan? Itu tergantung pada lima premis: bahwa perubahan iklim merupakan ancaman eksistensial; bahwa itu disebabkan oleh bahan bakar fosil yang mengirimkan karbon dioksida dan racun lainnya ke atmosfer; bahwa konsumsi energi tidak dapat dikurangi secara memadai; bahwa tidak ada teknologi energi lain yang dapat memenuhi permintaan; dan bahwa produk sampingan dari teknologi nuklir jauh lebih tidak berbahaya daripada yang diketahui.

Salah satu gambaran paling kuat dalam film tersebut adalah adegan beberapa anak bermain di jembatan kereta api yang panjang jauh di atas sungai. Tiba-tiba dan tak terduga, lokomotif yang melaju kencang terlihat, menghampiri anak-anak yang ketakutan. Mencoba lari dari jembatan akan sia-sia; menurut sulih suara oleh Nuklir Sekarangrekan penulis Joshua Goldstein, itu seperti berpikir bahwa kita dapat mengandalkan energi terbarukan.

Dengan kereta yang tak terbendung melaju ke arah mereka, anak-anak yang putus asa malah melakukan satu-satunya hal yang dapat menyelamatkan mereka: melompat dari jembatan ke air di bawah, yang seperti beralih ke teknologi nuklir. “Lompatannya menakutkan,” kata Goldstein, “tapi kereta itulah yang akan membunuhmu.” Sementara anak-anak cukup tahu untuk melompat – kami melihat mereka melakukannya – kami belum memutuskan apakah akan melakukannya sendiri.

Keberatan utama saya terhadap film ini adalah bahwa film itu tidak mengatakan apa-apa tentang alasan lain untuk menentang tenaga nuklir – bahwa radiasi membangkitkan teror yang kuat dan tertanam dalam, seperti yang dikatakan sejarawan. Spencer Weart rinci dalam bukunya buku 1988 yang berwawasan Ketakutan Nuklir. Teror-teror itulah yang membuat oposisi terhadap tenaga nuklir begitu sulit untuk dihadapi – dan membuat banyak orang menyangkal keberadaan kereta api, atau percaya bahwa ada cara untuk menghindarinya.

Titik kritis

Waktunya sudah lama berlalu, film Stone memaksa kita untuk berpikir, ketika manusia bisa merenungkan dan menilai tenaga nuklir dari jarak jauh dan sombong. Di abad ke-21, itu adalah tindakan yang menipu, sembrono, dan secara moral memberi selamat pada diri sendiri, penerapan nilai-nilai abstrak jika populer tanpa konsekuensi. Kebajikan dari Nuklir Sekarang adalah menempatkan teknologi nuklir kembali ke atas meja sebagai sumber energi yang mungkin.

Di akhir film, kita melihat cuplikan singkat dari Martin Luther King dan Mahatma Gandhi. Mereka tidak ada di sana untuk mengomentari manfaat teknis dari teknologi nuklir, tentu saja. Stone membawa mereka untuk memohon keberanian moral dan politik yang diperlukan untuk menggunakannya. Namun, tak pelak, kata-kata terakhir dari film itu adalah Stephen Hawking, simbol suci zaman kita tentang perjuangan teknologi yang sukses melawan kesulitan. “Atasi kemungkinannya. Itu bisa dilakukan,” kata Hawking, “itu bisa dilakukan.”

Di saat-saat seperti ini, Nuklir Sekarang adalah cara, cara, cara di atas. Tapi begitu juga krisis yang kita hadapi.

Stempel Waktu:

Lebih dari Dunia Fisika