Bagian 'Diabaikan' dari RUU Infrastruktur Senat Memperbarui Kekhawatiran Dari Lobi Crypto

RUU infrastruktur senilai $1 triliun, yang Lulus di Senat pada awal Agustus dan diharapkan disetujui oleh DPR, adalah hadiah yang terus diberikan.

Awalnya tentang jalan, jembatan, dan air bersih. Kemudian ketentuan pembayaran berjanji untuk memberi pengguna crypto Amerika persyaratan pelaporan pajak baru. Dan sekarang ada sentuhan baru.

A melaporkan diterbitkan hari ini oleh Proof of Stake Alliance (POSA), sebuah kelompok advokasi yang menghitung Coinbase Custody dan beranda sebagai anggota, merinci amandemen yang “diabaikan” pada kode pajak dalam tagihan 2,700 halaman yang akan menjadikannya kejahatan untuk melaporkan penerimaan cryptocurrency secara tidak benar, NFT, atau aset digital lainnya.

Menulis dalam perannya sebagai penasihat POSA, profesor hukum Abraham Sutherland merinci bagaimana RUU infrastruktur mengubah Bagian 6050I dari kode pajak. Bagian 6045 yang diubah yang menyebabkan begitu banyak kekhawatiran ketika berhasil melewati Senat mengubah definisi "broker" untuk mencakup mereka yang menangani cryptocurrency. 

Pelobi industri dan pendukung cryptocurrency seperti think tank Coin Center berpendapat bahwa RUU seperti yang tertulis akan memaksa Bitcoin penambang dan validator di jaringan lain untuk mengajukan 1099 formulir untuk orang-orang yang transaksinya mereka proses—meskipun mereka tidak memiliki informasi pribadi yang diperlukan untuk melakukannya.   

Bagian 6050I, di sisi lain, berkaitan dengan persyaratan pelaporan pajak dari mereka yang pada akhirnya: menerima mata uang kripto. Sementara orang Amerika harus sudah melaporkan keuntungan crypto mereka ke IRS seperti yang mereka lakukan dengan investasi lain, Sutherland mengatakan ketentuan yang diubah lebih jauh: Mereka harus memberi tahu pemerintah yang mengirimnya, termasuk melaporkan nomor jaminan sosial, ketika nilai aset digital adalah lebih dari $10,000. Tidak melakukannya dalam waktu 15 hari merupakan kejahatan.

Hal ini setidaknya menimbulkan dua masalah. Pertama, seperti yang dicatat Sutherland, itu sama beratnya dengan amandemen pasal 6045: “Ketentuan ini menuntut hal yang mustahil karena aset digital mungkin tidak 'diterima' dari seseorang yang informasi pengenal pribadinya dapat diverifikasi dan dilaporkan—termasuk kasus di mana digital aset tidak 'diterima' dari orang atau badan dengan NPWP, titik.”

Kedua, seperti yang disinggung Sutherland dan sebagai Direktur Riset Pusat Koin Peter Van Valkenburgh memukul pulang di a posting blog, itu mungkin hanya inkonstitusional. Kode pajak saat ini mengamanatkan bahwa orang melaporkan informasi tersebut ke IRS ketika mereka menerima $ 10,000 tunai. Itu lolos dari pengerahan Konstitusi karena bank bertindak sebagai pihak ketiga; jika tidak, pihak berwenang akan membutuhkan surat perintah berdasarkan Amandemen Keempat. Tetapi dalam cryptocurrency, transaksi peer-to-peer tidak memiliki pihak ketiga. 

Van Valkenburgh menulis, ”Transaksi satu orang ke dua orang wajib mengumpulkan banyak informasi sensitif dari rekanannya dan menyerahkannya kepada pejabat pemerintah tanpa surat perintah atau kecurigaan yang masuk akal tentang kesalahan.”

Meskipun dia menulis bahwa Coin Center biasanya tidak “menolak perlakuan yang sama terhadap uang tunai dan cryptocurrency,” dalam hal ini “ketentuannya adalah aturan pengawasan kejam yang seharusnya tidak konstitusional sejak lama. Memperluasnya ke transaksi cryptocurrency akan semakin mengikis privasi orang Amerika yang taat hukum.”

Sutherland juga mempertanyakan proses di mana kode IRS yang diamandemen akan menjadi undang-undang—melalui RUU tentang topik yang sama sekali tidak terkait. “Sebuah undang-undang yang menciptakan kejahatan kejahatan bagi pengguna aset digital harus diperdebatkan secara terbuka, tidak diam-diam dimasukkan ke dalam tagihan pengeluaran,” tulisnya.

Sumber: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby