Proof-Of-Work Adalah Satu-satunya Bentuk Konsensus Intelijen Data PlatoBlockchain yang Layak. Pencarian Vertikal. Ai.

Proof-Of-Work Adalah Satu-satunya Bentuk Konsensus yang Layak

Ini adalah editorial opini oleh Pierre Gildenhuys, salah satu pendiri startup teknologi lingkungan sosial yang berbasis di Hong Kong.

Proof-of-work adalah mekanisme konsensus yang digunakan protokol Bitcoin. Pada tingkat dasar, ini berarti bahwa pekerjaan harus dilakukan untuk membuktikan bahwa transaksi yang terjadi di jaringan adalah valid.

Fungsi pembuktian kerja dengan "komputer" khusus yang dikenal sebagai sirkuit terpadu khusus aplikasi (ASIC), yang memasukkan data transaksi, informasi dari pendengar blok sebelumnya, dan nonce (angka acak) untuk menebak hasil fungsi hash. Fungsi hash adalah persamaan matematika satu arah, jadi tidak mungkin untuk mengetahui output yang dihasilkan dari input yang terlihat secara publik selain melalui tebakan cepat seperti yang dilakukan ASIC ini. "Penambang" adalah orang-orang yang mengoperasikan mesin ini, dan mereka ingin meningkatkan jumlah hash (atau tebakan) per detik yang dapat dihasilkan oleh perangkat mereka, dan mereka ingin menemukan sumber energi termurah dan paling andal sehingga penambangan ini menjadi menguntungkan bagi mereka untuk melunasi biaya mesin mereka dan menghasilkan pendapatan untuk menutupi pengeluaran mereka yang lain. Meskipun demikian, ini adalah industri yang sangat kompetitif sebagai hasil dari penyesuaian kesulitan Bitcoin: tergantung pada berapa banyak hash per detik yang ditambang di jaringan, kompleksitas dan kesulitan fungsi hash akan meningkat atau menurun sehingga dibutuhkan rata-rata 10 menit untuk setiap blok baru ditemukan di seluruh jaringan global.

Blok adalah kumpulan data transaksional yang harus ditransmisikan dan ditambahkan ke rantai semua blok sebelumnya di jaringan dan hanya akan ditransmisikan dan ditambahkan ke "blockchain" ini ketika jawaban untuk fungsi hash ditemukan. Penambang diberi imbalan karena melakukan ini dengan menerima biaya transaksi yang dibayarkan oleh pengguna serta mendapatkan subsidi blok yang dimulai dari 50 bitcoin, tetapi dibagi dua setiap 210,000 blok โ€” kira-kira setiap empat tahun. (Subsidi blok saat ini adalah 6.25 bitcoin per blok.) Protokol Bitcoin memiliki penerbitan maksimum 21 juta bitcoin, yang berarti subsidi blok akan habis sekitar tahun 2140, dan semua hadiah penambangan akan dibayar dengan biaya transaksi.

Kepentingan mendasar dari proof-of-work:

  • Ada biaya dunia nyata untuk memproduksi bitcoin.
  • Ada biaya dunia nyata untuk mempertahankan integritas dan akurasi Bitcoin.
  • Bitcoin memiliki โ€œbiaya yang tak termaafkan,โ€ artinya hanya mungkin untuk membuat bitcoin palsu atau transaksi bitcoin palsu dengan mengulang semua proof-of-work yang mahal yang datang sebelumnya, dengan kecepatan yang melebihi semua proof-of-work yang sedang berlangsung di jaringan. .

Itu sudah menjadi terlalu mahal dan tidak mungkin untuk mendapatkannya dibutuhkan 51%. untuk setiap individu, negara-negara atau organisasi untuk mengambil kendali jaringan untuk keuntungan mereka dan dengan jahat mengubah riwayat transaksi.

Hal ini berbeda dengan proof-of-stake yang berfungsi sebagai mekanisme konsensus untuk banyak altcoin, penny stock digital, dan skema Ponzi lainnya yang dipasarkan sebagai alternatif bitcoin.

Proof-of-stake bekerja melalui โ€œstakingโ€ atau lebih sederhananya, mengunci token dari protokol tersebut sehingga tidak dapat digunakan. Jumlah token yang dipertaruhkan mewakili peluang Anda untuk memvalidasi blok transaksi. Semakin banyak token yang dipertaruhkan, semakin tinggi peluang untuk memvalidasi transaksi dan dengan demikian semakin sering Anda akan diberi hadiah.

Mengingat hal ini, sebagian besar altcoin dikeluarkan untuk orang dalam dan tim pengembangan sebelum tersedia untuk umum โ€” jadi sejumlah besar token tersebut sudah dimiliki bahkan sebelum orang luar dapat mulai memperoleh atau mempertaruhkannya.

Menurut sebuah studi oleh Sam Callahan, Ethereum telah diakui secara resmi premi sekitar 20% โ€” yang termasuk yang terendah dari semua altcoin โ€” artinya orang dalam tersebut hanya perlu memperoleh tambahan 31% sejak peluncuran publik untuk mengubah protokol dengan cara apa pun yang menguntungkan mereka. Meskipun Bitcoin memiliki premi 0% yang dapat dibuktikan, jumlah bitcoin yang dimiliki oleh individu atau kelompok mana pun tidak dapat mengubah protokol dengan cara apa pun, sekali lagi tidak seperti altcoin. Satu-satunya cara untuk mengubah protokol Bitcoin adalah melalui konsensus nyata dari 51% pekerjaan yang dilakukan untuk jaringan, yang secara historis terbukti sangat sulit untuk dicapai dan dengan demikian membuat keunggulan Bitcoin tidak tersentuh, kecuali jika perubahan terbukti bermanfaat bagi semua orang di jaringan. Riset tentang โ€œPerang Ukuran Blokโ€ adalah cara yang baik untuk memahami hal ini.

Implikasi dari proof-of-stake:

  • Proof-of-stake tidak memiliki biaya produksi dunia nyata.
  • Saham mayoritas 51% dengan mudah diperoleh oleh individu, negara, dan organisasi kaya sehingga mereka dapat mengubah aturan protokol untuk menguntungkan diri mereka sendiri.
  • Pertahanan token proof-of-stake bergantung murni pada kepercayaan setiap orang dengan modal yang cukup atau token yang cukup untuk tidak mengubah protokol.

Proof-of-work adalah penggunaan energi yang baik karena mengamankan jaringan moneter global dengan cara di mana tidak ada yang dapat mengubah aturan atau menghasilkan lebih banyak token untuk menggelembungkan pasokan, yang berarti bahwa itu menjadi uang yang cocok secara finansial untuk disimpan dalam waktu lama. periode waktu. Proof-of-stake bukanlah pengganti yang memadai untuk proof-of-work karena tidak menyelesaikan masalah intervensi dari pihak jahat di mana pun di dunia kapan pun.

Blockchain bukanlah perkembangan baru, dan rel pembayaran finansial dapat dikembangkan yang jauh lebih cepat daripada platform apa pun yang menggunakan blockchain. Blockchain mendistribusikan total informasi tentang transaksi ke ribuan komputer secara global, sehingga membuatnya lebih lambat daripada sekadar mendistribusikan saldo dari sistem terpusat. Satu-satunya alasan Bitcoin menggunakan blockchain adalah karena Bitcoin harus benar-benar terdesentralisasi. Dan dengan bantuan proof-of-work, ini terbukti terdesentralisasi, namun, karena desentralisasi rantai proof-of-stake tidak dapat dipastikan, menggunakan altcoin proof-of-stake pada dasarnya menempatkan kepercayaan Anda pada platform terpusat yang dapat memiliki niat jahat dan dengan demikian menjadikannya tidak relevan untuk menggunakan sistem proof-of-stake, ketika sistem terpusat yang lebih efisien seperti PayPal, Aplikasi Tunai, atau platform pembayaran digital lainnya ada.

Jika Anda merasa nyaman dengan risiko bahwa dana Anda dapat dihentikan, disensor, atau disita dari Anda kapan saja dengan alasan apa pun โ€” atau lebih tepatnya, bahwa platform tersebut dapat terungkap sebagai penipuan atau bangkrut โ€” maka gunakan sistem terpusat seperti sistem keuangan lama atau aplikasi pembayaran digital. Namun, menggunakan cryptocurrency proof-of-stake, yang paling sering merupakan skema Ponzi terpusat yang memperkaya pendirinya, boros karena tidak ada gunanya dan hanya menghabiskan ruang penyimpanan yang dapat digunakan untuk penyimpanan data yang lebih penting di masa mendatang.

Saya akan tetap menggunakan Bitcoin yang aman, tidak dapat diubah, tidak dapat digunakan, dan terdesentralisasi tanpa satu titik kegagalan pun. Bitcoin adalah uang dengan penerbitan terbatas, sehingga nilai bitcoin tidak dapat dicuri melalui inflasi pasokan yang tidak perlu โ€” seperti yang terjadi pada setiap mata uang fiat dan sebagian besar altcoin.

Ini adalah posting tamu oleh Pierre Gildenhuys. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

Stempel Waktu:

Lebih dari Majalah Bitcoin