Quest Pro Adalah Peluang Terlewatkan Meta Untuk Membuktikan Masa Depan

"Kamu akan hidup di masa depan, dan kamu akan melakukannya hari ini."

Begitulah cara Tim Cook bernada Apple Visi Pro kepada masyarakat umum di Selamat Pagi Amerika ketika ditanya tentang keterjangkauannya. Sebagai Palmer Luckey mengatakannya, Apple dapat membuat AR & VR "sesuatu yang diinginkan semua orang sebelum menjadi sesuatu yang dapat dibeli semua orang".

Jika ada satu hal Kesan langsung Vision Pro terbukti, Meta tidak salah paham dengan Quest Pro; masalahnya adalah eksekusinya yang buruk.

Seperti Apple, Meta juga meluncurkan dunia baru di mana aplikasi 2D tradisional dan layar laptop Anda keluar dari batas persegi panjang kecilnya dan masuk ke ruang nyata melalui passthrough warna "resolusi tinggi".

Tetapi resolusi Quest Pro yang terbatas, rangkaian sensor yang tidak memadai, dan prosesor yang ketinggalan zaman membuatnya tidak pernah memiliki kesempatan untuk mewujudkan visi ini dengan baik. Di dalam ulasan Quest Pro kami kami mencela kinerjanya yang lamban, lintasan kasar dengan pencitraan ganda, dan kurangnya kesadaran lingkungan.

Meta ingin membuktikan masa depan, tetapi malah mengirimkan Quest 2 yang sedikit lebih baik. Hanya empat bulan setelah peluncuran, Meta harus melakukannya potong harga dari $ 1500 ke $ 1000.

Ketika Misi 3 kapal, hanya satu tahun kemudian, Meta akan menjual headset dengan sepertiga harga yang diluncurkan Quest Pro dengan lebih dari dua kali tenaga kuda GPU, resolusi lebih tinggi, dan yang paling mengejutkan secara signifikan lebih baik realitas campuran dengan kesadaran yang sebenarnya lingkungan Anda. Selain untuk aplikasi khusus yang membutuhkan pelacakan wajah atau mata, Quest Pro pada dasarnya sudah usang.

Bagaimana ini mungkin? Quest Pro, dengan nama sandi SeaCliff, membawa spesifikasi yang lebih masuk akal untuk dikirimkan pada akhir tahun 2021 ketika Quest 3 dan headset Apple masih beberapa tahun lagi. Sebaliknya, itu dikirim pada akhir tahun 2022, mendorong a pembaruan chip generasi dari Qualcomm.

Meta seharusnya membatalkan SeaCliff demi Quest Pro yang lebih ambisius dengan spesifikasi yang benar-benar sesuai dengan ambisinya. Tapi kami di sini sekarang, Meta telah mengirimkan SeaCliff, dan itu akan terus dijual bersamaan dengan Quest 3. Meta awalnya berencana untuk memperkenalkan Quest Pro 2 pada tahun 2024, tetapi peta jalan yang bocor dari Maret menyarankan bahwa headset telah dikalengkan, dengan model Quest Pro berikutnya sekarang "jalan keluar di masa depan" setelah tahun 2024.

Dengan harga Apple Vision Pro $3500, menurut saya Meta akan membuat kesalahan dengan tidak memperkenalkan pesaing yang lebih langsung daripada Apple Vision Pro. $500 Pencarian 3.

Saya tidak mengatakan bahwa Meta juga harus membuat headset seharga $3500, agar lebih jelas. Qualcomm tidak memiliki chipset dengan kekuatan CPU M2 Apple, dan layar mikro OLED hampir 4K yang digunakan dalam Vision Pro dilaporkan pasokan sangat terbatas.

Tapi ada ruang yang sangat besar antara $500 dan $3500 Meta dapat dan harus diisi dengan Quest Pro 2. Headset ini harus memasangkan kemampuan pelacakan mata dan wajah Quest Pro dengan chipset generasi berikutnya dan rangkaian sensor realitas campuran berkualitas tinggi yang sadar ruangan. Quest 3, saat menggunakan komponen kelas atas dengan kompromi desain yang lebih sedikit.

Itu bisa memanfaatkan salah satu dari microdisplay 2.5K OLED yang digunakan di berbasis PC Layar Besar Luar dan Pergeseran semua MeganeX headset, misalnya, sebagai pengganti panel LCD. Itu akan membuat kasing monitor virtual akhirnya praktis dan menarik, sementara juga memungkinkan desain Meta yang paling tipis dan paling ringan.

Seperti Quest Pro dan Apple Vision Pro, itu harus memisahkan baterai dari kaca depan untuk meningkatkan kenyamanan. Kelemahan dari baterai Quest Pro yang berada di bantalan tali belakang adalah mencegah kepala Anda bersandar pada kursi, tempat tidur, atau sofa. Dan eksekutif Meta dengan tepat menunjukkan bahwa solusi Apple untuk baterai yang ditambatkan dapat membatasi pergerakan skala ruangan yang nyaman. Namun ada perusahaan ketiga yang memiliki ide yang dapat disalin Meta: HTC. Hidup XR Elite memiliki baterai tali belakang secara default. Tetapi itu bisa dilepas, menempatkan perangkat ke "mode kacamata" yang dapat, seperti Apple Vision Pro, ditenagai oleh baterai yang ditambatkan atau sumber daya lain yang kompatibel. Anda dapat memilih di mana akan meletakkan baterai berdasarkan kasus penggunaan, yang terbaik dari kedua dunia.

Mengembangkan Quest Pro 2 ini seharusnya tidak memerlukan tingkat investasi yang sama seperti aslinya. Meta mungkin bisa menggunakan hal yang sama lensa pancake, serupa suite sensor ke Quest 3, dan yang sudah ada Sentuh Pro pengontrol. Jika biaya komponen berakhir terlalu tinggi, itu bahkan dapat membuat pengontrol dibeli secara terpisah, memanfaatkan pelacakan tangan berkualitas lebih tinggi yang dimungkinkan oleh sensor kedalaman sebagai sistem input default.

Headset yang saya jelaskan benar-benar memenuhi janji Quest Pro – perangkat yang secara praktis dapat mulai menggantikan beberapa monitor fisik. Meskipun mungkin tidak akan menjual jutaan unit seperti Quest 3, itu akan menjadi bintang utara bagi Meta, membuktikan visinya tentang masa depan VR dan AR untuk dilihat semua orang.

Jadi akankah Meta mengenali kegagalannya dalam eksekusi daripada ide dan mencoba lagi, atau akankah Meta benar-benar puas menyerahkan semua kecuali yang rendah kepada para pesaingnya?

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Keuangan EVM. Antarmuka Terpadu untuk Keuangan Terdesentralisasi. Akses Di Sini.
• Grup Media Kuantum. IR/PR Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Kecerdasan Data Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.uploadvr.com/quest-pro-metas-missed-opportunity/