Ripple dan SEC Meminta Redaksi yang Disesuaikan Secara Sempit pada Dokumen Mengenai Mosi Amici

Ripple dan SEC Meminta Redaksi yang Disesuaikan Secara Sempit pada Dokumen Mengenai Mosi Amici untuk Berpartisipasi dalam Tantangan Ahli Mendatang.

Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah meminta redaksi yang disesuaikan secara sempit untuk dokumen yang diajukan mengenai mosi amici untuk berpartisipasi dalam tantangan Daubert yang akan datang.

Perkembangan itu menyusul putusan Hakim Analisa Torres yang mengabulkan sebagian, dan menolak sebagian, permintaan para pihak untuk menyegel dokumen sehubungan dengan mosi yang diajukan oleh Amici untuk berpartisipasi dalam tantangan salah satu pakar SEC. 

#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP Para pihak telah mengajukan surat yang menguraikan berbagai permintaan dan pembenaran untuk redaksi yang disesuaikan secara sempit terhadap dokumen yang diajukan sehubungan dengan mosi oleh amici untuk berpartisipasi dalam tantangan kepada salah satu ahli SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— James K. Filan 105k (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) Juli 15, 2022

Ingatlah bahwa pengadilan sebelumnya menolak Permintaan Ripple untuk menyegel secara keseluruhan salah satu dokumen surat SEC yang disebut sebagai Bukti O.  

Hakim Torres mengungkapkan bahwa Bukti O adalah dokumen peradilan dan harus tersedia bagi publik untuk membangun kepercayaan pada sistem peradilan AS. 

Permintaan Ripple untuk Mengecualikan Email dari Dua Karyawannya

Menyusul putusan tersebut, perusahaan blockchain telah meminta redaksi yang disesuaikan secara sempit ke alamat email dua karyawannya yang dikutip dalam dokumen tersebut. 

Ripple mencatat bahwa mereka memilih untuk mengecualikan alamat email karyawan karena mereka bukan pihak dalam gugatan tersebut. 

Menurut Ripple, salah satu karyawan, yang alamat emailnya tercantum dalam Exhibit O, meninggalkan perusahaan sebelum SEC mengajukan gugatan pada Desember 2020. 

Khususnya, para pihak memiliki kepentingan privasi yang signifikan yang perlu dilindungi untuk mencegah pengungkapan identitas mereka yang tidak perlu. 

“Temuan akhir pengadilan mengenai apakah ada kepentingan bersama antara Tergugat dan Movant tidak akan bergantung sama sekali pada identitas karyawan ini atau apakah SEC berpendapat sebaliknya dalam pengajuannya ke pengadilan,” kutipan surat Ripple dibaca. 

Perusahaan blockchain menambahkan bahwa mereka telah mengajukan usulan redaksi di bawah meterai untuk dipertimbangkan oleh pengadilan. 

Permintaan Redaksi SEC

Dalam perkembangan serupa, Komisi Sekuritas dan Bursa juga telah mengusulkan redaksi yang disesuaikan secara sempit untuk dokumen-dokumen terpilih mengenai: Permintaan Amici untuk berpartisipasi dalam tantangan salah satu ahli SEC. 

Meskipun Hakim Torres sebelumnya memberikan izin kepada SEC untuk menyunting nama ahli dari Bukti B dalam putusan sebelumnya, lembaga tersebut sekarang berusaha untuk melakukan tindakan serupa pada Bukti H dan L. 

“Reduksi ini secara sempit disesuaikan untuk melayani kepentingan keselamatan saksi dan oleh karena itu permohonan SEC harus dikabulkan,” Komisi Sekuritas dan Bursa yang tercantum dalam suratnya. 

- Iklan -