Tergugat Ripple Mengajukan Mosi untuk Memblokir SEC Dari Menunda Tanggapannya terhadap Amici Curiae Briefs

Dalam putaran lain dari pergumulan hukum antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Ripple, perusahaan blockchain AS telah mengajukan mosi yang menolak saran SEC bahwa akan membutuhkan lebih banyak waktu atau halaman untuk menanggapi brief yang diajukan oleh amici curiae. 

Perselisihan terbaru muncul dari mosi yang diajukan minggu lalu oleh Kamar Dagang Digital, yang telah diberikan status teman pengadilan – amicus curiae –. Dalam tanggapannya ke pengadilan, SEC mengatakan akan membutuhkan lebih banyak waktu dan halaman untuk mengajukan tanggapan jika ada amici curiae lain yang diizinkan untuk mengajukan briefing.

Seperti yang disorot di Twitter oleh pengacara James K. Filan, seorang praktisi hukum yang rajin mengikuti proses kasus tersebut, gerakan terbaru diajukan atas nama terdakwa Ripple, CEO Ripple Brad Garlinghouse dan salah satu pendiri Chris Larsen, menyatakan bahwa saran SEC adalah upaya lain untuk menunda penyelesaian kasus tersebut.

Mengutip sejarah kasus, para terdakwa berpendapat dalam mosi mereka bahwa pengadilan biasanya tidak memberikan waktu dan halaman tambahan bagi para pihak untuk menanggapi amici brief, dan hakim ketua juga harus menolak saran SEC. Ia menambahkan bahwa jika SEC dihibur dalam permintaannya; perubahan juga harus berlaku untuk Ripple.

“Sejauh SEC menyarankan bahwa ekstensi atau halaman tambahan apa pun harus diberikan kepada SEC saja, Tergugat sangat menolak saran itu sebagai tidak pantas. Tidak ada perubahan yang diperlukan, tetapi jika Pengadilan mengabulkan perubahan perintah pengarahannya, itu harus berlaku sama untuk kedua belah pihak, ”kata mosi tersebut.

Ripple lebih lanjut mencatat bahwa tidak mengherankan bahwa banyak pihak ketiga berusaha untuk menyerahkan briefing dalam kasus ini. Ini karena dianggap sudah lama terlihat bahwa "teori baru dan luas dari SEC mengancam perluasan yang tidak beralasan dari otoritas pengaturnya di luar apa yang diizinkan Kongres." 

Seberapa cepat penyelesaian kasus SEC vs Ripple?

Pergantian terbaru dalam kasus ini terjadi setelah Ripple dan SEC telah mengajukan mosi agar kasus tersebut dilanjutkan ke penilaian ringkasan. Pengajuan mosi, yang meningkatkan harapan komunitas XRP, menyarankan bahwa tidak ada pihak yang mencari kasus untuk pindah ke pengadilan penuh.

Namun, kasus tersebut, yang dimulai pada Desember 2020, belum memiliki tanggal penyelesaian karena SEC dan Ripple telah mempertahankan argumen mereka – SEC mengatakan XRP adalah keamanan sementara Ripple menyatakan bahwa tidak.

Dalam perkembangan terakhir melaporkan oleh Bloomberg, Ripple bahkan telah mengajukan mosi di pengadilan Federal di Manhattan yang berusaha untuk membuang kasus ini ke luar pengadilan dengan alasan bahwa pemegang XRP tidak memiliki kontrak atau hak dengan perusahaan blockchain Ripple.