Eksekutif Ripple mengajukan mosi baru – Apa artinya bagi persaingan penjualan XRP mereka? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.

Eksekutif Ripple mengajukan mosi baru – Apa artinya bagi persaingan penjualan XRP mereka?

Eksekutif Ripple mengajukan mosi baru – Apa artinya bagi persaingan penjualan XRP mereka? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.

Gugatan yang sedang berlangsung diajukan oleh SEC terhadap Ripple Labs dan para eksekutifnya tidak menunjukkan tanda-tanda melambat atau berakhir dalam waktu dekat. Pertahanan terbaru Ripple kini menantang otoritas yurisdiksi SEC atas bursa tempat Brad Garlinghouse dan Chris Larsen menjual XRP. Faktanya, SEC, dalam perubahan keluhannya, meminta pencairan dua miliar unit XRP yang dijual oleh para eksekutif di platform perdagangan aset digital yang berlokasi di luar AS.

Terdakwa perorangan dalam kasus ini telah mengajukan a gerakan mencari persetujuan pengadilan untuk meminta dokumen dari lebih dari selusin bursa mata uang digital yang berlokasi “di seluruh dunia.” Dengan demikian, para terdakwa ingin membuktikan bahwa XRP penjualan yang mereka lakukan berada di luar yurisdiksi badan pengawas. Masing-masing terdakwa juga berargumentasi dalam mosi mereka bahwa Bagian 5 Undang-Undang Sekuritas hanya berlaku untuk penjualan dan penawaran sekuritas “domestik”.

Membenarkan alasan utama di balik permintaan penemuan internasional mereka, gerakan mereka mencatat,

“Bukti yang diperoleh dari platform perdagangan aset digital adalah bukti dari masalah apakah “kewajiban yang tidak dapat dibatalkan” terjadi di luar AS sehubungan dengan transaksi ini.”

Pihak ketiga yang dimaksud di sini termasuk platform pertukaran terkemuka seperti Upbit, Korbit, Huobi, Coinone, dan Bitstamp. Selain itu, surat tergugat menyatakan,

“Kami memahami bahwa Penggugat, Securities and Exchange Commission, tidak keberatan dengan mosi ini.”

Dengan mosi ini, para terdakwa telah meminta pengadilan untuk mengeluarkan surat permintaan bantuan peradilan internasional terlampir dan memaksa entitas tersebut untuk menunjukkan dokumen. Di sini, perlu dicatat bahwa Mahkamah berwenang untuk meminta otoritas yang berwenang dari negara lain untuk mendapatkan bukti. Mosi ini cukup penting bagi para tergugat karena memiliki potensi untuk memberi mereka bukti nyata sebelum penutupan penemuan fakta.

Surat Permintaan kepada entitas meminta bantuan Otoritas Pusat Singapura, Korea Selatan, Hong Kong, Inggris Raya, Kepulauan Cayman, Kepulauan Virgin Britania Raya, Seychelles, Malta, dan Irlandia Utara untuk mendapatkan dokumen yang relevan dengan kasus yang sebaliknya tidak dapat diperoleh melalui cara lain dari entitas. 

"Terdakwa Individu mencari penemuan asing atas dasar keyakinan itikad baik mereka bahwa entitas yang terdaftar memiliki dokumen dan informasi unik mengenai kasus ini."

Menurut mosi yang disebutkan di atas, entitas berpotensi menghasilkan bukti yang secara khusus menangani transaksi XRP pada platform perdagangan digital asing masing-masing. 

“Ada alasan yang baik bagi Pengadilan untuk mengeluarkan Surat Permohonan. Informasi yang dicari dalam permintaan dokumen secara sempit disesuaikan untuk mendapatkan informasi yang relevan terkait dengan kasus tersebut.”


Berlangganan ke Buletin


Sumber: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/

Stempel Waktu:

Lebih dari DENGAN Crypto