Ripple Menanggapi Surat SEC dalam Dorongan Terakhir Sebelum Keputusan SEC v. Ripple

Ripple Menanggapi Surat SEC dalam Dorongan Terakhir Sebelum Keputusan SEC v. Ripple

Ripple Menanggapi Surat SEC dalam Dorongan Terakhir Sebelum SEC v. Ripple Memerintah Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.
- Iklan -

Ripple telah mengajukan tanggapan atas surat otoritas tambahan SEC baru-baru ini.

- Iklan -

Perusahaan blockchain terkemuka Ripple telah menanggapi penentangan SEC terhadap pembelaan pemberitahuan yang adil. Tanggapan Ripple terhadap surat otoritas tambahan SEC baru-baru ini dibagikan kemarin oleh pengacara berpengalaman Amerika Serikat James K. Filan.

Ingatlah bahwa di Surat SEC, agensi berpendapat bahwa kasusnya dengan Commonwealth Equity Service memberikan otoritas tambahan untuk menolak pembelaan pemberitahuan yang adil dari Ripple.

Menanggapi klaim ini, Ripple mengatakan, dalam kasus Persemakmuran, tergugat tidak memberikan bukti apapun untuk mendukung pembelaannya bahwa pelaku pasar tidak memiliki pemberitahuan yang adil yang mengharuskan mereka untuk mengungkapkan konflik kepentingan ekonomi. Sebaliknya, Persemakmuran mengutip panduan SEC dan menghadirkan seorang ahli yang menegaskan bahwa panduan agensi tersebut tidak memerlukan pengungkapan tertentu.

Kasus Commonwealth Berbeda dengan Kasus Ripple

Menurut Ripple, kasus Persemakmuran yang diandalkan SEC untuk mengabaikan pembelaan pemberitahuan wajarnya berbeda dengan bukti yang tersedia dalam gugatan yang sedang berlangsung. 

โ€œDi sini, sebaliknya, ada banyak bukti, termasuk bukti faktual yang ekstensif dari file SEC sendiri dan komunikasinya dengan pihak ketiga, menunjukkan bahwa pelaku pasar yang wajar, mencoba memahami apa yang akan diizinkan atau dilarang SEC, menyimpulkan bahwa penawaran dan penjualan XRP bukanlah kontrak investasi dan mengatakannya kepada SEC.โ€  

- Iklan -

Ripple menegaskan bahwa banyak bukti menunjukkan bahwa Securities and Exchange Commission menyadari โ€œkebingungan peraturan yang meluasโ€ di ruang crypto. 

Perusahaan blockchain juga mengklaim bahwa bukti juga menunjukkan bahwa SEC mendorong kebingungan peraturan ini dengan terus menerus โ€œmenawarkan panduan samar yang berbeda dari Tes Howey.โ€

Selain itu, Ripple berpendapat bahwa tidak relevan bagi SEC untuk menyombongkan diri bahwa kasus Persemakmuran menambah โ€œrangkaian keputusan pengadilan distrik yang tidak terputus yang menolak pembelaan pemberitahuan yang adil atas penilaian singkat dalam tindakan penegakannya.โ€

Per Ripple, pengadilan telah menolak ketergantungan regulator pada kasus-kasus ini karena tidak satu pun dari mereka berurusan dengan bukti yang dikutip untuk mendukung mosi penilaian ringkasannya.

โ€œKasus terdekat, Upton, yang dikecualikan SEC dari daftarnya karena merupakan keputusan banding, merupakan preseden yang mengikat dan diputuskan mendukung pembelaan pemberitahuan yang adil dari para terdakwa. Pengadilan harus melakukan hal yang sama, dan Persemakmuran tidak mengubahnya,โ€ itu menyimpulkan.

Pertahanan Pemberitahuan Adil Ripple

Tanggapan Ripple terhadap SEC selanjutnya mendukung pembelaan pemberitahuan wajar perusahaan. Ingat Ripple itu mengajukan surat tambahan untuk mendukung pembelaan pemberitahuan yang adil pada tanggal 4 Maret. 

Para terdakwa mengutip keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini di Bittner v. AS, di mana mayoritas dua hakim, mengandalkan aturan keringanan sebagai dasar pendapat mereka. Untuk konteksnya, aturan kelonggaran menyatakan bahwa pengadilan harus memenangkan para terdakwa setiap kali aturannya tidak jelas. 

Menanggapi argumen Ripple, SEC terkenal bahwa ketergantungan kedua Hakim pada aturan lenitas tidak memiliki arti penting bagi pembelaan pemberitahuan yang adil dari terdakwa. 

Sementara itu, komunitas crypto masih mengharapkan ringkasan putusan, yang diyakini oleh pengacara John Deaton mungkin datang kapan saja.

Langkah Terakhir?

Seiring berjalannya waktu, ringkasan penilaian dalam Ripple v. SEC semakin dekat. Menurut pengacara Deaton, keputusan itu mungkin diambil pada atau sebelum tanggal 6 Mei. Rupanya, ini bisa menjadi pengajuan terakhir tim kuasa hukum Ripple dalam kasus ini sebelum Hakim Torres memutuskan.

- Iklan -

Stempel Waktu:

Lebih dari Dasar Kripto