Putusan Ripple kemungkinan akan diajukan banding dan dibatalkan, kata mantan pejabat SEC

Kasus Ripple berkuasa adalah "matang untuk banding" dan kemungkinan akan dibatalkan, John Reed Stark, mantan kepala penegakan internet di SEC, mencatat di LinkedIn pos pada Juli 14.

Keputusan pengadilan, yang dipuji Cameron Winklevoss sebagai momen yang menentukan, "berada di tanah yang goyah," tulis Stark.

Putusan pengadilan Ripple 'mengganggu di berbagai bidang'

Menurut Stark, putusan pengadilan dalam kasus Ripple “mengganggu di berbagai bidang.” Dia menulis bahwa putusan itu "tampaknya merupakan kutukan bagi misi SEC" untuk melindungi investor.

Pengadilan memutuskan bahwa XRP dijual sebagai jaminan kepada investor institusional. Oleh karena itu, putusan Ripple memberikan investor institusi perlindungan yang ditawarkan oleh SEC. Namun, karena pengadilan memutuskan bahwa XRP bukan sekuritas saat dijual di bursa kripto, keputusan tersebut tidak melindungi investor ritel, catat Stark.

Oleh karena itu, keputusan Ripple menciptakan “kelas sekuritas semu” yang “mendiskriminasi dan berubah” berdasarkan seberapa canggih para investor. Diskriminasi ini "kontra-intuitif, tidak konsisten dengan hukum kasus SEC, dan belum pernah terjadi sebelumnya dalam konteks ini," tulis Stark.

Selain itu, keputusan pengadilan menyatakan bahwa token yang dijual melalui bursa bukanlah sekuritas karena pelanggan bursa “dianggap tidak tahu apa-apa tentang penerbit crypto,” tulis Stark, menambahkan:

“Tetapi hanya karena seorang investor tidak tahu atau tidak mau melakukan penelitian, tidak pernah berfungsi sebagai pembelaan yang layak terhadap pelanggaran sekuritas.”

Stark lebih lanjut menyatakan bahwa putusan itu "tidak hanya menggurui tetapi juga menghina," karena menganggap "investor ritel biasanya bodoh."

Selain itu, Stark percaya bahwa investor ritel tidak sebodoh yang diperkirakan oleh putusan pengadilan. Investor ritel membeli XRP karena mereka yakin harga XRP akan naik karena Ripple, meskipun mereka tidak tahu bahwa mereka memasok modal ke perusahaan, tulisnya.

Sesuai keputusan Ripple, jika investor ritel tidak mengetahui penerbit token dan penerbit tidak mengetahui siapa yang membeli token mereka, token tersebut bukanlah sekuritas, tulis Stark. Namun, “masalahnya adalah apakah investor dapat mengharapkan keuntungan dari upaya pihak ketiga, yang dikenal atau tidak dikenal,” katanya.

Stark mempertanyakan lebih lanjut:

“Bagaimana mungkin token yang merupakan sekuritas ketika dijual ke investor institusi kemudian secara ajaib berubah dan menjadi “bukan sekuritas” ketika investor institusi atau penerbit itu sendiri, menjual token di Coinbase atau Binance?”

Kemungkinan terbalik, kata Stark

Keputusan pengadilan Ripple adalah keputusan ringkasan parsial dari satu hakim pengadilan distrik. Menurut Stark, meski keputusan itu "penting" dan "layak dipelajari", itu "tidak mengikat preseden di pengadilan lain."

Dia menambahkan bahwa keputusan Ripple kemungkinan akan diajukan banding. Selain itu, “mengingat sifat keputusan yang belum pernah terjadi sebelumnya” pengadilan kemungkinan akan mengesahkan banding sela segera dan Sirkuit Kedua kemungkinan akan mendengar banding tersebut, tulisnya.

“Intinya: Stok selalu stok – tidak dapat diubah menjadi “bukan stok”. Jadi pendapat saya adalah bahwa SEC akan mengajukan banding atas keputusan Ripple ke Sirkuit ke-2 dan Sirkuit ke-2 akan membatalkan keputusan Pengadilan Distrik terkait dengan "penjualan terprogram" dan "penjualan lainnya".

Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa Kayvan Sadeghi, seorang pengacara kripto dan anggota Aliansi Blockchain Wall Street, mengatakan bahwa argumen Stark “meleset, atau mengabaikan” poin kunci.

Sadeghi mengatakan putusan pengadilan tidak menetapkan XRP sebagai jaminan, oleh karena itu, penunjukan XRP tidak pernah berubah. Sebagai chief legal officer Coinbase, Paul Grewal runcing keluar, keputusan itu mengatakan, "XRP, sebagai token digital, tidak dengan sendirinya merupakan 'kontrak, transaksi."

Sadeghi menjelaskan bahwa dimungkinkan untuk menyusun kontrak investasi di sekitar aset apa pun dan memasukkan penjualan token sebagai bagian dari transaksi kontrak investasi. Namun, token itu sendiri “tidak mewujudkan keadaan transaksi tersebut dan tidak dengan sendirinya menjadi sekuritas,” Sadeghi menulis.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Otomotif / EV, Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• BlockOffset. Modernisasi Kepemilikan Offset Lingkungan. Akses Di Sini.
• Sumber: https://cryptoslate.com/ripple-ruling-is-likely-to-be-appealed-and-overturned-ex-sec-official-says/