Ripple vs. SEC: Pengadilan Memerintahkan SEC Untuk Mengerjakan Tanggapannya

TKasus SEC vs. Ripple telah berlangsung lama. Meskipun prosesnya terlihat tidak konsisten, komunitas XRP sangat menyadari semua perkembangan yang telah terjadi. Anggota masyarakat telah mengamati dengan cermat siapa yang mengatakan apa, tentang apa pengajuannya, dan mosi apa yang ditolak. 

Mosi itu diajukan oleh jaksa John Deaton dan sekelompok pemegang XRP pada Maret 2021. Pengajuan itu atas permintaan intervensi mereka dalam proses kasus. Pada Oktober 2021, pengadilan menolak banding, tetapi mereka memperoleh status amici, memungkinkan mereka untuk mengajukan teman-teman dari briefing pengadilan.

Ini diikuti oleh John Deaton mengajukan permintaan lain pada bulan Mei untuk mengizinkan pengajuan amicus brief mengacu pada pendapat ahli SEC Patrick Doody. Sekarang, SEC telah maju untuk meminta pengadilan membatalkan status amici. Salah satu alasan permintaan dari SEC adalah bahwa jika status ini diizinkan, akan ada duplikasi komentar tergugat.

Selain status amici, ada pengajuan lain oleh para terdakwa untuk menyetujui mosi Admission (RFA). Terdakwa mengajukan banding ke pengadilan untuk memerintahkan SEC untuk mengubah tanggapannya berdasarkan RFA ini dan menanyai pembicara SEC untuk memeriksa ulang keandalannya.

Ripple lebih lanjut mengklaim bahwa jika SEC mengatakan tidak memiliki informasi yang memadai untuk merespons, maka agensi tersebut harus mengajukan alasan untuk tidak mengakui atau menolak klaim yang dibuat.

Apakah Ripple Memiliki Tangan Atas?

Menanggapi apa yang dikatakan Ripple, Hakim Sarah Netburn telah memberikan vonisnya - tetapi sebagian. SEC diperintahkan untuk mengajukan tanggapan yang dimodifikasi ke salah satu kebijakannya, keringanan karyawan, dan pertanyaan lainnya.

Menurut anggota komunitas, Hakim sekarang sedikit mendukung Ripple di bagian depan Pertahanan Pemberitahuan yang Adil.

Tidak ada yang bisa dilakukan selain menunggu perkembangan selanjutnya untuk memahami ke mana arah kasus ini.